Співаючі в тернику, Колин Маккалоу - «і все одно - грудьми на терни

Переваги: ​​швидко і легко Новомосковскется

Недоліки: мало логіки, багато води, не найприємніші герої

Впевнена, що більшість Новомосковсквшіх найвідоміший твір австралійської письменниці Колін Маккалоу, вперше Новомосковсклі його в юному, ніжному і романтичному віці, років у 15-17, плюс-мінус рік або два. Я в свої 15 про таку книжку не знала. У 15 я була в захваті від Чарівника Земномор'я, та я й зараз цю серію обожнюю. А сентиментальні дамські романи про невимовних стражданнях я ніколи не любила, хоч і Новомосковскла час від часу, а що робити, якщо немає під руками іншого книжки, а почитати жах, як хочеться? Втім, краєм ока я бачила уривки з серіалу, але все, що мені тоді запам'яталося, це моторошне рожеве плаття з рукавами-крилами на якийсь молодий жінці, попик з єлейно-сумними очима і сива старушенция з неприємним, по першому враженню, особою . Це після прочитання книги я розібралася, хто є хто, а тоді серіал мене не зацікавив і я благополучно про нього забула.

Читається-то добре, а ось враження залишаються не те, щоб хороші. Чи не погані, що не бридкі, руки помити не хочеться, книжку жбурнути з горища не тягне, але за фактом книжка не найцікавіша, а герої її здебільшого неприємні, хто і зовсім мерзенний. При цьому з письменницею у нас вийшов явний дисонанс в тому сенсі, що ті, кому вона явно симпатизує, співчуває, у мене викликали тільки бажання дати їм стусана під зад. Місцями я позлорадствовала- так тобі і треба, заслужив! А місцями сочувствовала- та тільки не тим, кому треба було. Але що поробиш, якщо негативні персонажі вийшли такими, що заслуговують доброго слова, а положітельние- та плюнути в таких якщо тільки. Дурість, лицемірство, святенництво і лукавство співчуття не заслуговують.

Для тих, хто раптом ще не Новомосковскл, анотація:

Популярний у всьому світі роман австралійської письменниці Колін Маккалоу написаний у жанрі сімейної саги і являє піввікову хроніку трьох поколінь родини Клірі- із захоплюючими сюжетними перипетіями, в основі яких-сильні людські пристрасті і глибокі прихильності.

Факт, пристрастей і пристрастей на 600 з гаком сторінок буде хоч об'ешься, а ось з прихильностями, на мій смак, туговато якось, а там, де вони є, ці прихильності неправильні якісь, криві, хворобливі, нав'язливі і безпідставні.

Оскільки спойлери заборонені, переказувати сюжет я не стану, та й довго це, в книзі-то 600 сторінок, і охоплює вона великий проміжок часу, так що неможливо так відразу переказати хто куди пішов, з ким закрутив, кого довів, хто помер, хто вижив і т.д. Краще я розповім про улюблених і не улюблених персонажів, і про те, чим вони мені сподобалися чи ні.

мерзенна стара паучиха, та згноїти її Господь.

Мерзенна павучиха, на хвилину, облагодіяла нашого страждальця, так непогано так. Як саме, хто Новомосковскл, знає, хто не Новомосковскл, то прочитаєте.

чоловік головної героїні, Меггі, і батько її дочки, в романі теж представляється людиною, на якому проби ставити ніде, він, за словами тієї ж Меггі:

самозакоханий пуп землі, нікчема.

Меггі іноді видасть, так видасть, даром, що овечка в рожевому, але погоджуватися з нею? Вся проблема Люка, на мою думку, в тому, що він не той, з ким Меггі хотіла прожити життя, ось тільки це його вина? Ні. Люк не винен в тому, що Меггі обдурила сама себе, обдурила тупо і бездарно, йому залишається тільки поспівчувати і легко можна зрозуміти, що він не сильно хотів жити з цією дівчиною пліч-о-пліч. Якщо чоловікові краще на роботі, ніж поруч з дружиною, хто винен-то?

як випливає з прізвища, дочка Люка. Нелюбимий дитина у своїй матері, а чому? А причина та ж-не той він чоловік був, її батько, Меггі дурна настільки, що і це не сильно працює приховувати. Зуміла не озлобитися на свого брата за такий стан речей, в важкі моменти не послала свою горе- матусю подалі, зуміла знайти своє щастя, хоч і не відразу, а не стала ще однією з нещасних дамочок Клірі, які проливають сльози про свою загублену життя і великої любові, а заодно те життя псують всім оточуючим.

Батько Ральф. зауважте, преподобний.

Ось по кому плаче геєна вогненна, так це за нього. Католицький священик, боягуз, ханжа, святенник і грошолюб, порушник всіх своїх обітниць, безшлюбності, саме це і заподіює йому самі невимовні страждання, не утихомирює у нього плоть, хоч трісни, бідності і не пам'ятаю, чого там ще. Ральф не соромиться обходити багату стару, ту саму павучиху, в надії на її спадок, страждає за миле його великим і чутливого серця сімейство Клірі в цілому і Меггі зокрема, при цьому не соромиться позбавити їх заслуженого і вистражданого, та ще примудряється при цьому встати в позу »не винуватий я!" Ральф калічить життя Меггі, яку любить і продовжує, ось дивно, так? її любити, страждати, розігрувати святенника і лицаря без страху і докору, не розуміючи, що гірше будь-якому порушенню обітниць переламати чуже життя. Ральф боягуз, бо хто ж ще може сказати таке:

яка пекельна питка- життя! Слава богу, у мене тільки й вистачило мужності ходити по самому її краю.

Ральф дурний і сліпий, не бачить під носом очевидного, тобто, не хоче бачити, бо незручно. Ральф все життя метається між богом і Меггі, задаючись питанням, кого він більше любить? Насправді відповідь один- себе. Тільки себе.

головна героїня і претендентка на титул головної страдниці всієї Австралії. Правда, задовольняється другим місцем, програючи своєї матері, ніж ще раз доказивает- на потомство природа відпочиває. Меггі- діва-войовниця, вона ж одночасно, романтична, далі нікуди, героїня, що ллється гіркі сльози і відчуває важкі страждання, що в порівнянні з ними вилікувати зуб без наркозу, тьху, дурниця якась, Меггі обрала собі в супротивники не кого-то там , а бога і церква, правда, перемоги її сумнівні, Піррові, якщо гірше не сказати. На рахунку Меггі- кинутий чоловік, забута дочка, зв'язок зі священиком, океан сліз і 600 сторінок страждань. Меггі- позитивна героїня, так? При цьому їй властива тупість і овеча покірність, Меггі "бореться" з ворогами, але в потрібний момент складає ручки і проливає потоки сліз. Сильна жінка, ага. Вся вона в цій фразі:

Ми самі створюємо для себе терни і навіть не замислюємося, чого нам це буде коштувати. А потім тільки і залишається терпіти і запевняти себе, що мучимося недаремно.

мати Меггі, її братів, число яких не пам'ятаю, але багато їх там, повірте. З десяток точно набереться. Брила, а не жінка, з вражаючим байдужістю спостерігає за тим, як ламають собі життя її діти і внуки, але при цьому не зробила нічого, щоб допомогти їм уникнути шишок. Так що шишок, вона їх втішити не хоче і не вміє, Фіона занурена у власні страждання і переживання і ніщо її не хвилює. Час від часу вона сходить до своїх дітей з вершин гірських, простим смертним недоступних, щоб проректи щось на зразок:

Ти мені доставляєш зовсім особливе задоволення, Меггі, від синів мені такого не отримати. З дочками ми рівні, бачте. Сини не те. Сини - просто беззахисні ляльки, ми їх розставляємо, як хочемо, і збиває одним клацанням, коли заманеться.

Найжорстокіший персонаж в книзі- саме вона, і паучіха- теж вона.

Якби мене спросілі- ти хочеш таку маму або ніякої, то я б не задумалася над відповіддю.

Що мені сподобалося в книзі- опису австралійської природи, в чому, а в цьому Маккалоу великий майстер, іноді здається, що зараз зі сторінок запахне вологою землею і буйною рослинністю Квінсленда, подує в обличчя сухий і гарячий вітер Нового Південного Уельсу, зашелестять пальми тропічного острова .

Вдало і до місця дано опису історичних подій, свідками яких в різний час ставали ті або інші члени численного і безглуздого сімейства Клірі, або ті, хто з ними пов'язаний. Описи бита- відмінні, ось чому я зачитувалася, а не душевними метаннями і стражданнями. А ось самі персонажі вийшли дуже спірними, їх почуття часто неправдоподібними, думки і поступкі- передбачуваними, а то й відверто дурними, позбавленими мети і сенсу, логіки і того, що прийнято називати совістю.

Demid. класика дамського роману.

Читаю вперше, але у мене смутні відчуття, я б трійку чи не поставила. Все-таки великий роман і є про що подумати, хіба мало що герої Вам особисто не припали до душі. Стара лихварки, Раскольников мало кому припадають до смаку, але ми ж не ліпимо вічного Достоєвському за його антигероїв низькі оцінки.

Я ще навіть не на половині, тому деякі місця в відгуки пропустила, про Люка і його дочка, наприклад.

Багато смороду і відверни в книзі, про смерть Педді, Стюарта, про блевотину в дитинстві Меггі, про місячні, які їй пояснював Ральф.

Книга цікава, але тільки тим, чим же закінчиться такий незвичайний роман. і сам роман цікавий, ще цікава історія першого кохання Фіони (не дійшла ще до розгадки), ну і бідного Френка шкода, сподіваюся його доля все-таки складеться вдало.

Алёниш. да, мені знайома така ситуація. коли книгу просто добивати доводиться, задоволення від читання мало.