Соціологи пояснили, як Украінане відносяться до залізній завісі, путину і словами суспільство України

Фото: Птіцин / РІА Новини

На хвилі напружених відносин між Україною і Заходом з вуст політиків все частіше можна почути розмови про залізну завісу. Інформаційну хвилю підігрівають повідомлення з різних відомств. Від зарубіжних поїздок рекомендовано утриматися військовим і поліцейським. До того ж, дипломатичні паспорти, що дають право безвізового відвідування країн, попросили здати членів Ради Федерації і депутатів Держдуми. Про те, чи бояться Украінане «закриття кордонів», чому підтримують президента тільки на словах і що думають про майбутнє, в бесіді з «Лентой.ру» розповів керівник відділу соціокультурних досліджень «Левада-центру» Олексій Левінсон.

«Лента.ру»: Хто найбільше боїться залізної завіси?

Левінсон. Керівні працівники. Серед них хвилюються 62 відсотки. В основному це люди до 39 років, що живуть в досить великих містах. Тим часом, безробітні, домогосподарки і пенсіонери майже не думають про перспективу закриття кордонів. Серед них байдужих до даного питання - 60-80 відсотків.

Чому? Пенсіонери начебто повинні пам'ятати, як за радянської влади складно було кудись поїхати.

Але зараз виходить, що друге - більше?

На словах - так. Але при цьому багато хто не вірить, що черги знову можуть з'явитися, а кордони виявляться під замком. Більшість всерйоз не сприймають цю перспективу. Для них це поки просто розмови.

Фото: Олег Харсеев / «Коммерсант»

Але все-таки вони обговорюють такі перспективи.

Закордон вУкаіни завжди відігравала значну роль. Вся російська культура ще з часів Смутного часу побудована на тому, що «зарубіжжі» виступає в якості зразка для порівняння. Причому зовнішній орієнтир представлений відразу в двох іпостасях: щось бажане, до чого треба прагнути, і щось чуже, від чого краще триматися подалі. Як показують соцдослідження, зараз погляди не змінилися.

Подивіться хоча б на сприйняття санкцій. З одного боку, суспільство говорить, що «санкції - це погано», а з іншого - завжди знаходиться той, хто скаже, що «санкції допоможуть підняти виробництво». Залежно від ситуації людина займає то одну, то іншу сторону. Наприклад, санкції і відповідні санкції вважають йдуть на користь економікеУкаіни майже 60 відсотків. Майже стільки ж заявляють, що поставилися б позитивно до ідеї бойкоту товарів зарубіжного виробництва. Кажуть, будемо заміщати імпорт.

Між тим ми пам'ятаємо, як в недавні часи Украінане дружно демонстрували недовіру вітчизняному виробнику. Будь-яка техніка, предмети побуту вибиралися тільки іноземного виробництва. Верхній одяг - теж. Те, що ближче до тіла, натільна білизна хотіли з вітчизняних матеріалів. І продукти харчування бажали мати вітчизняні. Правда, нарікали, що вони низької якості. Але вважали, що в них менше «хімії». (Що, як правило, невірно).

Пізніше ми досліджували ставлення до міжнародних брендам, які стали виготовлятися у нас. Ставлення до виробленим вУкаіни або в пострадянських країнах напоїв, сигарет, автомобілів відомих міжнародних марок було негативне. Автомобілісти говорили, що віддадуть перевагу автентичні європейські машини зібраним вУкаіни або поруч з нею. Тому що «український Іван напевно чогось не туди прикрутить». Тобто організувати за залізним кордоном виробництво, яке задовольняє нашим власним потребам, буде непросто. Доведеться не просто затягувати паски, а й знижувати вимоги до якості.

Чи збільшується кількість людей, які прагнуть назавжди покинути батьківщину?

Матеріали по темі

Соціолог Сміла Мукомель розповів «Ленте.ру» про особливості нової російської еміграції

Зараз приблизно 20 відсотків Украінан хотіли б працювати за кордоном і 15 відсотків - вчитися. Серед молоді таких і в тому, і в іншому випадку вже майже 47 відсотків. Кажуть, що бажали б жити за кордоном 9-10 відсотків усіх Украінан і 30 відсотків молоді. Але це заяви, а реальні дії з підготовки до від'їзду роблять набагато менше людей.
Втім, треба гідно оцінити і такі словесні заяви, які явно не в дусі часу. Адже у дуже багатьох людей зараз інша потреба - всіма засобами демонструвати лояльність існуючої влади. І практично всьому, що ця влада робить або збирається робити. Так вони розуміють вимога часу. Особливість ситуації в тому, що зусиллями влади і при певній схильності самого соціуму виникла ситуація дуже високої мобілізації.

Мобілізації до чого?

У цьому-то і вся інтрига. Люди готові до виразів почуттів, але навряд чи до якихось дій, вчинків. Адже населеніеУкаіни, яке демонструє дуже високу підтримку Путіну на словах, реально в справах її висловлювати не може.

Тобто за словами про # кримнаш нічого не варто?

українці не готові відмовлятися від # кримнаш. Поки вже точно. Кількість людей, які вважають, що Крим слід повернути Україні, менше 15 відсотків. Багато дійсно повірили, що відбулося превращеніеУкаіни знову на велику державу. Мовляв, забравши Крим, ми кинули виклик світовій спільноті, вчинили всупереч західному думку, всупереч позиції США. У них є відчуття, що країна протистоїть всьому світу. Саме це в очах більшості робить Україну великою державою, а Путіна - сильним лідером, який не злякався. Але в той же час зараз стає більше тих, хто відчуває занепокоєність, що за все це доведеться платити.

Тим часом рейтинг Путіна не падає.

У Украінан існує потреба в якійсь консолідації. Рейтинг Путіна - це зовсім не показник оцінки його діяльності. Він показує те, що президент для більшості населення стає таким собі символічним об'єднуючим центром. В умовах, коли навкруги вороги, відбувається концентрація навколо цього центру. Метод формування суспільства навколо лідера при одночасному викритті ворогів внутрішніх і зовнішніх - дуже древній. І в нашій історії використовувався не один раз.

Фото: Віктор Коротаєв / «Коммерсант»

Чи бояться Украінане, що влада перейде до масових репресій?

Але люди розуміють, що таке полювання - останній засіб. Останнє ще й тому, що той, хто спробує ним скористатися, на першому колі торжествує, але на другому сам потрапляє в цю воронку. У нашій історії так бувало завжди. Це закон, який не обійдеш.

Розмовляла Наталія Граніна