Складові частини (зміст) судового рішення

Виходячи з цього виділяються три частини судового рішення: вступна частина, описова частина, мотивувальна частина і резолютивна частина.

Звертаємо увагу, що рішення має викладатися тільки в такій послідовності, не можна їх міняти місцями (на це вказує Верховний Суд). Ось в Німеччині інший порядок судового вирішення - спочатку йде вступна частина, потім резолютивна частина, а далі - чому він прийшов до таких висновків, тобто описова і мотивувальна частина. В общем-то, і в такому підході є своя логіка.

Питання - чи може же не бути якоїсь частини? Такого бути не може, судячи зі статті 198 ЦПК РФ. Однак є правило в 199 статті ЦПК РФ, що суд у дорадчій кімнаті може скласти тільки резолютивну частину і оголосити її (при цьому складається вступна та резолютивна частини), а далі суд вказує, протягом якого терміну буде складено повністю це рішення (в термін до п'яти днів). Складається рішення повністю, в якому вступна і резолютивна частини повинні Повторити першу винесене рішення, тільки доповнене описової та мотивувальний.

Термін оскарження починається з моменту винесення повного судового рішення, в остаточній формі.

1. Поняття законної сили рішення.

2. Момент набрання рішенням суду законної сили.

3. Правові властивості (правові наслідки) набрання законної сили рішенням суду.

4. Межі законної сили (об'єктивні і суб'єктивні межі).

Законна сила означає, що суд застосував закон, закон має примусової силою і він повинен виконуватися, а тому рішення суду потрібно виконувати.

Вступити в силу = рішення суду почало діяти.

Момент набрання рішенням суду законної сили. Вступає в силу статті 321 і 338. Термін подачі апеляційних і касаційних скарг дорівнює 10 (десять) днів. А в кримінальному процесі "10 діб» (так як підозрюваний часто сидить під вартою).

1. Неспростовність вступило в законну силу рішення, тобто неприпустимість оскарження після закінчення терміну на оскарження (загальне правило, так як можна просити про поновлення строку). Є в наглядовому порядку - на вступило в законну силу рішення суду після закінчення 6 (шести) місяців. Крім того, є «за новими і новими обставинами», але це вже не оскарження вступило в законну силу рішення.

2. Винятковість рішення суду. Тобто виключається повторний розгляд тотожного справи.

3. Преюдиціальне рішення суду. Чи означає, що факти і правовідносини, встановлені в судовому рішенні, не можуть бути оскаржені в іншому процесі, їх не можна знову доводити або спростовувати тими ж особами, які брали участь в попередньому справі. Ніякі інші акти, крім судового рішення, для суду не мають преюдиціальне сили. Взаємозв'язок двох судових рішень (встановлення батьківства і друга справа - стягнення аліментів; треті особи без самостійних вимог - позови по відшкодування шкоди, власник підвищеної небезпеки і регресний позов до водія).

Значення вироку суду у кримінальній справі для подальшого рішення суду про цивільно-правові наслідки дій винної особи. Спори про винність особи в цивільному процесі не ведуться (суперечки про особу, вини, події).

4. можливість втілення рішень. Після набрання рішенням суду законної сили будь-яке рішення потрібно виконувати. Але способи виконання рішення суду різні в залежності від виду рішення, а вид рішення залежить від виду позову.

Рішення за позовами з присудження виповнюється за правилами виконавчого провадження у ФЗ «Про виконавче провадження» з його заходами про примусового виконання.

Виконання рішення за позовами щодо визнання не вимагає примусових заходів. Досить зареєструвати, оформити правове становище громадянина або майна в відповідних органах.

Виправлення недоліків рішення суду самим судом, який виніс це рішення.

Закон передбачив три способи усунення недоліків рішення суду самим судом, не змінюючи істоти рішення.

4. Межі законної сили (об'єктивні і суб'єктивні межі).