скелет предка

Чому єпископ так злякався якогось хлопчика? Що робити, якщо ви спокійно йшли по берегу і спіткнулися об череп предка? Які секрети таїть найповніший скелет стародавньої людини? Антропогенез.ру згадує, як була зроблена одна з найзнаменитіших Палеоантропологічні знахідок кінця XX століття.

«Я не походжу від Хлопчика з Туркана»

Місцевим євангелістам під проводом єпископа Боніфаса Адою готується еволюційний свято зовсім не подобався. Адою користувався своїм становищем (він був головною 35 громад) і закликав прихожан бойкотувати виставку. «Я не походжу від Хлопчика Туркана або чогось такого, як він». - гордо заявляв єпископ, звертаючись до своїх прихильників і до керівництва музею. На цій підставі організатори виставки нібито повинні були прибрати всі кістки в найдальший кут заднього двору музею і захистити їх парканом, прикрашеним табличкою: «Еволюція не доведений факт, а всього лише одна з безлічі теорій».

Неважко зрозуміти, чому експонати на кшталт «Хлопчика з Туркана» викликають таку бурхливу неприязнь у антіеволюціоністов. Адже досить показати фотографію знаменитого скелета - і миттю стихають розмови про «дарвіністів, вигадують предків людини на підставі зуба і пари кісткових уламків». Скелет Предка - ось він, майже цілісінькі, не вистачає тільки кистей і стоп.

Давайте згадаємо історію знаменитого відкриття.

«Ми знайшли його!»

Річард Лікі з черепами парантропа і людини рудольфского

Першовідкривач Хлопчика з Туркана, Річард Лікі - син прославлених палеонтологів Луїса і Мері Лікі. Подібно до батьків, юний Річард відрізнявся волелюбним, безглуздим і незалежною вдачею, який мало не забрав юнака з палеонтологічного доріжки. У той час Річард часто сварився з батьком, тому не хотів продовжувати його справу. У 16 років він кинув школу і почав проводити екскурсії для туристів. Але вже через два роки Річард одумався і вирішив знову зайнятися розкопками. Завдяки цьому рішенню світ дізнався про існування Людини працюючого (вид, до якого належить Хлопчик з Туркана) і Людини рудольфского. Треба зробити застереження, що обидва види описані не Річард Лікі, але Голотип для них послужили знахідки, зроблені знаменитим антропологом.

Згідно з легендою, піти по шляху батьків Річарду допоміг випадок. Річард Лікі - професійний пілот. Одного разу він, перелітаючи з Найробі в Омо, відхилився від маршруту через негоду. Очам молодої людини постав берег озера Туркана, який складався з відкладень різних геологічних епох. Як Лики зміг розгледіти це з борта літака в умовах поганої погоди, залишається загадкою, але незабаром майбутній дослідник розбив на озері табір, в якому зробив головні відкриття в своєму житті. Серед них опинився і Хлопчик з Туркана.

Муляж черепа KNM-WT 15000 - експонат виставки «17 черепів і зуб» (Біологічний музей, антропогенез.ру, Київ)

Скелет отримав каталожний індекс KNM-WT 15000 (абревіатура означає «Кенійський національний музей - Західна Туркана», а номер ... просто красива кругла цифра).

Схема розташування останків KNM-WT 15000 при їх виявленні в Нариокотоме. А - череп, B - нижня щелепа і так далі. Джерело: Brown et al. 1985, p. 790.

Місцезнаходження Нариокотоме III знаходилося серед 25 інших скупчень кісток хребетних, відкритих вченими в 1984 році. Після першої знахідки - фрагмента лобової кістки - огляд шару дозволив антропологам зібрати більшу частину черепа. Знайдений був і лицьової скелет. Розкритий ділянку площею 5х6 м - і ось в руках у що не вірять своєму щастю вчених ціла нижня щелепа, зуби, 19 хребців, ребра, ключиці, лопатки, таз, крижі, кістки рук і ніг. Звичайно, скелет давно розпався на окремі частини. Останки знаходилися в шарі мулу і піску, багато кістки були зламані або розтоптані великими ссавцями. Однак деякі частини скелета і раніше знаходилися в положенні, близькому до анатомічного. На кістках не виявилося слідів від зубів м'ясоїдних, а в шарі виявилося вкрай мало останків інших тварин - лише риби та раковини равликів.

З 70 фрагментів фахівці зібрали майже повну черепну коробку, приставили лицьову частину і нижню щелепу, вставили зуби в альвеоли - і череп постав перед ними у всій красі.

У чому ж особливого значення знахідки? До цього більшість скелетних останків еректусів (а вчені вважали, що знайдений еректус) і взагалі ранніх людей представляли собою ізольовані кістки різних індивідів. Такі стегнові кістки пітекантропів з Трініль, останки синантропов, знахідки в Олдувае і на східному березі тієї ж Туркало. Цілого, комплектного скелета дуже не вистачало. Нарешті, ось він, можна вивчати його будова і пропорції, і використовувати як еталон для визначення інших знахідок. KNM-WT 15000 став першим скелетом стародавнього гомініда, для якого можна одночасно виміряти обсяг мозку і розміри тіла.

Який вік «Хлопчика» і чому, власне, хлопчик?

Важливу інформацію про те, скільки років було людині на момент смерті, дають зуби.

Оглянувши череп, фахівці виявили, що постійний лівий верхнє ікло гоминида ще тільки почав прорізатися. Судячи з цього факту, розвитку коренів і тому, наскільки самі зуби зношені, хлопчикові мало виповнитися 11-13 років ... якби це був наш сучасник. Однак насправді ми не знаємо, як швидко і за яким «сценарієм» дорослішали стародавні Homo. тому різні фахівці оцінювали вік хлопчика в діапазоні від 9,5 до 15 років (в залежності від того, від чого відштовхуватися: від зубів, приростання епіфізів кісток або довжини тіла).

Розрізнялися і оцінки зростання, якого дитина досягла б, доживи він до зрілості: від 1,63 до 1,8 або навіть 1,95 м (зростання гомініда на момент смерті становив приблизно 160 см). Антропологи розходяться в думці, яку модель зростання застосувати до хлопчика: людську (з різким ростовим стрибком) або мавпячу (без такого). На жаль, припущення так і залишаться припущеннями: адже наш підліток помер зовсім юним, ймовірно, з огляду на вродженого захворювання хребта, через якого погано рухався.

Дуже вузький хребетний канал був спочатку істрактован фахівцями як примітивний ознака - з цим пов'язали слабкий розвиток міжреберних м'язів і зробили висновок, що хлопчик чи міг говорити. Однак, скоріше, така особливість хребта - результат вродженої патології (невральної стеноз).

Що стосується статі, то підставою для визначення скелета як чоловічого послужили вузький - зовсім не жіночий - таз, а також загальна масивність черепа. Незважаючи на «ніжний» вік, обличчя у KNM-WT 15000 більший і важчий, ніж у дорослої жінки Homoergaster KNM-ER 3733 з іншого берега озера Туркана. Подорослішавши, юнак став би ще брутальніше.

Справжня людина!

Муляж черепа KNM-WT 15000 - експонат виставки «17 черепів і зуб» (Біологічний музей, антропогенез.ру, Київ)

На відміну від свого предка, людини вмілого, ще сильно нагадував австралопітека, людина працює володів безліччю ознак, які ріднять його з сучасними людьми: це і зрослий до 880 см 3 обсяг мозку, і не такі великі зуби, і, головне, тіло - його форма вже практично сучасна! Таким чином, знахідка в Нариокотоме III дозволила скорегувати уявлення антропологів про те, як виглядали пітекантропи. У будові рук гоминида ми не бачимо ностальгії по деревній минулого, характерною для більш древніх людей і австралопітеків з їх сильно вигнутими пальцями. Ніяких дерев - хлопчик з Туркана був повністю адаптований до життя на землі. Юнак мав довгими ногами і, ймовірно, міг би добре бігати (якби не хвороба), а витягнуті пропорції роблять Homoergaster схожим на сучасних жителів жарких широт. Така схожість змусило вчених припустити, що і «система охолодження» у стародавньої людини була сучасного типу. Це означає активне потовиділення, а отже, гладку шкіру без волосся. Передбачається тому, що Хлопчик з Туркана і його родичі були позбавлені густого волосяного покриву на тілі, що також наближає їх до сучасних людям.

Тим дивовижніше поєднання майже сучасного тіла і архаїчного черепа з низьким, похилим чолом, масивним надбрів'ям, великими виступаючими вперед щелепами. До людини розумної стояв довгий шлях.

Півтора мільйона років тому! В цей час в Африці вже поширилася просунута культура - ашель, культура кам'яних рубав, які людина працює вмів майстерно виготовляти. Це, а також здатність до швидкого бігу робили сучасників хлопчика з Туркана грізними мисливцями. Можливо, ці люди вже пізнали і вогонь, хоча найдавніші свідчення його використання досить спірні. Але людина працює був піонером не тільки в області розпалювання багать: ймовірно, саме родичі турканского хлопчика першими успішно мігрували за межі Африки. Довгі ноги понесли мізкуваті приматів в Європу і Азію - так почалося велике розселення людини по планеті.

Зовнішність Хлопчика з Нариокотоме неодноразово реконструювалася художниками і антропологами. Не залишився осторонь і антропогенез.ру: в комп'ютерному мультфільмі «Від мавпи до людини». зробленому Сергієм Крівоплясовим, KNM-WT 15000 ожив і відправився полювати на стародавнього слона. А муляж черепа «Хлопчика» прикрашає антропологічну виставку в біологічному музеї в Москві.