Сіли на потік як санаториосваівают трильйони рублів

У банках, у яких за кризові роки змінилися власники, зберігалося 30% вкладів і депозитів приватного банківського сектора. Хто виграв від переділу на банківському ринку?

Відгук Центробанком банківських ліцензій змусив мільйон українських громадян звернутися за компенсаціями в Агентство по страхуванню внесків (АСВ). Щоб вижити, банкам доводиться шукати нових інвесторів і власників, готових підтримати їх у важкий час.

Група «Відкриття», ВТБ і Бінбанк - три найагресивніших консолидатора, які отримали доступ до ресурсної бази поглинених банків

Рейтингове агентство SP попереджає, що санатори можуть використовувати сановане банки для проведення власних ризикованих операцій, а рішення брати участь в санації загрожує збитками і може виявитися для них недалекоглядним. Однак якщо санатор не справляється, ЦБ може просто додати грошей, як, наприклад, СМП-Банку братів Ротенбергов на оздоровлення МОСОБЛБАНК. Інший варіант -продліть термін повернення грошей. Так вже сталося з кредитом ВТБ на санацію Банку Москви в цьому році. Поки ЦБ діє за описаною схемою, гроші на санацію у нього не закінчаться ніколи.

Негативних моментів в такої консолідації ринку два: населення фактично платить податок на стійкість банків через зростання інфляції при емісії ЦБ, при цьому трильйон рублів направлений на підтримку неефективних учасників, а це не веде до економічного зростання.

Президент Ощадбанку Герман Греф:

«Ми бачимо, з яким темпом БанкуУкаіни доводиться очищати банківський сектор від величезної кількості банків, які такими практично не є, і в цілому ситуація дуже важка в банківському секторі».