Щоб усвідомити суть того, що відбувається в Європі і сша і чим же все це закінчиться


Сьогодні мало хто стане заперечувати тезу про те, що Захід опинився в кризі. Причому основний його жертвою називають середній клас. Про це говорить Трамп, про це кричать європейські політики. Всі судорожно шукають виходу з ситуації, що склалася, метаясь між "загальнолюдськими ідеалами прогресу" і нагальними потребами виживання американських і європейських міщан, які потребують простих і ефективних рішень "тут і зараз". У що регулярно виливалися подібні ситуації в історії, відомо по низці воєн, революцій та інших "великих потрясінь".

Сучасний середній клас, на відміну від тієї "дрібної буржуазії", яку досліджували марксисти минулого, складається не тільки з фермерів і дрібних власників (крамарів, підприємців і т. П.), Але до нього слід віднести і величезна більшість службовців, "офісного планктону ", а також членів їх сімей, включаючи студентів.

ВУкаіни цей клас ще з дореволюційних часів традиційно називався "міщанами", що, взагалі-то, є точним перекладом французького "буржуа", але в українській мові носить якісь негативні риси.

Коли Україна вставала на шлях "ринкової економіки" і "демократії", розповіді про благотворний вплив середнього класу на суспільство були у великій моді. В ту пору в ходу була теорія про те, що цей клас по природі своїй і консервативний, і демократичний, і рухливий.

Поєднання настільки чудових рис робило його гарантом стійкості і наступності політики, заступником свободи і поборником всіх і всіляких інновацій, прогресу в цілому. "Подивіться, мовляв, як все добре, зрозуміло, передбачувано, керовано і прогресивно в Європі і Америці! І все це тому, що там середній клас займає панівне становище в структурі суспільства", - так або приблизно так говорили нам.

Якщо з цієї точки зору поглянути на те, що відбувається зараз в ЄС і США, то можна побачити саме таке перетворення. Фермери кваліфіковані робітники, службовці, професора, підприємці, крамарі, студенти - всі налякані. Вони явно втратили впевненість в тому, що завтра буде краще, ніж сьогодні, або хоча б таким же гарним. А така впевненість необхідна середнього класу, як повітря: немає її - і він повністю дезорієнтований, позбавлений грунту під ногами, охоплений страхом невідомості.

Хто ж і що загрожує західним міщанам? Так то ж, що і їхнім батькам. З одного боку, логіка розвитку, задана великим капіталом: розвиток заради розвитку, гроші повинні приносити ще більші гроші, решта не має значення. З іншого - зростаюча маса пролетаріату, будинків, готових відібрати у буржуа все, а головне - забрати їх тепле і затишне місце.

Протягом майже двох десятиліть витрати ліберальної економіки "експортувалися" Заходом зовні - в Африку, Азію, на Близький Схід, в Латинську Америку, країни колишнього СРСР, а також в держави "нової Європи" (колишній "соцтабору"). Але нескінченно це тривати не могло. Бідність, накопичена за ці роки "на периферії", вийшла з берегів і хлинула туди, де "жити добре", - в багаті ЄС і США.

Араби, поляки, румуни, югослави, знову араби, афганці, африканці, болгари, знову араби і африканці, - весь цей потік голодних, готових на будь-яку роботу мільйонів людей в одну мить затопила вулиці великих і малих міст, містечок, сіл - цитаделей буржуазії . Але у тій у самій до цього часу накопичилося чимало проблем, які, проте, як-то ще сподівалися вирішити. Головна з них - безробіття серед молоді, невлаштованість мільйонів випускників шкіл і університетів.

В економічній і технологічної реальності, мінливої ​​з небувалою, неймовірною швидкістю, ця молода робоча сила виявилася зайвою. Те, що можна робити руками, робиться в Китаї (там дешевше). Те, що колись вимагало зусиль цілого відділу інженерів, робиться однією людиною і потужним комп'ютером. Люди - десятки мільйонів молодих американців і європейців - виявилися не потрібні.

Коли мільйони непотрібних людей стикаються з мільйонами інших непотрібних людей - нічого хорошого від цього чекати не доводиться! Вони або почнуть, скажімо так, конфліктувати між собою, або направлять свій гнів проти влади, яка їм все це влаштувала. Мільйони непотрібних і дуже-дуже розгніваних людей - це необхідна умова для, м'яко кажучи, великих неприємностей.

І перше, чого вони вимагатимуть (вже вимагають!), - це наведення порядку на основі головного правила: все зайве (всіх зайвих) - за борт. Поверніть стабільність, добробут, впевненість у завтрашньому дні. Якщо не можете це зробити для всіх, то зробіть це для громадян кожної конкретної країни. Так стався Brexit, так з'явився Трамп (America first), так піднімаються до політичних висот "Національний фронт" у Франції, "Альтернатива для Німеччини" в ФРН, далі - за списком ...

Ось, наприклад, як характеризує ситуацію глава уряду франкомовного регіону Бельгії Поль Маньет: "Проблема Європи в тому, що вона втратила підтримку середнього класу. Фермери піддаються небезпекам повністю лібералізованого ринку, промислові працівники піддаються глобальному демпінгу, службовці страждають від наслідків політики жорсткої економії. Хто залишається серед середнього класу в захист як такого Євросоюзу, повністю ліберального? Ніхто! ".

Точно таку ж логіку міркувань використовував і Дональд Трамп в своїй передвиборній боротьбі. Він виступив на захист американського середнього класу, який втрачає робочі місця через ліберальної торгової політики і потоків мігрантів, не в змозі самостійно оплачувати медичні та освітні послуги. Почитайте перший виступ нового президента США в конгресі: ви зрозумієте, що Трамп - це людина, обрана насамперед середнім класом.

І чим же все це закінчиться?

На рівні ж влади видно прагнення до розпалювання "периферійних" конфліктів (Україна, Балкани, Близький Схід) з тим, щоб якось каналізувати суспільне агресивність і залякати своїх громадян жахами війни, показати їм, що в Європі все далеко не так погано, як у сусідів. Одночасно видно неприкритий страх традиційних політичних еліт, вирощених в спокійну епоху мирного панування середнього класу. Ці еліти судорожно борються за владу, розуміючи, що праві їх конкуренти зжеруть їх вмить в разі своєї перемоги. Але цілком допустимо думати, що найбільш гнучкі політики намагатимуться перехопити гасла і програми правих, залучити їх до співпраці.

Як це відбувається, можна подивитися в курсі історії, в розділах, присвячених періоду між двома світовими війнами. Оскаженілий (або доведений до сказу) дрібний буржуа повертається ...