Що значить лжевчення - значення слів
Пошук значення / тлумачення слів
Розділ дуже простий у використанні. У запропоноване поле досить ввести потрібне слово, і ми вам видамо список його значень. Хочеться відзначити, що наш сайт надає дані з різних джерел - енциклопедичного, тлумачного, словообразовательного словників. Також тут можна познайомитися з прикладами вживання введеного вами слова.
Тлумачний словник української мови. Д.Н. Ушаков
лжевчення, пор. (Кніжн.). Єресь (церк.).
Тлумачний словник української мови. С. І. Ожегов, Н. Ю. Шведова.
-я, пор. Мнімонаучная теорія.
Новий толково-словотворчий словник української мови, Т. Ф. Єфремова.
Хибне, що спотворює істину вчення.
Приклади вживання слова лжевчення в літературі.
Інша ж лжевчення стверджує реальність псування, але вважає, що участь в цьому відьми тільки здається.
Таким чином буде усунуто і друге лжевчення в розборі його підстав з точки зору здорового розуміння канону.
Так само і третє лжевчення. грунтується на словах канону і затверджує, що чари відьом - лише плід фантазії, заперечується дійсним тлумаченням слів того ж канону.
Носії їх повинні вважатися каються, а не впали в лжевчення єретиками, коли їх чаклунство доведено і їх каяття очевидно.
Відповідь адвоката, що він, мовляв, захищає не лжевчення. а особа, не здатне запобігти покарання.
Тому я клятвено відмовляюся від цієї єресі, в якій ви, владика єпископ і суддя, мене підозрюєте, і вважаєте, що я спілкувався з відьмами, захищав через незнання їх лжевчення. ненавидів інквізиторів і інших переслідувачів відьом і не доносив про злочини, скоєних цими останніми, Зацим я клятвено підтверджую, що я ніколи не вірив і не вірю в зазначену єресь і не був прихильником її.
Ті, які захищають лжевчення. заслуговують більшого осуду, ніж ті, які самі помиляються.
Є й інші люди, які хоча і не захищають лжевчення. але виступають на захист осіб, сповідують лжевчення, спираючись на свої сили і на свій вплив, надають владі протидію з тим, щоб такі чаклуни, а також будь-які інші єретики не потрапили до рук судді у справах віри для допиту і покарання.
Фома Аквінат говорить в зазначеному місці про суперечність цього лжевчення основним вченням святих і про те, що воно корениться в невірі.
Захисники зазначеного лжевчення стверджують неіснування в світі чаклунського дійства, а визнають лише гру уяви в людині.
Вони не вірять в існування демонів, крім як в уяві мас, які і приписують свої власні лжевчення дияволу.
Два інших лжевчення не відкидають бісів і їх природної сили, але вони незгодні між собою щодо чарівництва й сутності відьом.
Внаслідок того, що подібне відбувається часто тільки в уяві, захисники цього лжевчення помилково думають, що так буває з усіма іншими дійствами.
Що ці лжевчення єретичні та суперечать здоровому глузду канону, буде доведено на підставі божественного церковного і цивільного прав, - це взагалі, а зокрема - з тлумачення слів канону.
Як перше, так і два інших раніше зазначених лжевчення шукають свою основу в словах канону.
Джерело: бібліотека Максима Мошкова