Що загрожує тим, хто не хоче служити в армії

Вчора ми відзначали День захисника Вітчизни, а сьогодні розповімо про тих, хто не бажає виконувати свій конституційний обов'язок.

Що загрожує тим, хто не хоче служити в армії

За наявними даними, щорічно вУкаіни судять близько 700 осіб за ухилення від військової служби. З числа не з'явилися до військкомату без поважної причини одні отримують термін, інші - довідку ухильника. У будь-якому випадку небажання служити відіб'ється на подальшому житті молодих людей.

Абсолютна більшість засуджених за статтею 328 - це ті, хто отримав повістки про явку на медобстеження або на засідання призовної комісії, але не з'явився в військкомат.

Юрист і прес-секретар правозахисної організації «Солдатські матері Харкова» Олександр Передрук наводить конкретні приклади.

Та ж доля чекає і 23-річного Вадима Славіна з Маріуполя, справа на якого порушили після відрахування з вузу і безуспішних спроб військкомату закликати колишнього студента в армію. Суд визнав Славіна винним і засудив до виплати штрафу - 20 тисяч рублів.

«На жаль, неможливо привести вичерпний список можливих варіантів, коли можуть порушити кримінальну справу про ухилення. Більш того, один і той же дію може бути розцінено як адміністративне правопорушення і як кримінальний злочин - мова, зокрема, йде про неявку на медобстеження. Але виходячи з практики можу сказати: мені відомо про порушення кримінальних справ тільки в тих випадках, коли людина отримала повістку і не з'явився. Періодично з'являються якісь повідомлення, що якщо ви не приходите до військкомату за повісткою самі, то ви ухильники і підлягаєте відповідальності, - але це не так, це просто міф », - пояснює Передрук.

Якщо призовник не з'явився за повісткою вперше, і в його діях не вбачається складу кримінального злочину, на нього можуть порушити адміністративну справу за однією з трьох статей КоАП.

За статтею 21.6 можуть притягнути до відповідальності за ухилення від медичного огляду у напрямку призовної комісії.

За умисне псування, знищення або втрату військового квитка або приписного свідоцтва загрожує адміністративна відповідальність за статтею 21.7.

Санкція по кожній з трьох статей - попередження або адміністративний штраф на суму від 100 до 500 рублів.

Хоча військовий обов'язок і є загальною для Украінан чоловічої статі від 18 до 27 років, які не мають відстрочок, відповідальність за організацію призову лежить на військкоматах. Регламентує її документ під назвою «Положення про призов на військову службу громадян Укаїни». Згідно з його тексту, «вручення повісток призовникам проводиться під розписку». Розписатися в отриманні повістки за призовника не може ні сусід, ні начальник, ні мама з татом, нагадує Передрук. Вручити документ може або співробітник військкомату, або представник органів місцевого самоврядування (мова про селах і селищах, в яких немає військкоматів), або керівник (або посадова особа) організації, де працює або навчається призовник.

Ще один спосіб вручення повістки - відправка листом з повідомленням про вручення. Але якщо призовник за листом на пошту не прийшов і повідомлення не підписав, ухиленням це не вважається.

У тій же постанові пленуму Верховного суду уточнює, що кримінальна відповідальність може наставати не тільки при неявці за повісткою, але і при порушенні правил військового обліку. Наприклад, якщо призовник знявся з обліку у військкоматі в зв'язку з переїздом в інше місто або країну, а насправді нікуди не поїхав. Або навпаки - поїхав, а військкомат до відома не поставив і на новому місці на облік не встав.

«Коли людина їде на термін більше трьох місяців, він зобов'язаний знятися з обліку і стати на облік на новому місці проживання або тимчасового перебування. Але по факту ситуація така, що багато людей їдуть в інші міста вчитися або працювати, живуть там в знімних квартирах і не можуть отримати реєстрацію - не всі орендодавці погоджуються орендаря зареєструвати. А військкомат не ставить на облік без реєстрації. Але в цьому випадку немає наміру на ухиляння і кримінальної справи ніякого бути не може », - каже Передрук.

Юрист відзначає, що саме умисел на ухилення від служби повинні доводити слідчі, в чиєму провадженні перебувають справи за статтею 328: «Тобто якщо мова про знявшись з обліку і" зниклого "для військкомату призовників, треба знайти свідків, яким він розповідав, що так "косить" від армії, довести, що він не поїхав не через якихось зовнішніх обставин, а спочатку знявся з обліку, щоб сховатися від призову ». У випадку з неявкою по порядку довести умисел теж треба, «але на практиці рідко хто цим займається, вважаючи свідченням наявності умислу на ухилення сам факт неявки».

«Важливо пам'ятати, що при розгляді справ за статтею 328 суд зобов'язаний встановити, чи не було у призовника захворювань, що перешкоджають призову, або інших підстав не служити - навіть якщо він не отримував офіційно відстрочки і не повідомляв військкомат. І якщо вони були - кримінальна справа закривається за відсутністю складу злочину », - вказує Олександр Передрук.

Конституційний суд прізналсаму практику обмежень і видачу довідок замість військових квитків законними, але вказав, що обмеження не повинно бути безстроковим: інакше виходить, що чи не відправити в армії гірше, ніж зробити адміністративне правопорушення або кримінальний злочин (в першому випадку заборона на заняття державних посад не може перевищувати трьох років, у другому - п'яти). Конституційний суд ухвалив, що Державна Дума повинна прийняти закон, що обмежує термін заборони на держслужбу для тих, хто ухиляється. З моменту винесення цієї постанови пройшло два роки, але такий документ все ще не з'явився.

портал уряду
Московської області