Що таке риторичне питання і для чого його задають
Про те, що риторичне питання не потребує відповіді, сказали вже до мене, причому неодноразово. Я ж зупинюся детальніше на тому, навіщо взагалі потрібні такі питання, на які не потрібно відповідати, і як їх ставити, якщо вже вони для чогось потрібні.
Риторичне питання - це найчастіше переформулювати в запитливо форму твердження. і класичним зразків тут служать мови Цицерона проти Катіліни:
Доки ж ти, Катіліна, будеш зловживати нашим терпінням? Як довго ще ти, в своєму сказі, будеш знущатися над нами? До яких меж ти будеш хизуватися своєю зухвалістю, яка не знає вузди?
З чого випливає:
- Катіліна зловживає чиїмось терпінням.
- він знущається над кимось, причому в сказі.
- він хизується безмежної зухвалістю.
- Все це Катиліна робить протягом тривалого періоду часу.
- Терпіння говорить про Катилине лопнуло.
Звісно ж, як ефектно виглядав Цицерон з піднятими до неба рукою, який звертається до Катилине і сенату, приблизно так
Все це добре в декораціях стародавнього Риму і промов у сенаті, невже цим і обмежується сфера застосування риторичних запитань? (Так, це теж риторичне питання, в подальшому "р. В." Для стислості).
Давайте зупинимося докладніше на вірші М. Ю. Лермонтова "Смерть поета", тому що це поезія, причому російська і не така давня, як мови Цицерона. І тут р. в. може бути трансформований в твердження:
Чи не ви ль спершу так злобно гнали
Його вільний, сміливий дар
І для потіхи роздмухували
Трохи затаївся пожежа? ...
Фактично сказано: "Це ви
спершу так злобно гнали
Його вільний, сміливий дар
І для потіхи роздмухували
Трохи затаївся пожежа.
Передбачувані "ви" ще можуть (суто теоретично) відповісти: "Та не гнали ми його дар ні злобно, ні ще як-небудь, і не роздмухували ніяких пожеж ні для потіхи, ні у справі. Так відчепіться ж Ви від нас, пане поет , прийміть хвойну ванну - допомагає від істерик ".
А ось на питання-твердження, що відносяться безпосередньо до поета, відповісти не може ніхто в принципі - на них міг би відповісти лише сам убитий поет:
Навіщо він руку дав наклепникам нікчемним,
Навіщо повірив він словам і ласкам помилковим,
Він, з юних років постігнувшей людей.
Виходить, що сам поет
руку дав наклепникам нікчемним,
словами і пестощів помилковим,
Він, з юних років постігнувшей людей.
Оформлення затвердження у вигляді питання дозволяє зробити два важливі кроки, але не на листі, а при проголошенні тексту:
Послухайте класичне виконання даного твору, зроблене актором, в принципі не схильним волати і витріщати очі, а тому і особливо цінне:
У вірші "Смерть поета" практично будь-який р. в. може бути перероблений в твердження, а будь-яке твердження - в р. в. Розподіляючи р. питання по всьому тексту, М. Ю. Лермонтов або нагнітає емоційне напруження, або чергує моменти емоційного підйому з більш нейтральними частинами тексту, тим самим ще більше підкреслюючи точки емоційного напруження. Фінальна частина йде на підвищених тонах, але вже без р. питань - одними твердженнями, в тому числі і тому, що тут вже не потрібні паузи.
В ораторському мистецтві. особливо, коли мова йде про вміння говорити не з папірця, паузи говорить потрібні, як повітря.
Ось ми говоримо-говоримо - і раптом втратили думка або терміново потребуємо паузі, щоб обміркувати, що говорити далі. Один з найпростіших способів взяти цю паузу - задати аудиторії риторичне питання.
І поки ставимо запитання, поки тримаємо паузу після питання, поки чуємо односкладові, короткі відповіді від слухачів - у нас більш ніж достатньо часу, щоб вирішити, про що ж говорити далі.