Що таке «не щастить»

І як з цим боротися? «Локомотив» швидко пропустив, виявився вдесятьох, потім втратив через травми воротаря. ЦСКА переміг розгромно, що не розбивши при цьому невдачливого суперника. «Соккер.ру» розповідає про середню грі для арбітра матчу і армійців.

«Локомотив» - ЦСКА - 0: 3 (0: 1)
Голи: Думбія 8 '(0: 1, пенальті), Тошич 78' (0: 2), Тошич 88 '(0: 3)

Попередження: Хонда 25 ', Глушаков 32', Набабкін 40 ', Вернблум 84', Шишкін 87 '.
Вилучення: Так Кошта 7 '

Головний суддя: Віталій Мєшков (Дмитров)

У ЦСКА теж відбулася важлива зміна в складі. З перших хвилин Слуцький вирішив випустити тільки одного нападника. Сейду Думбія чекав підтримки від Тошича і Муса по флангах, від Хонди по центру. Алдонін і Вернблум закривали середину поля, Васін і Олексій Березуцький склали нову основну пару центральних захисників. Варто визнати, що схема Слуцького працювала наполовину. До оборонної частини питань до перерви було небагато - грали ризиковано, постійно намагаючись зловити суперників в офсайди, однак без грубих помилок.

А рахунок в грі визначає епізод. Зрозуміло, ключовим моментом першого тайму став пенальті в ворота «Локомотива». Да Кошта втратив позицію, не дістав толком до м'яча, Думбія виходив на ударну позицію. Не сказати, що очевидно збирався забити гол, але поштовх в спину від Мануеля очевидний. А ось червона картка при призначеному пенальті - рішення спірне. Формально арбітр прав, в правилах гри є пункт «позбавлення суперника, що просувається до воріт, явної можливості забити гол». Ось тільки «явность» шансу завжди визначає суддя. Арбітр вирішив показати червону картку, змусивши «Локомотив» озиратися.

Зізнатися, в першому таймі нічого переконливого армійці не показали. Оборонятися в матчі, де у тебе кадровий перевага - багато розуму не треба. Думбія забив два пенальті поспіль - суддя попросив перебити, але і це не найскладніше завдання для кращого бомбардира сезону. А Слуцький немов передбачав - випустив кулак в центрі поля. В результаті залізничники не виграли центр поля, а бажання «Локомотива» атакувати флангами не закінчилося голом до перерви. Хоча треба замінити: психологічну перевагу у армійців було, ігрового - не було.

Особливо в одній зоні. Частенько провалювався правий фланг оборони ЦСКА, Слуцький логічно вирішив зняти з гри Набабкін - діяв не кращим чином, отримав жовту картку, був близький до другої, тому замість нього вийшов універсальний солдат Шемберас. У Коусейру теж відбулася заміна. Про захист португалець не думав, випустивши свіжого форварда. Обінна замінив Кайседо, якому не щастило в першому таймі. Але граючи десять на одинадцять пресингувати і діяти першим номером вкрай важко. Просто рано чи пізно опинишся в позиції, коли просто не буде вистачати однієї людини. Зрозуміло, якби ЦСКА був у формі - просто б задавив «Локомотив».

Але армійці грали на контратаках, часом забуваючи про відповідні дії суперника. І знову треба говорити про те, що судді страхувалися - були офсайди, до яких є питання. В принципі, якщо б «Локомотив» зрівняв рахунок після удару Обінни, ніхто б з глядачів сильно не здивувався. Не кращим чином грали армійці, хоча і вели в рахунку. А «Локо" не щастило - ще і Гільєрме втратили через травму. Фільцов вже виходив замість бразильця в переможному матчі проти «Кубані». Але одну заміну Коусейру втратив. Зрозуміло, не можна говорити про те, що залізничники грали якось неймовірно. Ні, діяли, як могли. Але і ЦСКА не виглядав сильніше, ніж суперник.

Мінімальний рахунок дозволяв до пори говорити про інтригу, хоча поєдинок проходив фактично без моментів. Жозе додав в матч Сичова, проте Дмитро як пульт зі старими батарейками - спрацьовує через раз. Та й в офсайд любить забиратися, що відразу ж показав. Гра без моментів, матч далеко не найцікавіший, але нервовий і напружений. Після говорити будуть про рішення арбітрів, і це сумно - значить, безпосередній гри в футбол було недостатньо. А коли забив Тошич, то інтриги теж не залишилося. Зоран завершив атаку, яку дриблінгом почав Думбія. А під кінець матчу Тошич забив ще один гол зі штрафного з допомогою рикошету. Арі десь почав гикати - його згадали. Красиві голи в запрограмованому швидким видаленням матчі.

Персона матчу. Сейду Думбія

Про судді скажемо трохи нижче, Сейду не винен в тому, що арбітр приймав всякі і різні рішення. Форвард повинен забивати і допомагати партнерам пасами. Думбія зберіг для ЦСКА шанс на друге місце і участь в Лізі Чемпіонів.

Розчарування матчу. Неоднозначність рішень арбітра

Можливо, якби перемога ЦСКА була однозначною, армійці зіграли потужно і на перемогу, то можна було забути про те, що суддя вирішив видалити Так Кошту в епізоді, де окремі арбітри показали б жовту картку. Про те, що не вилучив Набабкін, хоча той грав грубо, вже маючи першу жовту картку. Дрібнувата неточностей теж вистачало. Чи не найсильніший матч головного судді. Чи не скандал вселенського масштабу - такі ми теж переживали, але привід для розмов і суперечок є.