Що таке досудову угоду

Він визначає поняття досудової угоди про співпрацю, умови, при яких таке можливо. Угода укладається між сторонами обвинувачення і захисту, обумовлюються відповідальність підозрюваного або обвинуваченого в залежності від його дій після порушення кримінальної справи або пред'явлення звинувачення.

Ці дії обвинуваченого повинні відповідати вимогам Кримінального кодексу РФ, що встановлює, що до пом'якшувальних обставин відносяться: явка з повинною, активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину, викриттю і кримінальному переслідуванню інших співучасників, розшуку майна, добутого в результаті злочину.

Протягом трьох діб прокурор повинен прийняти постанову про задоволення клопотання про укладення досудової угоди про співпрацю або про відмову в задоволенні клопотання. Постанова про відмову може бути оскаржено керівнику слідчого органу.

Прийнявши постанову про задоволення клопотання, прокурор запрошує слідчого, підозрюваного або обвинуваченого і його захисника. З їх участю прокурор складає досудову угоду про співпрацю.

У досудовому угоді повинно бути опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню, дії, яке підозрюваний або обвинувачений збирається зробити при виконанні ним зобов'язань, зазначених ним у досудовому угоді про співпрацю.

Особливий порядок судового засідання та винесення судового рішення у кримінальній справі стосовно обвинуваченого, з яким укладено досудову угоду, застосовується, якщо суд переконається, що державний обвинувач підтвердив активне сприяння обвинуваченого слідству, розкриття і розслідування злочину, викриттю інших співучасників злочину, розшуку майна, добутого злочинним шляхом. А також за умови, що досудову угоду про співпрацю було укладено добровільно і за участю захисника.

До речі, підозрюваному або обвинуваченому гарантується захист, а також пом'якшення покарання, що теж обумовлено законом.

Зміни продиктовані життям

Заступник прокурора Алтайського краю Сергій Голіков:

- Якби закон про досудове угоді взяли кілька років тому, то можна було б більш ефективно боротися зі злочинними угрупованнями, які створюються, наприклад, «чорними ріелторами». Адже коли почався процес приватизації, дуже багато з'явилося злочинів, пов'язаних з кримінальним відбиранням квартир. І залучати до відповідальності винних було складно. А якби тоді була можливість укладати досудову угоду, то злочинні співтовариства викривалися б набагато швидше.

І зараз застосування «угоди з правосуддям» принесе свої плоди - розкриваність злочинів, скоєних в групі, організованими злочинними співтовариствами, підвищиться. Адже ті, хто укладає досудову угоду, повинні всіляко сприяти встановленню обставин скоєння злочину в повному обсязі.

Коли закон приймався, громадські діячі, юристи висловлювали побоювання, що на грунті «угоди з правосуддям» почнуть рости корупційні прояви. На мій погляд, це неможливо через складність процедури, прописаної законодавцем. Адже рішення приймає не слідчий одноосібно, а й прокурор. І, врешті-решт, тільки суд вирішує правомірно чи були оформлені.

«Угода з правосуддям» - це не видумкаУкаіни, в країнах Європи, в США вона давно застосовується. Механізм її «обкатаний». Так що, вважаю, особливих проблем не повинно виникнути.

Поки, на мій погляд, підозрювані і обвинувачувані мало подають клопотань про досудове угоді, так як поки не дуже продуманий механізм їх захисту від «подільників». У цьому плані, швидше за все, має бути ще робота як для законодавця, так і для тих, хто закони виконує.