Що краще за відгуками металочерепиця або м’яка покрівля, ондулін, шифер, керамопласт, профлист

Що краще: металочерепиця або м'яка покрівля

Зовнішній вигляд і вага

Отже, давайте розберемося, що краще, металочерепиця або м'яка черепиця за відгуками тих, хто їх використовував. З естетичної точки зору ці матеріали рівноцінні: і в тому, і в іншому випадку багатство кольорової палітри дозволяє підібрати варіанти для будь-якого дизайну. Але, правда, МЧ може мати кілька фактур - глянсову, матову, рельєфну, в той час як гнучка черепиця зверху покрита шаром кам'яної крихти, що збільшує міцність матеріалу, але створює тільки шорстку матову поверхню.

Розраховані матеріали на кут нахилу в 12-14 градусів.

Інші фактори варто вважати більш значущими.

• маса МЧ коливається від 3,7 до 5,5 кг на кв. м, товщина - в межах 0,45-0,55 мм. Оскільки в основі вироби лежить холоднокатана сталь, такої товщини більш ніж достатньо для міцного покриття;
• вага гнучкої черепиці вище - від 7,5 до 15 кг за кв. м. Товщина покриття більше - до 5 мм. Однак і той і інший матеріал особливого навантаження не створює і передбачає полегшену конструкцію даху.

Технічні характеристики і ціна

Міцність і твердість:

• а ось тут МЧ явно лідирує: листи легкі і міцні, їх можна укладати на гратчастий каркас без усякого побоювання;
• м'яка черепиця форму тримати не зможе, тому укладається тільки на суцільну обрешітку - плити ОСП, фанери, що збільшує витрати.

• укладати листи МЧ не так вже й складно навіть при великій довжині. Але покривати ними дах складної форми дуже важко: в залишки, які неможливо використовувати, запросто йде третина матеріалу. До того ж знадобляться численні добірні елементи, що теж істотно збільшить витрати;
• гнучка черепиця буквально створена для покриття самої складної конструкції: купола, ендова, ребра з зламами і так далі на перешкоді не стануть.

Однак монтаж гнучкої черепиці можливий тільки при температурі вище нуля - бітум стає крихким. Металева може укладатися в будь-яку погоду.

• гарантія МЧ від виробника становить 5-20 років, хоча на практиці матеріал служить до 50 років. Термін помітно залежить від якості полімерного покриття і погодних умов;
• заявлений термін експлуатації гнучкої черепиці становить 30-50 років, оскільки інгредієнти, її складові, не піддаються корозії. Однак матеріал погано переносить холод, що обмежує його застосування.

• основою МЧ служить сталь, так що ні про яку тепло- і звукоізоляції тут мова не йде. Якщо покрівля не утеплювати, звуковий супровід дощу і снігу може перетворитися на справжнє лихо;
• бітумна черепиця шум поглинає. Однак утеплювати дах в холодних регіонах, все ж, потрібно.

Однак порівнювати ці показники потрібно з урахуванням складності покрівлі: при складної конфігурації витрата МЧ буде набагато вище, що нівелює це гідність.

МЧ або керамопласт

Керамопласт - незвичайне поєднання полівінілхлориду та глини. Така комбінація утворює ряд цікавих властивостей. Випускається керамопласт і у вигляді хвильового листового матеріалу, і у вигляді черепиці.

• Вага - маса 1 кв. м. не перевищує 9 кг, що цілком можна порівняти з вагою МЧ.
• Міцність - звичайно, поступається МЧ, однак вага дорослої людини витримує без деформації. Відзначають хорошу вітрову стійкість.
• Монтаж - керамопласт набагато гнучкіше. До того ж під впливом дуже незначного нагрівання може приймати будь-які форми і зберігати після охолодження. При укладанні на найскладніші даху труднощів, на відміну від металочерепиці, керамопласт не створює.

З іншого боку, як і всякий пластик, він відрізняється високим коефіцієнтом теплового розширення, а тому при монтажі необхідно дотримувати всі властиві пластику правила: зазори, нежорстке кріплення і так далі.

• Звукоізоляція - керамопласт гасить звук дощу і снігу. Однак як звукоизолятор він неефективний, так що при постійному високому рівні шуму - залізниця, наприклад, шумоізоляцію доведеться робити.
• Керамопласт не накопичує електрику, на відміну від МЧ. Тут не потрібно громовідводу.
• Незважаючи на органічне походження матеріал негорючий. Однак до температури, звичайно, набагато чутливіші, ніж МЧ і швидше деформується. У холодних регіонах таке покриття швидко покривається тріщинами, оскільки при мінусовій температурі пластик стає дуже крихким.
• При виготовленні фарбувальні пігменти додають в вихідна сировина. Покрівля не вицвітає і за цим показником металочерепиці не поступається.
• Довговічність - передбачається до 30 років. Однак перевірити можливості немає: керамопласт став випускатися лише 10-12 років тому.

Порівняння з ондулином

Ці матеріали за показниками дуже далекі один від одного. Вартість МЧ і ондулина цілком доступна. Однак область застосування дещо відрізняється.

Вага обох виробів цілком порівнянний: при різних розмірах не перевищує 6-6,5 кг, так що навантаження вони не створюють, але якщо МЧ укладається тільки на каркас, то при монтажі ондулина є нюанси:

• ондулін можна використовувати для покриття при куті нахилу в 5-10 градусів. Тут і облаштовується суцільна обрешетка. МЧ допускається укладати при мінімальному куті нахилу в 12 градусів;
• при куті в 15 градусів і ондулін, і МЧ монтуються на гратчасту обрешітку.

• за цим параметром МЧ, безумовно, набагато вище: сталевий лист при малій товщині витримує навантаження до 270 кг на кв. м;
• ондулін - композит на основі целюлози, просоченої бітумом, має достатню міцність, щоб не просідати під власною вагою, але високою стійкістю до навантажень не відрізняється.

Монтаж покриття - принцип однаковий. Ондулін кілька гнучкіше, що полегшує стиковку, але принципової різниці тут немає.

• Звукоізоляція - МЧ, звичайно, програє: метал прекрасно проводить звук. Ондулін гасить шум.
• естетичність:
  • МЧ відтворює черепицю, таке покриття, тим більше що виробники пропонують безліч квітів і різних профілів, виглядає ефектно і елегантно;
  • Ондулін - копія шиферу, при самій багатій колірній гамі, він виглядає набагато простіше.
• довговічність:
  • середня тривалість МЧ - до 50 років;
  • термін служби ондуліна, гарантований виробником - 15 років. Матеріал рідко його перевищує.

Вартість ондуліна помітно нижче, та й витрата його при монтажі низький. Але якщо метою є довговічне, міцне покриття, вибір потрібно зробити на користь металочерепиці.

Металочерепиця і шифер

Шифер - азбестоцементні листи хвилястої форми. Всупереч раптово виник переконання шифер скоєно, безпечний: азбест становить загрозу лише у вигляді мінерального порошку, а не в якості компонента вихідної сировини. Матеріал цей давно відомий і все його властивості пройшли випробування часом.

StroyRes.NET - це інтернет журнал про будівельні матеріали. У нас Ви знайдете їх опис та фізико-хімічні властивості. Ми розповідаємо про сфери застосування з практичними уроками, а також торкаємося питання виробництва, доставки і зберігання матеріалів.