Що краще - мрт або кт хребта, відмінності магнітно-резонансної та комп’ютерної томографії
При діагностиці захворювань хребта і органів крижово-поперекового відділу дуже широко використовуються магнітно-резонансна та рентгенівська комп'ютерна томографія. Обидва цих методи є додатковими способами досліджень і служать для підтвердження або спростування підозр на ті чи інші захворювання внутрішніх органів.
Застосовуються МРТ і КТ при наявності певних показань і клінічної симптоматиці, що вказують на наявність або розвиток тієї чи іншої хвороби. Дуже часто симптоми захворювань схожі або, навіть, ідентичні і тільки дослідження за допомогою томографа можуть показати реальну картину того, що відбувається.
Звичайно, Магнітно-резонансний томограф можна використовувати і при дослідженнях з профілактичною метою, наприклад, для пошуку зароджуються пухлин, визначення стану кровоносних судин або зміни в тканинах внутрішніх органів, викликаних зовнішніми впливами у вигляді токсинів або важких умов роботи.
Але МРТ поки ще є досить дорогим методом досліджень і застосовується тільки при наявності певних причин для її застосування. Комп'ютерна томографія дешевший метод, але рентгенівські промені, які використовуються в роботі томографа, стають перешкодою для занадто частого застосування.
МРТ і КТ в дослідженнях хребта
Томографія в діагностиці хребетного стовпа, особливо його нижньої частини, використовується досить активно. Призначаються такі дослідження при:
- болях у попереку
- травмах області хребта
- підозри на онкологічні захворювання
- остеохондрозах
- протрузіях і грижах міжхребцевих дисків
- порушеннях кровопостачання даної області
- запальних процесах в кісткових або хрящових тканинах
- порушеннях лімфатичних проток
- стенозах каналу спинного мозку
Що краще, МРТ або КТ хребта однозначно відповісти не можна. Для того щоб зрозуміти відмінність цих методів необхідно коротко ознайомитися з фізичними та хімічними процесами, що лежать в їх основі.
Принцип діагностики хребта МРТ
Магнітно-резонансна томографія в якості базового використовує явище впливу магнітного поля високої напруженості на атомарний водень, який у великій кількості знаходиться в тканинах організму. Ядра атомів водню шикуються в певному порядку вздовж ліній магнітного поля, не залишаючи, втім, своїх місць. Вони просто повертаються певним способом. У цьому стані вони можуть коливатися в резонанс із зовнішнім збудливим електромагнітним випромінюванням певної частоти.
Частоти коливань атомів, що знаходяться в різних тканинах і органах розрізняються, тому інтенсивність сигналу, який знімається спеціальними чутливими детекторами, різна. Виходять фотографії в чорно - білих тонах, на яких чітко видно кордону органів, структура тканин і інші дрібні елементи.
Принцип сканування спини КТ
Рентгенівська томографія є модифікованою рентгеноскопією. Тільки інтенсивність випромінювання набагато нижче і самі випромінювачі побудовані таким чином, що пучок променів просвічує вузьку смужку тіла. Для отримання зображення всього органа випромінювач повинен кілька десятків разів описати коло навколо тіла пацієнта.
Відрізняється КТ від МРТ хребта тим, що магнітна томографія чіткіше фотографує хрящові і м'які тканини, кровоносні і лімфатичні судини і порожнистий кишечник. КТ незамінна при дослідженнях кісткових утворень і кровотеч. Також дуже добре проявляються зображення запальних процесів, відкладення солей або порушення в нервових тканинах.
Різниця МРТ і КТ хребта полягає ще й в тому, що за своїм впливом магнітне поле абсолютно безпечно для людини і виробляти МРТ можна необмежену кількість разів. Комп'ютерна томографія, хоча і використовує рентгенівські промені дуже малої інтенсивності, все ж піддає організм опроміненню. Тому вона не рекомендується для вагітних, дітей або людей, які недавно піддавалися рентгеноскопії.
Знімок хребта МРТ настільки ж інформативний, як і знімок КТ. МРТ або КТ хребта краще застосовувати з наявністю контрастного речовини. В такому випадку дуже добре видно новоутворення, різні пухлини, кровоносні судини навіть найменшого розміру і метастази, що проникають з інших органів. Надійно фіксуються стенози, закупорки, звуження і запальні процеси. У разі використання контрасту за рівнем даних обидва ці методу практично ідентичні.