Що краще газова колонка або бойлер порівняння
З кожним роком установка індивідуального джерела гарячого водопостачання в приватних будинках і квартирах стає все актуальнішою. Епоха централізованої подачі гарячої води поступово відходить у минуле, адже іноді може виявитися вигідніше мати власний водонагрівач. Це дозволяє контролювати витрати за комунальні послуги і економити кошти на свій розсуд. Тільки ось питання: яке обладнання вибрати для нагріву води? Мета статті - дати розгорнуту відповідь на це питання, визначити, що краще - газова колонка або бойлер, розкривши всі плюси і мінуси різних водогрійних агрегатів.
Види побутової техніки для потреб ГВП
На даний момент існує 2 види водонагрівачів, що відрізняються принципом роботи: проточні та накопичувальні. Одні й другі використовують два енергоносія: природний газ і електрику. Збираючи насіння все в один список:
- газові колонки для води;
- електричні накопичувальні водонагрівачі (бойлери);
- газові накопичувальні нагрівачі;
- електричні проточні установки.
Найбільш популярні перші 2 види водогрійних апаратів, вони постійно конкурують між собою, незважаючи на відмінність використовуваних енергоносіїв. Газові колонки - це пристрої, безпосередньо прогрівають проточну воду в теплообміннику полум'ям пальника. Гаряча вода подається практично миттєво, варто тільки відкрити кран.
Робота електричних бойлерів побудована інакше: бак, наповнений холодною водою, поступово прогрівається вбудованими тенами. Включати гарячу воду є сенс, коли ємність нагріється хоча б до температури 40 ºС, на що знадобиться 2-3 години. У разі коли температура досягла встановленої, а водорозбору немає, апарат підтримує її на певному рівні, включаючи і відключаючи Тени.
Рідше для постачання гарячою водою застосовуються накопичувальні газові нагрівачі. Цей продукт з'явився на нашому ринку відносно недавно і ще не набув великої популярності. Побутовий газовий бойлер являє собою якийсь гібрид між газовою колонкою і бойлером електричним. У останнього він взяв принцип роботи, а у колонки - спосіб прогріву води і природний газ як джерело теплової енергії.
І, нарешті, проточні електронагрівачі, які функціонують за принципом газової колонки, тільки замість природного газу використовують електроенергію. З цієї причини вони і отримали свою назву - електричні колонки.
Незважаючи на те що з'явилися вони на ринку давно, до цього дня є справжньою екзотикою, так як зустрічаються в приватних будинках досить рідко. Причина криється в занадто високій електричної потужності апарату, така підведена далеко не в кожен будинок. Тому розглядати дані нагрівачі ми можемо лише ознайомчо. Тепер, щоб провести порівняння, розберемо кожен вид устаткування окремо.
Газові колонки: плюси і мінуси
Найбільший і головний плюс агрегатів цього типу - здатність забезпечувати будинок гарячим водопостачанням необмежений час. Пальник апарату починає нагрівати воду практично відразу після відкривання крана і буде це робити до тих пір, поки вентиль ви не вийдете. Ця особливість газових колонок робить їх безсумнівним лідером серед всіх агрегатів за ступенем комфорту.
Єдина умова: теплової потужності пальника повинно вистачати на всіх споживачів. Сучасні турбовані агрегати оснащуються системами електронного управління інтенсивністю горіння, внаслідок чого зміна напору води практично не позначається на її кінцевої температурі. Але якщо теплова потужність газової колонки спочатку підібрана невірно, то при великій витраті з усіх змішувачів потече ледь тепла водиця.
Важлива перевага газових проточних нагрівачів - невеликі габарити, що дозволяють втиснути прилад в найменшу кухню. Завдяки цьому колонки так популярні серед жителів квартир невеликої площі. Крім того, виріб досить надійно (якщо не брати до уваги китайську продукцію) і ремонтопригодно. У зв'язку з тим, що водопровідні мережі на пострадянському просторі залишають бажати кращого, то газова колонка для води періодично вимагає обслуговування і очищення.
Тепер про недоліки:
- монтаж обладнання, що використовує - справа клопітка і вимагає вкладень. Потрібно виконати проект, погодити його, а потім встановити і підключити нагрівач, що має право робити тільки ліцензована організація;
- будь-який газовий водонагрівач вимагає для своєї роботи пристрій димоходу і припливно-витяжної вентиляції;
- для стійкої роботи приладу потрібен певний тиск води і газу;
- по економічності колонка програє бойлеру, її ККД становить максимум 92% проти 98-99% у електроприладів.
Ще делікатний момент. У багатьох містах в зимовий час температура води на вводі дуже низька. Газова проточна установка, навіть найпотужніша, не в змозі нагріти до нормальної температури таку воду при звичайному витраті. Тобто, працюючи на максимумі, колонка видасть не обіцяв 10 л / хв гарячої води, а тільки 5.
Переваги і недоліки електричного бойлера
Накопичувальний електричний водонагрівач має безліч переваг, що й обумовлює його високу популярність:
- простий монтаж, що не вимагає узгоджень і залучення спеціалізованих організацій;
- не потрібен димар і вентиляція;
- незалежність від тиску у водопровідній мережі і її температури;
- висока ефективність (ККД до 99%);
- здатність одноразово забезпечити велика витрата гарячої води;
- Тени сучасного бойлера не контактують безпосередньо з водою і не покриваються накипом.
Два головні недоліки агрегату - це обмежений обсяг видаваної води і необхідність чекати нагрівання наступної порції протягом декількох годин (від 1.5 до 5). Невірно підібрана ємність бака призведе до таких же наслідків, як і неправильно вибрана потужність колонки, - з крана побіжить холодна вода.
Обсяг приміщення, яку він обіймав бойлером, досить значний порівняно з газовим проточним апаратом. І, хоча існують баки плоскою конфігурації, для звичайної сім'ї з 3-4 чоловік знадобиться ємність не менше 80 л, що в умовах квартири істотний недолік. Через це бойлер в маленьких санвузлах підвішують над ванною, часто б'ючись об нього головою.
вибір переможця
Перш ніж вирішити суперечку - бойлер або колонка, скажемо кілька слів про накопичувальних газових нагрівачах. Вони перспективні, оскільки нагрівання всього обсягу води в баку відбувається вдвічі швидше, ніж у електричного «побратима». Він так само незалежний від тиску води і в змозі видати відразу велика витрата на ГВС. Недоліки успадковані від колонки: необхідність дозволів, складність монтажу і потреба в димоході і вентиляції.
Питання - що краще вибрати - зовсім не варто, коли в будинку немає газопостачання або недостатній ліміт на електроенергію, ми ж розглядаємо ситуацію з інших точок зору. Отже, в номінації «зручність використання» однозначно перемагає газова колонка, вона дозволяє отримати бажане майже відразу. З іншого боку, монтаж обладнання, що використовує влетить в копієчку. Тому що установка бойлера обійдеться дешевше і буде виконана набагато раніше, він перемагає в номінації «вартість і швидкість монтажу».
Який з нагрівачів візьме гору в номінації «економічність при експлуатації», залежить від місцезнаходження користувача. Зрозуміло, що Украінанам буде вигідніше користуватися природним газом, адже в Україні він набагато дешевше електроенергії і бойлер завжди буде аутсайдером. Зате жителям України і Білорусі є над чим замислитися, наприклад, про багатотарифному лічильнику електрики. Завдяки йому накопичувальний нагрівач може виявитися на першому місці.
У номінації «надійність і обслуговування» перемагає дружба. Причому з водопровідною водою, багатою солями і домішками, що однаково успішно атакують магнієвий анод бойлера і водяний вузол з теплообмінником газової колонки. Анод «живе» від 2 до 5 років, за цей час в теплообміннику зростає накип і розсихаються гумові ущільнення, тому питання, що економніше обслуговувати, - залишається відкритим.