Що краще для кухні емаль або пластик

Фасади для кухонь можуть виготовлятися з різних матеріалів: МДФ або ДСП, покрите шаром ламинирующей плівки, ПВХ, пластику, емалі. Але найбільшу популярність завоювали два останніх.

Допомогти в такій непростій проблемі вибору може лише всебічне вивчення питання, з усіма плюсами і мінусами для кожного з матеріалів.

Пластик: основні переваги та найбільш значущі недоліки

Пластикові кухонні фасади - це МДФ (непогану якість, але дорожче) або ДСП (трохи гірше, але дешевше) у вигляді основи, на яку наносять шар пластику. Причому, тут теж є з чого вибрати. Наприклад, листової здатний служити досить довго, майже не боїться механічних пошкоджень, легко піддається очищенню.

Рулонний же на порядок гірше, але і коштує він нижчий. Так що, якщо дозволяють фінанси, набагато краще вибирати фасад з МДФ, облицьований листовим пластиком високого тиску. В іншому випадку, коли є бажання заощадити, підійде трохи менш якісний фасад з ДСП і рулонного пластика низького тиску.

Незважаючи на такі відмінності, обидва варіанти мають загальний список переваг:

• - доступна ціна для тих, хто не може собі дозволити емаль;
• - прекрасний захист від механічних пошкоджень;
• - висока термічна стійкість і т. д.

Не обходиться і без недоліків:

• - на деяких фасадах дуже помітні відбитки пальців;
• - відсутність інших форм, крім гладкій поверхні;
• - при низьку якість матеріалу (рулонний пластик, наприклад) кольори фасаду з часом вигорають.

Емаль: кілька слів про плюси і мінуси

Продовжуючи тему про те, який матеріал краще для кухні: пластик або емаль, зупинимося більш детально на останньому з них.

Емалеві фасади являють собою плити МДФ, на які наноситься кілька шарів фарби. Тут є кілька важливих моментів:

• - чим більше цих шарів, тим краще. Тому, по можливості, варто вибирати варіант з вісьмома нанесеннями, що не менше;
• - не рекомендується купувати фасади, де лакофарбове покриття наносилося на пластик, а не прямо на МДФ-основу. Згодом така емаль почне кришитися.

Що ж стосується переваг, то у емалі їх ненабагато більше, ніж у пластику. До тих, що вже були відомі раніше, додаються такі:

• - багатство колірної гами, форм і типів покриття;
• - повна стійкість перед високими температурами;
• - безмежна основа для найсміливіших і хитромудрих дизайнерських рішень.

Недоліків теж вистачає:

• - помітні відбитки пальців;
• - схильні до сколів і подряпин;
• - під впливом прямих сонячних променів колір з часом блякне;
• - досить складно піддаються реставрації;
• - висока вартість.

Остаточну відповідь на питання

Так що краще: пластик або емаль для кухні? Грунтуючись на всьому вищевикладеному, можна з упевненістю заявити, що пластикові фасади виграють у емалевих за наступними критеріями:

• - цінове питання;
• - ідеальна для кухні стійкість перед механічними пошкодженнями;
• - надійність.

При правильному підборі основи і типу пластика такий фасад буде багато років радувати господарів, незважаючи на те, що він не може запропонувати будь-яких вигадливих форм. З огляду на, що незвичайний рельєф поверхні потрібен далеко не всім, пластик для кухні куди більш практичний і зручний. І в цьому його ключова перевага перед іншими матеріалами.