Що це було дивна яскрава зірка на порожньому місці

Більша частина цього газу буде втягнута в новонароджену чорну діру, а залишилася частка буде вигнана зовні у вигляді газових струменів ( "джетів"), що рухаються зі швидкістю, близькою. Спостерігач, в сторону якого буде спрямована подібна струмінь, побачить наймогутнішу сліпучий спалах (гамма-сплеск може тривати лічені секунди або навіть мілісекунди), в якій сконцентрована яскравість понад десяти квадрильйонів сонць (1016)

Мож, то Ірідіум був?

Слав, ну я ж написав, що секунд 30-40 спеціально в неї вдивлявся: ЦЕ було нерухомо і не змінювало свою яскравість. та й взагалі, Ірідіум буквально кілька секунд видно.

Міг бути літак, що летить в твоєму напрямку - тоді він міг спокійно "залишатися на місці" і не міняти яскравість 40 секунд.
До речі, спалахи бувають не тільки у Ірідіум. Треба в Орбітроне подивитися.

Як варіант-метеор, що летить "в лоб". Конкретний такий метеоріще. Метеорітіще: gigi А хто орбітрон подивиться-добру справу зробить: pivo А то ось хотів щас подивитися-а орбітрон-то я і зніс: gigi днями.

Як варіант-метеор, що летить "в лоб". Конкретний такий метеоріще. Метеорітіще: gigi
М-да. Народження чорної діри, ІМХО, ймовірніше. gigi: gigi: gigi

Я теж таке бачив якось взимку. Дивлюся - зірка якась ліва, чи не меньше1m, навів на неї монокуляр, подивився секунд 10 і став ставити фотоапарат на штатив. Коли поставив - зірки вже немає, заглянув в монокуляр - виявилося, що є, але вже слабенька. Загалом, так вона і згасла приблизно через півхвилини. Що це за хрень була - без поняття.

Тепер трохи передісторії, чому про цю подію я згадав тільки зараз. справа в тому, що, зрозумівши, що це не найновіша, я швидко забув про неї, та й писати сюди було лінь. а зараз прочитав в розсилці з сайту "Галактика" соообщенія про чорні діри. в кратце: сякий-такий супутник виявив якісь незвичайні явища при вибуху наднової, що веде до утворення чорної діри. і т.п. потім же я побачив ось таке повідомлення:

І раптом я згадав про ту зірку.
Я жодним випадком не збираюся утвердждать, що це і є та вспаишка, але все-одно цікаво.

Паш, я не знаю, що це було-навіть припустити не можу. щодо ЧД-це було всього лише опис, чому я знову згадав про цю подію;).
Саш, я взагалі не дуже врубався, про що ти написав :). адже в разі ЧД це було б не світіння самого джета, а різкий викид енергії в ЕМ діапазоні, а джет б так і залишився собі джетом. взагалі, дивно нам з тобою міркувати про те, про що не маємо точного уявлення (у всякому разі я). ми ж не знаємо ні кількість викинутої енергії, ні абсолютної зоряної величини подібних спалахів.
Так, стоп Максим, Ви говорите, що спалах в Вашому випадку була на Півночі. це вже цікаво, адже моя-то теж була в 10-ти градусах від Півночі. Гляньте, будь ласка, в ноут, коли ж це все-таки було і приблизно координати скажіть, будь ласка, якщо це можливо.
CyberManiac, а Ви не зможете пригадати координати спалаху тієї зірки? Ну або хоч приблизне напрямок?
Я адже це все до чого-може, це все в одному місці було: shock.

Тільки що подивився, яскравих галактик там немає (але не означає що немає близьких). А оскільки явище все це відбувалося на півночі від тебе, то і Байконур відпадає. З Байконура злітають на схід, а не на північ (тим більше, не на північний захід). Але, навіть якщо б і на північний захід, об'єкт б точно рухався. Навіть якби це було всього лише відокремилася щабель.

За великим рахунком це могло бути все що завгодно: від метеозонда до гравітаційної лінзи. Хоча з огляду на час (літній вечір) і північний напрямок, я б схилився до навколоземну варіанту.

smash, ну там начебто є парочка близьких галактик, відстань-то не написано, але променева швидкість, начебто, не велика.
А чому це виглядало б зовсім по-іншому в нашій галактиці? Наскільки я знаю, одні з найпотужніших вибухів в галактиці-це вибухи наднових. Ну так ось. Зараз я сів і досить нескладним шляхом визначили напрямок на нашу зірку в Галактиці, потім розрахував по карті, яку відстань було б до цієї зірки, якби вона перебувала на САМОМУ краю Галактики. воно склало б рівно 30000 світлових років або 9200пс. потім по всьому відомою формулою (lgr = 0,2m-0,2M + 1) знаходимо абсолютну зоряну величину зірки, знаючи відстань до неї і її видиму m. в результаті, якщо не враховувати поглинання світла галактичної пилом отримуємо абсолютну зоряну величину M = -13,5m, а це вже, вибачте, яскравішою деяких наднових. а якщо врахувати ще і поглинання світла пилом в Галактиці (зірка-то майже в площині Галактики лежить-20 градусів від неї.), то отримаємо ще більшу M. якби зірка лежала в площині галактики, то її блиск слабшав б на 2m за кожен 1кпс, а в нашому випадку відстань в 9,2кпс, але і зірка не в площині Гал. лежить, і припустимо, що її ослаблення буде 4m, тоді її M складе -17,5, а будь поглинання світла 5m, то її абсолютна зоряна вів. ВЖЕ вийшла б за межі спалаху наднової. от і рахуйте-могло ЦЕ трапитися в нашій галактиці, чи ні.

Головне запам'ятати місце спалаху :) Років через десять, може виявлять там залишок наднової, тоді-то ми і підтвердимо, що Андрій був першовідкривачем. )

З огляду на відносну близькість смуги Чумацького Шляху на небі, із зірковими величинами ти не помилився (а хто сперечається). Наднова довше світити повинна. Це по-перше, А по-друге, щоб професіонали про це не знали. Це просто неможливо. Думаю багато хто пам'ятає (або принаймні Новомосковсклі) скільки "шухері" було в 1987р, року в Магеллановій Хмарі рвонуло. Якби це було саме воно, навіть у вечірніх новинах що-небудь би сказали.

Не, Ви мене не зрозуміли. я не мав на увазі, що це найновіша-дурневі зрозуміло, що це не так;). просто я порівняв M того явища (якщо б воно було в зазначеному місці) з M наіярчайшіх об'єктів всесвіту.
От мені й цікаво, що це могло бути, якщо відкинути всі варіанти про наднову, Землю, її атмосферу і всякі ракети?

P.S. А уявляєте, які були мої відчуття, коли я глянув в астропрогу і зрозумів, що в тому місці бути зірки не повинно: shock.

Так, ту статтю я давно повністю Новомосковскл, навіть, пам'ятається, після неї став за Місяцем спостерігати і чекати КЛЯ. але мені це швидко набридло: gigi.
Взагалі ж у кого ще якісь ідеї є з приводу тієї спалаху :)?

На рахунок:
"Саш, я взагалі не дуже врубався, про що ти написав :). Адже в разі ЧД це було б не світіння самого джета, а різкий викид енергії в ЕМ діапазоні, а джет б так і залишився собі джетом. Взагалі, дивно нам з тобою міркувати про те, про що не маємо точного уявлення (у всякому разі я). ми ж не знаємо ні кількість викинутої енергії, ні абсолютної зоряної величини подібних спалахів. "
Я тож че то не зрозумів - видимий блиск в наявності? Адже що то світиться - не як така ж ЧД: lol: Так що все правильно, а то що максимум випромінювання буде припадати не на видиму частину і їжакові зрозуміло. Написане тільки підтверджує великі розміри освіти. Хоча зізнаюся - лоханулся я, але я і не приховую що в теорії ЧД я соска;)
А взагалі я все більше схиляюся до варіанту НЛО. Ну не може об'єкт з M = -13, Будь він великий чи маленький так швидко розчинитися в нічному небі - логічно, чи не так? Отже.
: end

Напруга пам'ять, може ще якісь деталі спливуть. Інформації замало. Ти більше свої враження описуєш. Не забувай астрономія - перш за все фіз-мат наука. Хочаб місце спробуй точніше згадати.

Може замальовку яку нам сфабрикувати по пам'яті?

Smash, ну куди вже точніше-те місце вказати? Я ж навіть екваторіальні координати привів. дуже добре було б знайти фотку цього місця в цей час.

Так-с, ось мені дуже цікаво стало, сьогодні вночі, близько 00:40, після того як я помилувався Хі і Аш Персея з балкона з пози зю, у мене так захворіла спина що я встав і просто почав смотерть на небо. Хвилин за 5 пролетіло близько трьох дуже швидких метеорів, ось, а потім, на небі десь з області Риб з'явилися дві яскравих червоних не крапка, у них були видимі кутові розміри (я ПРАВДУ КАЖУ) і вони ну дуже швидко, майже паралельно пролетіли на південний захід. Може хто бачили або знає що це таке?

В кінці 60-х - початку 70-х років американці запустили 4 супутника "Вела" для реєстрації жорсткого гамма-випромінювання, що виникає в ході ядерних вибухів. Досить скоро вони почали реєструвати сплески випромінювання - гамма-спалаху - виходили з космосу, а не з Землі.
Зараз "Вела", природно, не функціонує, але справа її живе. Тепер є і астрономічні, а не тільки військові гамма-обсерваторії.

Yard, ну Ви що? Тепер все що чи будуть сюди писати про всякі НЛО: twisted. Як на мене так це літак. без питань-про НЛО тут і мови не йде. а вже про астрономічні об'єкти і тим більше. чесно слово, не хочеться, щоб всякі там летять точки забивали форум по чому даремно: |.

Літак говориш? Швидкість у літака була тоді О-о-чень великий, підлогу небосхилу пролетів за півсекунди. До того ж МАЙЖЕ паралельно ці дві штуки летіли, майже. літак на дві частини розламався? До речі до мене можна на ти: gigi
Ну, людям окремі топіки чтоли створювати для кожної точки. Ну поясніть мені, будь ласка, хто-небудь що це могло бути: oops:

Якщо вже й врямя так швидко - розламався болід, я сам такі бачив. Подія рідкісне, але буває.

shock. shock. shock: Ну це наврядчи, у нього не було димового шлейфу, іскор від нього там не було, шуму никаго. До того ж він мав Кутовим розмірів ЦІЛКОМ реальним, а це значить що він або розміром з Москви, або впав за моїм будинком, а там нічо нема, з ранку в віконце для перевірки глянув. mrgreen: Так що навряд-чи болід.

Але, заметте, це всього лише міркування вголос і не більше того, на версії боліда я не наполягаю, просто наводжу її як найбільш ймовірну.