Що буде з економікойУкаіни, якщо нафта впаде до 20 $

Заступник CEO КК "ЗемАктів", майстер спорту з вітрильного спорту
Користувачеві можна задати питання

Якщо чесно, то ніякої катастрофи не буде. Вірніше, звичайно, будуть індивідуальні трагічні історії з серії "не можу знайти роботу вже 5 місяців" і "немає грошей на лікування". Можливо, таких історій навіть буде багато. Але в цілому з економікою нічого страшного не станеться. При 30 $ за барель ми побачимо долар вартістю в районі 90-95 рублів. Навіть при такій вартості долара сильного прискорення інфляції я не очікую, тому що на противагу буде діяти "стиснення" внутрішнього попиту, якому передуватиме локальний стрибок споживання (люди витратять залишки заощаджень). У бізнесу буде накопичена досить великий обсяг рублевої грошової маси, яку він спершу конвертує в долари, посидить близько року, зрозуміє, що капітал лежати не повинен, і почне замислюватися про внутрішньому інвестуванні. Тим більше, що на зростанні курсу бізнес заробить близько 20-30%, а ціни на активи впадуть. Так може початися новий виток зростання, але вже не спекулятивною, а виробничої економіки.

Так, з точки зору простої людини, ми все переживемо не найкращі пару років (можливо, без нових Iphone, машин і т.д.), зате отримаємо подешевшало житло і оздоровлення бізнесу. Бізнес підвищить вимоги до своїх працівників і до управління фінансами.

Але у всій моїй моделі є одне "але", навіть майже прокол. Вона заснована на вірі, що ринок і капітал, який осяде в руках бізнесу, виявляться сильнішими державного опору. На жаль, на моїй пам'яті подібних подій не відбувалося і я не можу бути впевнений, що саме так і буде. Але представляючи ту енергію, якої є непрацюючі гроші, я думаю, цієї могутності вистачить, щоб протистояти будь-якому державному абсурду. Більш того, держава буде змушена підлаштовуватися під ситуацію, щоб зберегти владу.

Варто додати, що я не очікую зниження нафти до 20 $. Також зверніть увагу, що будь-які припущення, які ви побачите у мене або в наступних відповідях - це лише судження і не більше, яким би впевненим тоном вони не озвучувалися б. Змоделювати поведінку людей, держави і капіталу в подібній ситуації не здатний жоден чоловік, жодна організація. Я описую лише найвірогідніший сценарій з певними застереженнями і припущеннями.

Кирило Саєнко Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

Спеціаліст з клінічних досліджень. Лікар-інфекціоніст, к.м.н.

Висловлю свою точку зору. Як це все бачить дилетант.

Головна проблема економікіУкаіни в тому, що вона дуже сильно залежить від бюджету. Половина економіки - це (фактично) державні компанії. Плюс держзамовлення, плюс замовлення держкомпаній, плюс бюджетники, плюс пенсіонери. Плюс корупція - податок на бізнес, який тільки збільшується зі зменшенням доходів бюджету. Плюс (псевдо) податкове навантаження на бізнес.

І я думаю, що виберуть другий варіант. Ми ж в кільці ворогів, які тільки і чекають, щоб відібрати нашу дешевшає нафта. Не можна скорочувати оборонзамовлення, навіть якщо його просто розкрадають.

Втім, і при поточних рівнях нафтових цін вибір перед урядом такий же.

Запасаємося попкорном і ВКВ.