Саакашвілі без паспорта

Влада України позбавили громадянства колишнього президента Грузії і губернатора Одеської області Михайла Саакашвілі, тим самим зробивши його особою без громадянства. Мені здається, хоч як мене оцінювати політичну діяльність Саакашвілі і його особистість, президент Порошенко цим себе зганьбив. Але обговорювати його дії - не моя мета. Питання в тому, що це означає для майбутнього Саакашвілі як на Україні, так і в Грузії.

На цьому етапі український напрямок залишається для нього пріоритетним. Він заявляє, що не збирається шукати політичного притулку, але буде домагатися відновлення українського громадянства. Навряд чи це реалістично, поки Порошенко при владі, але продовжити політичну гру на українському полі він може. Фактично Порошенко зробив йому послугу. Прийнято було вважати, що українські акції Саакашвілі серйозно впали: одеський експеримент не пішов на користь його репутації, він пересварився з дуже багатьма людьми, і у нього не вистачало ресурсів на створення потужної партії. Рішення президента суперечить цим поданням: виявляється, Порошенко його боявся, тобто вважав небезпечним супротивником. Плюс мелкопакостний метод, яким він звів з ним рахунки, дав останньому серйозне моральну перевагу. Все це - політичний ресурс, який його партія може і спробує використовувати.

Але чого конкретно вона зможе досягти? Можливо, Порошенко дійсно вдасться звалити, в тому числі за активної участі партії Саакашвілі, після чого йому повернуть громадянство і він займе якесь місце в українській політиці. Але прогнозувати, наскільки цей сценарій реальний, - далеко за межами моєї компетенції. Головне, що Міша в грі, по крайней мере, в доступному для огляду майбутньому.

Нарешті, що щодо партії Саакашвілі - «Єдиного національного руху»? Тепер йому доведеться керувати з-за кордону відразу двома партіями - однієї на Україні, інший в Грузії. Ні сам Миша, ні його вірні прихильники вперто не визнають, що тут є конфлікт інтересів, але він є. Не можна одночасно бути лідером політичних партій (навіть опозиційних) в двох різних країнах. Точніше, можна, але, по крайней мере, одна з них буде страждати. Людські ресурси обмежені, і чогось треба віддавати пріоритет. В даному випадку постраждалим виявилося «Національний рух».