Розслідування бувають хороші притулки для тварин

Друзі, службі «Милосердя» зараз дуже потрібна ваша підтримка! Деякі великі благодійники були змушені скоротити пожертви, і поки не всі втрати нам вдається заповнити. Але ми не можемо залишити без допомоги самих слабких і нужденних. Допоможіть нам продовжити нашу роботу!

Керівник православної служби допомоги «Милосердя» єпископ Орєхово-Зуєвський Пантелеїмон

Не можна, щоб ця історія забулася », - кажуть зоозахисники, які рятували зголоднілих собак і кішок з притулку« Еко-Вешняки ». Чому таке могло статися? Як знайти хороший притулок?

«Після того дня мене ще тиждень переслідував трупний запах», - розповідає одна з Зоозахисниця, прочергувавши у «Вешняков» ( «Еко-Вешняки» керуються компанією Бано «Еко») в той день, коли небайдужі люди зібралися у притулку, щоб забрати з «концтабору» ледве живих тварин. Зараз деякі з цих собак і кішок вже померли, не змогли вибратися. Інші потихеньку від'їдаються і приходять до тями.

Більшість тварин потрапило в професійні руки. Благодійний фонд захисту тварин «БІМ» брав участь у порятунку тварин з «Вешняков». Президент фонду Дар'я Тараскіна розповіла «Мілосердію.ru», що забрала з «Вешняков» 96 собак і кішок. «Я йшла звідти остання. До речі, всього в «Вешняках» було 150 собак і близько 90 кішок. Розмови про те, що там містилися тисячі тварин, не обгрунтовані. Навіть 500 тварин в «Вешняках» не могло міститися. Там територія всього 4-5 соток. Ці заявлені собаки і кішки - просто мертві душі. Очевидно, на них списувалися одержувані з бюджету гроші ».

Дарина Тараскіна - засновник найстарішого і найвідомішого фонду «Бім», який з 1986 року допомагає потрапили в біду тваринам.

Благодійна організація «Мяу-Бутік Pret-a-Kote». який надає фінансову підтримку кішкам, що потрапили в біду, оплачують лікування або пересмикування, теж підтримав тварин і забрали з «Вешняков» 12 кішок. Один кіт помер, решта зараз під опікою.

«Кішки, яких ми взяли з« Вешняков ", не кастровані, що не чіповані. Вони були в жахливому стані, просто картина з фільмів жахів. Навіть не могли стояти. Одного кота ми везли до лікаря і думали, що він помер - язик висунутий, не рухається ... але виявився живий. Здоров'я 90 відсотків цих тварин відновити буде неможливо. Тих, у кого тільки вірусні виліковні інфекції, можна буде довести до якогось пристойного стану, але це вже хроніки. У багатьох зруйнований шлунково-кишковий тракт, - розповідає Вероніка, представник «Мяу-Бутік». Зараз потрібна допомога на лікування цих тварин, 29 травня організація проведе акцію в допомогу врятованим кішкам.

Генеральна прокуратура України поки перевіряє факт жорстокого поводження з тваринами на території притулку «Еко Вешняки» на алеї Першої Маївки в Москві. У притулку зафіксована загибель 29 кішок і 12 собак. За версією самого притулку - її озвучила керуюча Анжела Богачева - померла тільки одна собака, інші трупи були «підкинути». На думку керівництва «Вешняков», це «рейдерське захоплення території притулку».

Для чого потрібен притулок?

Принцип роботи будь-якого притулку однаковий: потрібно знайти тваринам господарів. Правда, досягнення цієї мети найчастіше справа рук волонтерів, керівництво притулків не завжди про це дбає. В муніципальні притулки приходять собаки «з виловів». У приватні - тварин або підкидають, або приносять люди. Муніципальні утримуються за рахунок бюджету міста, приватні - на свої кошти. Вешняки - муніципальний притулок. Чи всі муніципальні притулки знаходяться в «зоні ризику» - тобто у всіх тварини можуть знаходиться в такому ж стані, як в Вешняках?

Біда, яка сталася в «Вешняках», відзначають активісти, в тому, що в притулок не пускали волонтерів. «Там була для нас закрита зона», - каже Ольга, досвідчений волонтер притулку «Еко Браїлів». Це муніципальний притулок тієї ж структури Бано «Еко». «Оскільки притулок муніципальний, то собаки не в шоколаді, звичайно. Але у нас порядок. Сильна волонтерська команда, понад 100 волонтерів. Ми стежимо за тваринами ». Оскільки Бірюлевская притулок відноситься до Бано «Еко», сюди, розповідає Ольга, теж приїжджали зоозахисники, чомусь вирішивши, що і тут мучать тварин. Але це не так.

Приватний або державний притулок - що надійніше?

Фактично, притулок «БІМ» (виріс в фонд) і Бано «Еко» ще з 90-х років були монополістами ринку: один представляв приватну сферу, другий займався держзамовленнями. «БІМ» - найстаріший вУкаіни приватний притулок для бродячих тварин, створений ще в 1986 році.

Зараз на прикладі цих першопрохідців працюють сотні інших притулків -і приватні, і державні. Правда, все непросто. «У Москві приблизно 13 муніципальних притулків, але тільки два здані в експлуатацію, в Зеленограді і в Кожухова, а решта« а халупі »- ні води, ні електрики. Пояснення стандартне - «немає грошей» », - розповідає Віра Мітіна. президент благодійного фонду допомоги бездомним тваринам «Ніка». керівник центру «Мокрий ніс» - притулку нового формату, який будується в області. Ну а у приватних притулків свої проблеми - і фінансові, і ще й законодавчі, коли за кожен крок у своєму розвитку потрібно битися. Як це непросто, Віра Мітіна знає на власному досвіді. Портал «Мілосердіе.ru» вже розповідав про стартапі фонду «Ніка», який вирішив побудувати сучасний Центр допомоги тваринам, з власної ветеринарної станцією і прогулянковим парком для відвідувачів. Зараз Центр «Мокрий Ніс» здорово просунувся в досягненні мети: вже побудована перша черга приміщень, попереду роботи над прокладанням інженерних мереж.

Віра Мітіна, президент благодійного фонду допомоги бездомним тваринам «Ніка», керівник центру «Мокрий ніс».

Чи залежить якість утримання тварин у притулках від форми власності? Тобто - чи завжди залежить від того, приватний притулок або муніципальний? Думки з цього приводу розходяться. «Приватний притулок міститься на гроші його власника. Повинні бути звіти в соцмережах, якщо власник притулку збирає на нього пожертви. Якщо притулок закритий, куди неможливо проникнути, неможливо перевірити, то виникають сумніви. У приватних притулках буде низький відсоток випадків, подібних «Вешняков». Якщо тільки це не притулок шахраїв, де навмисно моритимуть тварин », - вважає Вероніка, представник« Мяу-Бутік ».

У той же час муніципальний притулок міститься на гроші платників податків, і подібні страшні порушення неминуче викличуть суспільний резонанс.

«Така історія, яка трапилася в« Вешняках », може бути всюди, - вважає Віра Мітіна, - І відбуваються трагедії там, куди немає прямого доступу волонтерів. Коли існує контроль ззовні, йде потік людей, то як мінімум, навіть якщо притулок поганий, а у власників немає фінансів, то виходи є: волонтери шукають допомогу. Важливо, щоб ще і власники притулку не перешкоджали цій допомозі, а таке теж буває ».

«Погоня за грошима загнала Бано« Еко »в таку ситуацію. Напевно, все затьмарила думка «ми давно на ринку, самі з вусами», - вважає Віра Мітіна. - Мені звідти привезли трьох собак. Вони не худі, але дикі. З ними там явно не спілкувалися, не займалися. Вони стерилізовані і кастровані. Але їх не лікували. Собаки полулисой, з демодекозом. У одного пса наріст на лапі. Якби мені в притулок потрапила така собака, я б відразу зайнялася цим, видалила, перевірила гістологію. Але вони цим не переймалися. Породисті собаки там в ще гіршому становищі, ніж дворняжки. Вони навіть не переварювали їжу, лилося поносом. Можливо, безпородні краще переносять негаразди ».

«Хороших притулків не буває, ні муніципальних, ні приватних. Я бачила і ті, і інші, - вважає Марія, куратор, що займається прістройства тварин. - Нічого крім відчаю, у притулку тваринах не хлюпається в очах ».

Маленький або великий притулок - що краще?

«Кішка як дитина. Вони не схильні до стайня життя. Не можна тримати хвору кішку зі здоровою, важливо якомога швидше знайти тварині «руки» - тобто господаря. Притулки, де кішок тримають у великій кількості в одній клітці, безглузді для них. Будь зоопсихолог скаже, що навіть в квартирі, де більше 4 кішок, їм вже не добре. Кішки починають боротися за домінантність ».

На думку Ельвіри Стрельниковой, колишнього волонтера Бано «Еко» в «Вешняках», що стояла біля витоків будівництва цього притулку, потрібно серйозно змінювати законодавство в питаннях утримання тварин. Ввести обов'язкове чіпування, оподаткування заводчиків, контроль за притулками. «Думаю, що великі притулки, де тримають від 2 до 5 тисяч особин, безконтрольні. Там кінців не знайти. Краще невеликі напівприватні-напівдержавні притулки ». Але поки, зазначає Ельвіра, існує або одне, або інше.

У приватному притулку для бездомних тварин «Ніка». Фото А. Паскеевой. Фото з сайту zelenograd24.ru

Законодавство пора міняти

Законодавство у сфері утримання тварин зараз «перевернуто з ніг на голову», вважають експерти цього сектора.

Сфера стоїть на системі торгів і тендерів, а система торгів і тендерів, вважають представники сектора допомоги тваринам, вибудувана «криво». «У регіонах зазвичай притулку дають 2-3 млн на рік на вилов і стерилізацію. Що далі - як хочете, можете випустити тварин. У Москві виділяють більше - до 15 млн рублів, тому що в цю суму зараховують і проживання тварин у притулках. У підсумку на торгах можна укласти договір тільки з тією організацією, у якій є такий притулок, вольєри для тварин. Тому Бано «Еко» вигравало контракти, зокрема, у нас в Зеленограді, де немає іншого притулку з територією і вольєрами. Приватні притулки не береться до уваги, вони не можуть вийти на тендер. Тобто гроші виділяються не на сам притулок, а по головах відловлених і, як видається, далі містяться в ньому тварин ».

Крім того - а що далі? Протягом року тварини, на яких бюджет міста виділив кошти, містяться в притулку. Рік проходить - що повинно статися з тваринами? Адже виділені кошти закінчилися. «Фактично - новий тендер, і там виграна сума знову ж розраховується на кількість виловлених тварин, нових. А що з тими, хто продовжує сидіти в клітинах? Куди їх подіти? Тому я не виключаю, що якимось способом від них позбувалися. Або відпускали, або тварини гинули ».

Чому приватний притулок не може вийти на тендер? «У нас це не розвинене. Плюс є свої складності. Я думаю, що приватні притулки так заморочені своїм повсякденним життям, що їм не до тендерів. Потрібні фінансова забезпеченість, банківські гарантії під тендер і так далі. У кого-то нелегальна земля, або призначення землі не відповідає формі організації, - пояснює Віра Мітіна. - Ми зараз - в старому притулку - теж знаходимося на промислової землі, і з нами місто не може укласти договір. Але ось на новій території, де будується «Мокрий Ніс», у нас вже офіційно закріплено, що ми притулок. Цього ми домоглися величезними зусиллями. Ми були першим приватним притулком, за яким офіційно закріплена земля. Тепер ми вже зможемо виходити і на тендери ».

Позитивний приклад участі приватного притулку в тендерах є на території Нової Москви. Місцевий міні-притулок з успіхом виграє тендери. Цей притулок взяв курс на програму «вилов-стерилізація-повернення в середу». Є досвід і у хімкінського притулку, який виграв тендер. Але в таких випадках у притулку з'являється зобов'язання: місто дало завдання відловити за сьогодні стільки-то собак, і притулок зобов'язаний виконати завдання. При цьому, зазначає Віра Мітіна, на практиці виявляється, що сум, що виділяються бюджетом на стерилізацію, чіпування, не вистачає.

У приватному притулку для бездомних тварин «Ніка». Фото А. Паскеевой. Фото з сайту zelenograd24.ru

У всьому світі державного фінансування притулків немає, зазначає Дарина Тараскіна: їх містять приватні особи або громадські організації. А держава підтримує законом. «У нас же порочність системи в тому, що держава виділяє гроші, а виграє тендери той, хто хоче гроші собі взяти і пиляти. Відкати становлять до 60 відсотків. Це просто ще одна годівниця », - каже Тараскіна.

У свою чергу, Віра Мітіна зазначає, що в суспільстві поки що є недовіра до приватних благодійних фондів, і просто віддати притулки в управління фондам, без підтримки держави, поки нереально. Та й великий притулок приватні особи або фонди не потягнуть. «У тому ж Кожуховського муніципальному притулку 2 тисячі собак, їх не прогодуєш. У нас, наприклад, для порівняння - 200 собак і 25 кішок, і то ми стикаємося з проблемою вигулу, брак уваги. А якщо тварин в рази більше, то це тяжка праця », - зауважує Віра.

зоозахисники закликають

Зоозахисники закликають громадян не піддаватися емоціям, забираючи з вулиці бездомну тварину, а твердо зважити свої можливості. «Часто з жалості люди беруть додому собаку або кішку, а потім не знають, що з нею робити. Собі залишити не можуть, в результаті або знову викидають, або несуть в притулок », кажуть волонтери. А ви впевнені, що робите тварині добро? Можливо, на вулиці у нього були шанси дійсно потрапити «в сім'ю».

Але якщо вже ви підібрали на вулиці тварина і вам потрібна допомога в пристрої його в хороші руки, то в який притулок краще звернутися? За якими критеріями вибрати правильне тимчасовий притулок для вашого врятованого вихованця?

Головне, чим треба керуватися, вибираючи притулок: