Роздуми на предмет корпусу для htpc

• MSI VEGA 64 - Сітілінк руйнує ціни
• VEGA 64 PowerColor в Сітілінк. Дешевше немає ніде.
• Vega 64 Sapphire - за найнижчою ціною в Сітілінк
• GTX 1 080 Gigabyte GAMING дешевше Palit

Думаю, мало хто буде заперечувати, що рано чи пізно персональний комп'ютер займе місце всіх відповідальних за мультимедіа девайсів в будинку. Крім, хіба що, підсилювача для акустики. Останній теж навряд чи збереже свої функції в масовому сегменті, тому що виробляти і продавати активну акустику (з вбудованими підсилювачами, часто роздільними під кожен динамік) - мало того, що ідеологічно більш правильно, так ще й в цілому вигідніше *. Уже зараз набори «для домашнього кінотеатру» поставляються з активною акустикою. Як і мультимедіа-набори для підключення до комп'ютерів (втім, ніщо не заважає підключати їх до побутових плеєрів). Далі буде тільки більше.

Ну да я відволікся ...

Отже, персональний комп'ютер. Дійсно, все, що в даний час входить в функції спеціалізованих плеєрів і ресіверів з тим же успіхом може робити і він. Тобто навіть з великим успіхом насправді. Тут треба розуміти, що майбутнє зовсім не за DVD. І навіть не за BluRay і іншими фізичними носіями. Воно за передачею контенту по мережі. І приклади на зразок Apple Store і половини Москви, гойдає все підряд з торрентів (питання про відносини даного явища з законом виходить за рамки матеріалу) це підтверджують.

Зараз, по суті, масового вторгнення комп'ютерів в вітальні користувачів перешкоджає тільки відсутність зручних інтерфейсів «щоб працювало з коробки». Чи не вважати ж таким Windows Media Center ...

І корпус для HTPC насправді мало відрізняється від звичайної «вежі», до якої звикли користувачі.

Так що правильний HTPC повинен бути заснований на найпоширенішому форматі материнських плат. І поки він не вийшов з ніші «для ентузіастів і просто цікавляться», це повнорозмірний ATX. А це вже досить серйозні габарити.

А тепер давайте подивимося на розміри типової «середньої вежі» персонального комп'ютера. О жах! Вони майже такі ж. Ось це пощастило. Так, ширина (вона ж висота у HTPC) звичайно трохи більше. Але на що це може вплинути? Хіба що на те, що встановити високий баштовий кулер не вийде? Стривайте з висновками :)

Та й існує безліч високоефективних кольорів стандартного формату, які в HTPC навіть більш затребувані. І ось чому.

HTPC - побутова техніка. А побутова техніка повинна бути тихою. Відповідно, продуватися як аеродинамічна труба він не буде. І хто б що не говорив, а невеликий обдув материнської плати в районі сокета (де розташовані перетворювачі живлення процесора), процесорним вентилятором не завадить.

Тобто обмеження по висоті - не така вже й велика проблема. А більше їх і немає.

Так яким же повинен бути правильний корпус для HTPC?

А над сокетом в боковій стінці можна встановити вентилятор (-и) на видув. Antec, наприклад, встановлює відразу дві стодвадцаткі. Вони «з'їдають» 240мм бічної стінки. Але і ширина повнорозмірною ATX-материнки - 245мм. Такий збіг важко обійти стороною :)

Настільки «низьке» розташування материнської плати також дозволить встановити ще одну витяжну 120-ку в стадартном місці ззаду. І це в корпусі 180мм висотою!

Така вентиляція дозволить і здебільшого оверклокерів вибирати даний корпус в якості основного без оглядки на погіршення будь-яких параметрів охолодження свого гарячого заліза.

Розібравшись із задньою частиною, переходимо до передньої.

Тут все просто. Розташувати залишилося приводи, жорсткі диски і зовнішні 3.5 "-отсекі, якщо такі взагалі плануються. Останні я вважаю анахронізмом в сучасному системному блоці, але комусь вони можуть і знадобитися. Тому можна поставляти в комплекті перехідники на 5.25 "-салазкі і додаткові 5.25" -заглушкі з вирізом під 3.5 "-пристрій.

Місця по ширині є під три кошики. Це або дві 3.5 "і одна 5.25", або навпаки. З повним відмиранням приводів (і переходом всіх жорстких дисків на флеш без необхідності заглушати їх в спеціальних коробках) можна буде ставити чотири 3.5 "корзина. Але поки так.

Якщо використовувати під кошик все 180мм висоти корпусу (а чому б і ні?), То в неї поміститься чотири 5.25 "- або шість 3.5" -устройств. Для кращого охолодження жорстких дисків краще располалать їх нещільно, на невеликій відстані. Так що нехай краще п'ять. Тобто ми маємо місце під вісім 5.25 "- і п'ять 3.5" -, або під чотири 5.25 "- і десять 3.5" -устройств. По-моєму, більш, ніж достатньо.

Що ще важливо в HTPC? Зрозуміло, дизайн. Тому слоти 5.25 "-устройств краще розташувати симетрично. Або закривати корпус декоративної дверцятами спереду, але це не дуже практично. А, головне, збільшує глибину корпусу, яка також досить обмежена.

З такою активною витяжкою ззаду примусовий обдув жорстких дисків знадобитися не повинен.

Вентилятори менш 120мм в корпус системного блоку я намагаюся не встановлювати, ширина жорстких дисків порядку 100мм. Але якщо корзина для них передбачається одна, то чому б ні?

Що ще можна відзначити?

Прокладку кабелів. Так, вікно в бічній (вона ж верхня) панелі в разі, коли корпус засунуть в стійку, вирізати навряд чи розумно. Але акуратно укладене дроти - це не тільки «хороший вигляд у віконці», а й найкращий тепловий режим комплектуючих. Не кажучи вже про внутрішній задоволенні господаря :)

Тут зробити що-небудь складно. Під піддоном, на увазі його відсутності, дроти не прокладеш.

А ось відстань між повнорозмірною материнки і кінцем навіть короткого 170мм приводу (бувають ще 180 і навіть 190мм) при глибині корпусу 450мм - 35мм. В принципі на пучок проводів вистачить. А якщо привід і правда довгий? Тоді - теж, але вже «впритул».

Щось вигадувати доведеться, тільки якщо замість більшої частини 5.25 "-устройств - шумопоглинаючі коробки для жорстких дисків, довжина яких доходить і до 200мм.

З іншого боку, знову повторюся: жили ж якось люди без cable-management? Та й зараз абсолютна більшість навіть не знає про його існування. Акуратний складальник завжди знайде, куди подіти зайві дроти.

Ось такий вийшов корпус. Є думка, що така компоновка дозволить позбутися від усіх обмежень, які в даний час зупиняють комп'ютерних ентузіастів від остаточного переходу на HTPC. Сподіваюся, хто-небудь з виробників зверне на неї увагу, і я побачу близький до ідеального з моєї точки зору HTPC-корпус. А поки пропоную тим, хто не пошкодував часу на читання цього потоку свідомості, і кого він зацікавив (якщо такі знайдуться), обговорити його з відповідної теми. Благо спірних питань тут більше, ніж достатньо.

Підсилювачі в активній акустиці для кожного динаміка з заздалегідь відомими параметрами можуть бути вкрай простий конструкції (дешеві у виробництві), і забезпечувати в складі даної конкретної конструкції результат, чи не найгірший (якщо не найкращий), ніж на пару порядків дорожчі окремі шірокоспеціалізірованние підсилювачі (значить , і продавати можна не набагато дешевше). Місця все це займає менше, не вимагає додаткової настройки і підбору комплектуючих (зручно для користувача), а результат, повторюся, не гірше. Тому користувачеві це також вигідно.

Олександр Кусков aka Kaa