Роботи, про які ми давно мріяли, вже тут - робототехніка, огляди, перспективи, характеристики

Одні - мудрі супутники, здатні спілкуватися більш ніж на шість мільйонів мовами. Інші - намагаються зламати, попрацювати або знищити людство, вважаючи себе кращими, більш раціональними господарями Землі. Пілот або прибиральник, солдат чи раб, герой або лиходій - роботи грали всі мислимі і немислимі ролі у фантастичній літературі останніх ста років.

У 21 столітті справжні роботи, натхненні своїми вигаданими колегами, починають брати на себе провідні ролі в повсякденному житті.

Кілька компаній, серед яких Google, відчувають самоврядні автомобілі (на жаль, поки нічого не говорить про те, що вони зможуть подорожувати в майбутнє або минуле). Японці з ентузіазмом вершать революцію в галузі робототехніки, впроваджуючи роботів всюди - і в приймальню офісу, і в охоронне бюро, і навіть на роль учителя в школі.

І хоча військові різних країн не люблять хвалитися своїми нечестивими арміями роботів, вони вже їх активно використовують, наприклад, для знешкодження вибухових пристроїв. а також для аварійного реагування - начебто Atlas від Boston Dynamics. Цей стокілограмовий людиноподібний робот, здається, більше буде служити породження хаосу, ніж порятунку від нього.

«Я думаю, робототехніка знаходиться під сильним впливом наукової фантастики. Більшість робототехников, яких я знаю, працюють в цій сфері через фантастики », говорить Илла Нурбахш, професор робототехніки в Університету Карнегі-Меллона. «Тому це дуже важлива частина того, про що багато хто з нас мріяли».

Одна з нездійсненних надій багатьох робототехников - це ІІ, штучний інтелект, для роботів. Але і ця мрія швидко стає реальністю: робототехнічні лабораторії по всьому світу розробляють програмне забезпечення з нотками людського інтелекту. Hanson Robotics з Гонконгу, наприклад, створює досить наближені до людського ІІ версії машинного інтелекту, а також запатентувала нанотехнологічних шкіру, яка дуже нагадує людську своїми якостями і гнучкістю. Найвідоміший робот компанії, «Софія», вже вразив широку громадськість своєю зловісною зовнішністю і інтелектом.

В принципі, немає нічого страшного в тому, що «Софія» привабливо виглядає і діє надзвичайно - як якісь андроїди з «Того, що біжить по лезу» або «З машини».

«Наукова фантастика безумовно впливає на вчених, які будують майбутнє, але також визначає очікування серед широкої громадськості щодо того, як має виглядати майбутнє», пише Деніел Вілсон з New York Times. Він також має докторську ступінь з робототехніки в Університеті Карнегі-Меллона, а також ступінь магістра в галузі штучного інтелекту і робототехніки.

«В якійсь мірі кожен, хто створює споживчий продукт наступного покоління, повинен відповідати цим очікуванням; в іншому випадку люди будуть незадоволені. Тому я думаю, що наукова фантастика надає великий ефект на зовнішній вигляд роботів, які фізично взаємодіють з людьми (тобто самоврядний транспорт, мобільні роботи, призначені для користувача інтерфейси ІІ) ».

Поняття роботів - анімованого об'єкта, який рухається самостійно - сягає корінням ще в давньогрецьку літературу. В «Іліаді» Гомера, наприклад, напівбог Гефест робить триногих істот, здатних відвідувати богів. Слово «робот», звичайно, набагато молодше; воно увійшло у вжиток 95 років тому разом з прем'єрою науково-фантастичної п'єси чеського письменника Карела Чапека.

Менш ніж за сто років міфологія роботів стала такою ж багатою, як і розказана Гомером. Повествователи начебто Айзека Азімова і Філіпа Діка затвердили основні принципи і положення про роботів і андроїдах (останній термін надавав перевагу Дік). Фільми і серіали, «Зоряні війни» і «Зоряний крейсер Галактика», познайомили нас з дроїдамі - торговою маркою, яка належить Lucasfilm з 1977 року - і арміями роботів-вбивць.

А ось ця ідея - що роботи готуються знищити людство - шалено популярна в науковій фантастиці. Відповідно до теорії Вілсона, на роботів легко проектувати наші спільні страхи перед технологіями.

«Люди покладаються на інструменти, щоб виживати, але ці інструменти в один прекрасний день можуть нас вбити», говорить він. «Ми боїмося себе і того, що можна зробити за допомогою наших великих мізків. Що може бути кращим втіленням цього первісного страху, ніж червоноокий металевий робот з гуде пилами замість рук? ».

«Коли я писав свою книгу« Як пережити повстання роботів », будучи аспірантом в Інституті робототехніки Карнегі-Меллона, в той момент я зрозумів, що реальні технології робототехніки вже випередили популярну культуру. У фільмах і серіалах було повно людиноподібних мисливців-убивць, але в УКМ ми будуємо дивовижне розмаїття інтелектуальних машин. Моїм обов'язком було проінформувати громадськість, як пережити атаку не тільки термінаторів - гігантських ходоків, риючи, автономних транспортних засобів, які дали збій ».

Нурбахш каже, що очевидне відношення «від любові до ненависті» з роботами пояснюється тим, що вони загрожують нашому почуттю ідентичності людини. «Що це означатиме для людини - коли те, що унікально для нас, зможуть робити і роботи?».

Ставлення до роботам відрізняється від країни до країни, в залежності від культурних цінностей, вважає Нурбахш.

«В Азії культурний контекст створює жалісливих роботів - наприклад, Atom Boy або Astro Boy; в США ж люди більше замислюються про постапокаліптичному баченні роботів-руйнівників а-ля Термінатор », говорить він. «Це все відображає нашу людяність; питання в тому, які аспекти цієї людяності ми найбільш переконливим чином проектуємо на роботів? ».

Навіть сама інтенсивна і реалістична наукова фантастика не має на увазі появи армій роботів-вбивць, зазначає Вілсон, на нашому горизонті в найближчому майбутньому.

«Думаю, романи та оповідання краще відображають передові дослідження в області робототехніки, ніж фільми, оскільки не залежать від красивих візуальних ефектів в такій мірі», пояснює він. «Зрозуміло, ви бачите безліч людиноподібних роботів в фільмах - і вони переконливі. Але деякі з моїх улюблених тем наукової фантастики присвячені речам, які не так добре передаються візуально, наприклад, завантаження свідомості ».

Роботи, про які ми давно мріяли, вже тут Ілля Хель