Роберт Хайнлайн «дорога доблесті»

Нагороди і премії:

Номінації на премії:

Це моє одне з найулюбленіших творів у Хайнлайна. Колеги чомусь називають роман пробою Хайнлайна в Фентезі. Я думаю роман можна віднести до фентезі, наявність колючо ріжучого зброї ще не визначення фентезійного початку твору. У романі як саме таке відсутнє магічна основа. Навпаки Хайнлайн говорить про багатогранність науки і безлічі незвіданих таємниць про яких людство не підозрює. Будь-яка магія у Хайнлайна має наукову основу. Досить згадати бездонну сумку з припасами, або пояснення методу перемоги на големом і багато іншого.

Відносно «нецікаво» кінцівки роману, то такий висновок можуть зробити тільки не далекі Новомосковсктелі, які не можуть задуматися, а які ж будні героя на пенсії, як люди вчинили в молодості подвиги доживають свій вік. Чи легко бути екс героєм, чоловіком Президента всієї всесвіту і іже з нею. Ідея Хайнлайна і полягала в контрасті существований до і після подвигу. Не потрібно забувати, що роман написаний в 1963 році, всього через 18 років після закінчення 2 світової. І в Америці мільйони ветеранів намагалися знайти себе в житті після перемоги і подвигів. Повторюся - роман один з кращих у великого Хайнлайна: pray :: super:

Сюжет роману знаком по багатьом фентезі 60-х. 20-річний герой, якого назвуть незабаром Оскар Гордон / чому - дізнаєтеся самі / - залишився не при справах ветеран В'єтнаму. Перед ним лежить життя пересічного американця: навчання, пошук престижної роботи, сім'я. Але це його не влаштовує: Гордон мріє про пригоди і подорожі, і доля дає такий шанс. Роботу вірного Лицаря і Героя в сусідній Всесвіту йому пропонує справжня Прекрасна Дама.

Дорога Доблесті виявляється не прямий швидкісною автомагістраллю, а вибоїстій ґрунтовкою, на якій стусанів і шишок, значно більше, ніж пирогів і пампушок. І все на ній - не те, чим здається: всі ці мінотаври, дракони та інші звірятка, магічні дії і заклинання - цілком зрозумілі наукою або навіть виявляються результатом високих технологій. Але робота буде зроблена і заповітне Яйце Фенікса / яке, зовсім і не яйце, і Фенікс тут ні до чого / повернеться в руки своєї Господині - Президента всьому Всесвіті / або Імператриці, кому як ближче /.

Це перша - весела і хуліганська частина роману. Але є і друга - більш спокійна і навіть, на перший погляд, нуднувата: про життя Героя після великого Подвигу. Гордон отримає все, про що мріяв - гроші, славу, руку Красуні - і Золоту клітку, в якій сильний і сміливий Лев, боєць і мисливець, поступово перетворюється на домашнього ледачого кота. І цей контраст між двома життями - до і після Подвигу - настільки разючий, що може викликати обурення у недосвідченого Новомосковсктеля і навіть нудьгу. Але ця частина роману сповнена гіркого гумору і знущань у відношенні життя обивателів і «американської мрії», гострих висловлювань про владу, політику, демократії, сім'ї, секс, подружньої вірності. Я навіть не можу пригадати, в який ще книзі Хайнлайн висловлював свої погляди так прямо і відверто.

І ця суміш жанрів, різкі переходи від чудесного - до повсякденної, від героїчного - до нудьги і сірості, від гумору - до серйозного, зробили роман несподівано примітним, багатошаровим і розумним твором Майстра.

Дуже незвичайний роман.

Нарешті Всі дочитав. Він герой. Спас «принцесу« Вони одружилися у них любов. І виявив що попереду ще полромана. Виникло питання а про що ще щось писати.

Свого часу на нього відповів Толстой. (Цитую по пам'яті) У більшості романів все закінчується весіллям - а насправді все якраз тільки починається.

Ось з цього по моєму якраз Роман і почався. І дуже серйозно по дорослому. Хайнлайн в кращому вигляді.

А як же це «вступ». Примітив, художня штучність сюжету, поведінки героїв, роялі в кущах, та й навіщо так - чому б з самого початок не писати «розумно» і доросло.

Все нестиковки, невідповідності отримали чітке обгрунтоване і логічне пояснення.

Але Це був перший шар. Як картинка на коробці в якій лежить сам предмет.

Рівень, глибина твору ростуть у міру зростання героя.

Буде і другий - серйозний розумний цікавий текст.

І третій - глибоке по суті філософський погляд на речі. На багато речей любов, політику, суспільство.

І можливо є ще далі і в кожному шарі ширше (перечитаю років через 10).

Я ще більше заповажав Майстра.

Це ж треба так легко написати підлогу роману стьобу, скоромошнічать по повній і не побояться що серйозний Новомосковсктель кине на середині з оцінкою це був єдиний досвід Хайнлайна в стилі фентазі - і не вдалий.

Сміючись кінчиками рота зберігаючи серйозний вид --Расстается з «дитинством».

Але ж якщо якби не ангіна - я б не дочитав.

І Новомосковсклі б Ви тут чесну, щиру, розгромну рецензію яких тут багато з оцінкою 4-6.