Ресталінізація - десталінізація в ссср
Сталіна закопали. Довгий час його могила біля Кремлівської стіни була єдиною в ряду могил партійних вождів, які не забезпеченою пам'ятником - бюстом.
- Ну, що там за дисертацію він надіслав?
А «дисертація», треба сказати, була серйозна - не більше і не менше як заявка на повний перегляд всієї політики хрущовського періоду, перегляд в дусі відвертого неосталінізму. Я нарахував 17 пунктів крутого повороту політичного керма до колишніх часів: відновлення «доброго імені» Сталіна; перегляд рішень ХХ і ХХII з'їздів; відмова від затвердженої програми партії та зафіксованих в ній деяких гарантій проти рецидивів культу особистості ... Сама драматична проблема - і це з'ясувалося дуже скоро - полягала в тому, що Брежнєв був абсолютно не підготовлений до тієї ролі, яка несподівано випала на його частку. Проте «дисертацію» Шелепіна відкинули, і спільними силами був підготовлений варіант доповіді, який хоча і не дуже послідовно, але розвивав установки хрущовського періоду. Але головна битва була попереду: текст, як зазвичай, розіслали членам вищого ареопагу. Переважна більшість з них висловилося за те, щоб посилити позитивну характеристику Сталіна. Деякі навіть представили великі вставки, в яких говорилося, що Сталін забезпечив розгром опозиції, перемогу соціалізму і, головне, перемогу у Великій Вітчизняній війні. Суслов, Мжаванадзе і деякі молоді керівники, в тому числі Шелепін, наполягали на тому, щоб виключити з тексту доповіді саме поняття «культ особистості», а тим більше «період культу особи». Інші, наприклад, Мікоян і Пономарьов, пропонували включити більш обтічні формулювання.
Особливу думку висловив Юрій Андропов. Він запропонував повністю обійти питання про Сталіна в доповіді, просто не згадувати його імені. Андропов вважав, що немає проблеми, яка в більшій мірі може розколоти керівництво, та й всю партію і народ, ніж проблема Сталіна.
На урочистому засіданні, присвяченому ювілею перемоги в доповіді Брежнєва вперше після XX з'їзду було сказано про заслуги Сталіна - Верховного Головнокомандувача в роки війни.
Лідером і символом антисталінізм став А.І. Солженіцин, який прославився своїм «Одним днем Івана Денисовича». Разом з цим активізувалося і рух інтелігенції - А.Д. Сахарова, А. Гінзбург.
Відповіддю на посилення демократичних настроїв стала реанімація положень сталінського «Короткого курсу ВКП (б)». в нових виданнях підручників з історії критика культу особи стала скорочуватися.
Брежнєв поставив питання: чи треба взагалі публікувати статтю?
Підгорний виступив проти. Він нагадав, що кожен з членів Політбюро, в тому числі і Суслов, коли - то виступали з критикою культу особи Сталіна. І якщо писати про ювілей, то доведеться написати і про те, скільки на совісті Сталіна загублених людських життів.
Інші члени Політбюро - Шелест і Мазуров виступили проти Підгорного. Вони виступили за публікацію статті та за установку бюста на могилі Сталіна.
Політичний барометр схилявся в бік прихильників очищення Сталіна, тому критика минулого ставала для КДБ свідченням невдоволення існуючим ладом.
Значна частина суспільства була не готова до змін, а тому як тільки вище керівництво переставало вживати заходів по десталінізації суспільства, суспільну свідомість і суспільні інститути самі собою поверталися на круги своя.
Арбатов характеризує ресталінізацію як «повзучу» Там же з 150. так як вона не проводилася будь-яким декретом, а а поступово огортала суспільне життя.
Один з напрямків ресталинизации - адміністративні заходи проти тих, хто займав антисталінські позиції. Це і цькування, і висилка за кордон, і «психушки».
Загальна тенденція в керівництві країною знайшла відображення і в духовному житті суспільства - в науці, ідеології, культурі.
Історична література зберегла згадки про XX з'їзді КПРС, правда, без імені Хрущова і без змісту його мови.
Була зроблена спроба зробити вигляд, що нічого не сталося, і що XX з'їзду взагалі не було. Головним чином була зроблена ставка на заслуги Сталіна в період Великої вітчизняної війни. В цьому відношенні за своєрідну «реабілітацію» Сталіна виступили військові. Мемуари учасників війни Жукова, Єременко, Ротмістрова, Конєва, Баграмяна, Василевського, Яковлєва, Голованова були витримані в апологетичному щодо Сталіна дусі.
З кінця 60-х - початку 70-х рр. у внутрішніх справах ресталінізація неухильно набирала силу.