Рентген або МРТ хребта і органів, що краще, різниця

При виникненні будь-яких порушень в хребті і необхідності проведення діагностики часто виникає питання, який метод краще використовувати: МРТ або рентген. Обидва вони вважаються досить інформативними і дають чітку картину, але при цьому значно відрізняються один від іншого. Щоб визначити, який вид дослідження хребта буде оптимальним у кожному конкретному випадку, потрібно знати особливості і результати проведення цих процедур.

Призначити той чи інший вид обстеження може тільки лікар на підставі скарг пацієнта, його огляду та первинного передбачуваного діагнозу. Залежно від того, що саме турбує людини, які ситуації або передумови сприяли виникненню порушення в хребті, присутності інших особливостей, фахівець вибирає, що краще зробити: рентген або МРТ. При цьому лікар також повинен дати рекомендації, як готуватися до процедури обстеження.

Особливості проведення рентгенографії хребта

Рентген - один з найбільш давніх методів обстеження частин тіла, внутрішніх органів і елементів опорно-рухової системи. В основі його функціонування лежить випромінювання високочастотних електромагнітних хвиль, які в певній мірі шкодять організму, незважаючи на наявність сучасних програм в рентген-апаратах, що знижують дозу опромінення. Рентгенографія дозволяє зробити знімок досліджуваної області і призначається в таких випадках:

• при підозрі на наявність міжхребцевих гриж;
• при необхідності діагностики пухлин в області хребта;
• зміщенні або переломі хребців;
• наявності інфекційних захворювань, наприклад, туберкульозу хребта;
• необхідності розгляду вроджених патологій в хребті.

Використання рентгена в кожній ситуації дає можливість не тільки підтвердити передбачуваний діагноз, а й в подробицях розглянути особливості порушення, щоб визначити оптимальні засоби і методи лікування проблеми. При цьому рентгенографія хребта практично не вимагає підготовки, фахівці тільки рекомендують проводити процедуру натщесерце, щоб наповнений шлунок не заважав розгляду кісток і суглобів.

Проведення рентгенографії здійснюється в положенні стоячи, при цьому робиться один або кілька знімків хребта в залежності від того, що саме потрібно отримати в результаті. Іноді фахівець проводить функціональну пробу, тобто робить знімок в зігнутому положенні спини, щоб визначити всі особливості розтягування і згинання хребців. При цьому рентген не вказує стан м'яких тканин, оскільки електромагнітні хвилі відображають лише щільні структури кісток і хрящів.

магнітно-резонансна томографія

Щоб зрозуміти, що краще: рентген або МРТ і в чому різниця цих методів при обстеженні хребта, потрібно розуміти особливості проведення магніторезонансної томографії. Цей спосіб дослідження видає пошарове зображення розглянутої області, будови хребців і міжхребцевих дисків, дозволяє діагностувати стан м'яких тканин і новоутворень. При цьому важливою перевагою МРТ перед рентгенографією є відсутність негативного опромінення на організм: тканини обстежуються за допомогою імпульсів електромагнітного поля, безпечних для людини.

Хороший томограф під контролем кваліфікованого фахівця дає можливість розглянути наступні патології хребта:

• ушкодження хребців або міжхребцевих дисків в результаті отриманих травм;
• пухлини або запальні процеси в тканинах хребетного стовпа;
• наявність і особливості вроджених патологій в структурі тканин хребта;
• наслідки видалення пухлин і особливості процесу одужання;
• запалені нерви спинного мозку і причини їх запалення;
• інфекційні ураження судин або спинномозкових оболонок хребта.

На підставі результатів, одержуваних після дослідження, можна стверджувати, що магніторезонансний метод діагностики більш точний і інформативний, ніж рентген. Він дає докладний пошарове зображення досліджуваної ділянки і дозволяє ретельно розглянути всі особливості виникла патології, на підставі яких лікар зробить висновок про складність проблеми і зможе визначити оптимальні шляхи її усунення.

Який метод обстеження краще

Намагаючись зрозуміти, що краще - МРТ або рентген, - потрібно враховувати, що ці методи обстеження хребта не взаємозамінні, а застосовуються в різних випадках і ситуаціях. Якщо лікаря зрозумілі причини патології і потрібно тільки підтвердження діагнозу, рентгенографії досить, оскільки це швидкий і недорогий спосіб. Тоді як МРТ призначають при необхідності уточнення або деталізації патології, а також у випадках нез'ясованої проблеми.

Магнітно-резонансна томографія дає можливість отримувати знімки будь-якої частини хребта і організму в цілому, навіть якщо патологія не пов'язана з порушеннями в скелеті людини. Так, МРТ шийного відділу хребта призначають при постійних головних болях, безсонні, швидкій стомлюваності і запамороченнях. Можливо, причина таких порушень пов'язана з защемлением нервів в шиї. Томограф дозволяє розглянути конкретну область, не зачіпаючи інших частин спини.

Часто пацієнти звертаються до фахівців зі скаргами, що болить поперек, але після того, як лікар призначає рентген поперекового відділу хребта, він не виявляє патологій. У цьому випадку може бути призначено МРТ тонкого кишечника, виявлення запальних процесів, що відбиваються на самопочутті всіх органів малого таза. Рентген тут не дасть відповідей на питання, що цікавлять лікарів питання.

Магніторезонансний томограф дозволяє робити знімки навіть невеликих ділянок опорно-рухової системи людини, наприклад, ліктьових суглобів, стопи, коліна і інших. Апарат рентгенографії за своєю функціональністю поступається МРТ, з його допомогою проблематично отримати такі детальні результати.

Таким чином, вибір кращого методу обстеження хребта або інших частин людського організму залежить від особливостей проблеми і відомостей, наявних у лікаря до призначення обстеження.

Переваги і недоліки обох методів обстеження

Щоб мати можливість повною мірою розібратися, що краще - МРТ або рентген, - варто порівняти плюси і мінуси кожного методу дослідження. Для наочності ця інформація представлена ​​в таблиці: