Регресні вимоги страхових компаній

За загальним правилом той, хто відшкодував шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування (ст. Тисячі вісімдесят одна ГК РФ). У ряді випадків ця вимога може пред'явити страхова компанія.

Таке правило встановлено для договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів (ОСАГО).

Право регресної вимоги означає, що страхова організація має право вимагати від страхувальника компенсувати (повернути) їй витрати, які вона понесла при відшкодуванні шкоди. Регрес є правом, а не обов'язком страховика. Тому його реалізація залежить від розсуду самої страхової компанії.

Страховик має право пред'явити регресні вимоги в розмірі виплаченого страхового відшкодування (п. 1 ст. 1081 ЦК України).

Крім того, страховик має право вимагати відшкодування витрат, понесених при розгляді страхового випадку відповідно до п. 3, ст. 14 ФЗ "про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів"

Страховик по ОСАГО має право пред'явити регресні вимоги в наступних випадках:

1) по колу осіб, допущених до управління транспортним засобом;
2) по періоду використання транспортного засобу в межах терміну страхування.

Для громадян обмежене використання транспортного засобу з періоду означає його сезонне використання протягом трьох і більше місяців в календарному році. Для юридичних осіб - використання снігоприбиральних, сільськогосподарських, поливальних та інших спеціальних транспортних засобів протягом шести і більше місяців в календарному році.

При здійсненні обов'язкового страхування з урахуванням обмеженого використання транспортного засобу в страховому полісі вказуються водії, допущені до керування транспортним засобом.

Однак відмовити у страховій виплаті потерпілому внаслідок таких порушень страховик права не має, оскільки ці порушення не включені в вичерпний перелік випадків при яких не виникає відповідальності страховика по обов'язковому страхуванню.

Така вимога страховик може пред'явити при наявності наступних умов:

1) якщо страховий випадок настав внаслідок несправності транспортного засобу;

2) така несправність виявлена ​​в момент проведення цих оператором технічного огляду, але відомості про неї не були внесені в діагностичну карту.

Бувають випадки, коли страхові організації висувають вимоги в порядку регресу без достатніх підстав.

Тому якщо пред'явлені такі вимоги, потрібно перевірити їх законність і знайти правові можливості, за допомогою яких можна було б їх успішно оскаржити.

1. Необхідно встановити, чи дійсно у страхової організації є право пред'явити вимогу до страховика. Тобто чи підпадають дії страхувальника під підстави, передбачені для реалізації страховиком права регресу.

2. Не потрібно виконувати зобов'язання до того, як представлені докази переходу вимоги до страховика. До таких доказів, відноситься перш за все підтвердження того факту, що страховик дійсно виплатив страхове відшкодування. Якщо ж докази переходу вимоги до страховика відсутні, то страхувальник не зобов'язаний виконувати вимоги страхової організації про відшкодування шкоди.

3. Якщо страховик висуває вимоги про відшкодування шкоди і розмір такого відшкодування викликає сумнів в його правильності, то страхувальник може заперечувати в частині розміру заподіяної шкоди.

4. Відповідальність за порушення зобов'язання можлива тільки при наявності вини, крім випадків, коли законом або договором передбачено інші підстави відповідальності (зокрема, відповідальність власника транспортного засобу та іншого джерела підвищеної небезпеки). Крім того, відповідач має право доводити відсутність не тільки вини заподіювача шкоди, а й інших умов цивільно-правової відповідальності (наприклад, протиправності заподіяння шкоди або причинного зв'язку між діями і шкодою).

5. Особа визнається невинуватою, якщо при тому ступені турботливості та обачності, яка від нього була потрібна характером зобов'язання і умовам обороту, воно вжило всіх заходів для належного виконання зобов'язання (ст. 401 ЦК України). Тому якщо вина відсутня, для відшкодування шкоди підстав немає.

6. Потрібно перевірити, чи не минули строки позовної давності для пред'явлення вимог страховиком. При цьому потрібно уточнити початок перебігу строку позовної давності. За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається з моменту виконання основного зобов'язання (п. 3 ст. 200 ЦК України).

Такий порядок визначення початку перебігу строку позовної давності означає, що особа, яка виконала ту чи іншу зобов'язання на користь іншої особи, в разі звернення з регресних вимогою до боржника має право заявити відповідну вимогу до суду в межах строку позовної давності, який розпочав текти не з моменту порушення його права, а з моменту виконання ним зобов'язання на користь іншої особи. Тобто строк позовної давності починає текти, коли страховик виконує зобов'язання по виплаті страхового відшкодування. Страхувальник не зможе заперечити на регресні вимоги страховика, якщо термін позовної давності не минув.

ДЛЯ ЗАПИСИ НА ЮРИДИЧНУ КОНСУЛЬТАЦІЮ

Зателефонувати нам АБО ЗАЛИШИТИ СВОЄ ПОВІДОМЛЕННЯ,

І МИ ОБОВ'ЯЗКОВО з вами зв'яжемося!