Рецензії на книгу регіт шамана
Регіт Шамана Серкин Сміла
«Існує уявлення про шаманів, як про похмурих людей зі зловісним поглядом, співаючих низькими гортанними голосами в напівтемній яранзі в відблисках багаття. Тут описаний зовсім інша людина, тонкий, іронічний, веселий і саркастичний. Назва обрана, щоб підкреслити сарказм і гумор реального Шамана. »
Шаман багато і часто говорить про те, що потрібно жити в ритмі з навколишнім світом.
«- У житті людини багато ритмів, які не можна обійти?
- Багато. Не знаю всіх.
- Що буде при штучному прискоренні цих ритмів?
- Просте руйнування. Багато людей так і руйнують самі свої справи, відносини, здоров'я.
- Але соціум часто змушує людину прискорюватися.
- Тому багато довгожителів живуть не в ритмі соціуму.
- Людина старіє і руйнується від штучного прискорення?
- Людина старіє від того, що не змінюється слідом за зміною ритмів і відносин навколишнього світу. Неузгодженість веде до дисгармонії, а вона - до руйнування. »
Шаман лікує людей, але не в звичному розумінні слова. Він вчить людину нового способу життя, відмови від чогось, зміні звичок, звичного укладу життя, професії, хобі. Тобто такого способу життя, де немає місця хвороби. До такого не всі готові. Людина сама повинна захотіти одужати, змінюватися, ставати краще.
Цікава форма оповіді. Діалоги, уривки, нічого зайвого, тільки найцікавіші записи. Короткий питання, розгорнуту відповідь. У шамана своє розуміння світу, своє світовідчуття, світогляд, яке цікаво дізнатися. У міру читання замислюєшся, прості істини, але ми не завжди усвідомлюємо їх, слідуємо їм. Цікаво дізнатися інший погляд, інший спосіб життя, який дозволяє розширити рамки, вийти за них, розширити межі свідомості.
Цікаво, пізнавально, незвично.
Регіт Шамана Серкин Сміла
Ось скільки днів уже живу з думкою написати рецензію, а ніяк не можу зібратися з думками - надто вже двояке, неоднозначне враження про цю книгу.
Сама тема шаманів, єднання з природою вже досить містична і змушує тебе відчувати себе хранителем якоїсь великої таємниці, так тут ще й вся книга просякнута глибокими філософськими думками, над якими хочеш / не хочеш, а доведеться думати кілька днів поспіль.
Чіткого сюжету в книзі немає, в основному вона побудована як діалог, але іноді занадто явно присутній дух якихось. моралей? Я не відчувала себе дитиною, що розмовляє з дорослим, я відчувала себе дорослою людиною, якій іншій доросла людина намагається пояснити, нав'язати якісь свої власні думки. Іноді це відверто напружувало і через це, напевно, у мене в голові якась каша. Ну не можу я сприймати інформацію, коли мені її підносять через силу :)
Особисто для мене ця книга не стала великим відкриттям, але кілька цікавих думок я для себе подчерпнул. Наскільки я знаю з інших відгуків, люди повертаються до цієї книги за порадами, іноді знаходять в цій книзі відповіді на свої питання.
- Май на увазі: як тільки почнеш боротися - це перший крок до смерті.
- А не боротися, так відразу замерзати?
- Чи не боротися і не замерзати. Просто діяти в гармонії з навколишнім світом.
- Як?
- Чи не протиставляти себе Природі, навіть не думати про це. Природа завжди тебе переможе.
- Але без напруги сил не обійтися.
- Обійтися. Намагайся робити те, що потрібно, "за течією" дня, години, миті.
- Але як?
- Почни, старайся відчувати і зрозумієш.
Регіт Шамана Серкин Сміла
Відразу скажу, що якщо ви хочете дізнатися про шаманів, шаманізм і їх практиках, то вам не сюди. Головний герой книги це збірний образ Жовті Води-бурятського шамана, відлюдника і містика. Він живе за законами природи і власним принципам, «в ритмі» з навколишнім світом, не прив'язуючись до якихось певної релігії або вірувань.
Книга написана в жанрі діалогу Смелаа Серкина і Шамана. І, може бути, в силу того, що це перша книга, найчастіше відповіді Шамана незрозумілі, а іноді він просто не відповідає, посилаючись на відсутність практики для розуміння предмета. В іншому ж це розмови про єдність людини і природи. Єдності, від якого людина старанно намагається втекти, і завдяки якому міг би, відповідно до книги, володіти дивовижними здібностями.
Також, розкривається світогляд Шамана з різних питань, аж до життєво-побутових. І тут вже його думки здаються вторинними. Але від цього не менш цікавими.
В силу природного скептицизму, в документальність цієї книги мені віриться насилу, як Кастанеди, з яким неминуче порівнюють Серкина. Але такі книги мають право на існування, хоча б тому що якщо навіть хоча б троє з десяти прочитали її задумаються і змінять своє життя, значить книга написана була не дарма.
# Л1_4курс