Раніше вони відбувалися поступово, тепер - миттєво

Різка зміна явищ життя, які формували світогляд людини, завдає йому важку травму. Наприклад, зречення Миколи II стало найсильнішим ударом по мільйонам людей, які вірили, що помазаник божий підпорядковується тільки Всевишньому. Нещодавно президент Путін зізнався, що подією, які надали на нього найбільший вплив, був розпад СРСР.

Так само думають не тільки члени КПРФ, але і багато інших. Наприклад, великий режисер Тетяна Ліознова дуже пишалася приналежністю до зниклої державі. Сьогоднішній час неймовірно травматично, тому що істини, які стоять біля витоків основних оцінок, на наших очах спростовуються або дуже серйозно коригуються.

Найширша область - медицина, де, скажімо, стосовно алкоголю існує дві чіткі точки зору. У невеликих дозах він корисний, так як зміцнює серцево-судинну систему і знімає стрес. Або він шкідливий з будь-якого, так як клітини простати просто від нього вмирають. А недавно академік Григорій Ройтберг, за чиїми підручниками терапії вчаться майже всі студенти країни, роз'яснив: обидва підходи в принципі неправильні.

На думку Григорія Ройтберга, в медицині взагалі багато рекомендацій, які не мають будь-якого клінічного або статистичного обгрунтування. «Не їжте м'ясо». Але м'ясоїди живуть не гірше, ніж вегетаріанці. «Не їжте солі». Але народи, які вживають багато солі, фіни наприклад, відрізняються завидною тривалістю життя. «Редукує калорійність харчування, худніть». Але таке схуднення, особливо багато разів повторене, призводить до втрати м'язової маси (потужного спалювання жиру). Не кажучи, що при цьому зменшується вироблення тестостерону (теж не хотілося б) і кортизолу, що призводить до постійного відчуття слабкості. І (про це навіть страшно говорити) немає жодного переконливого доказу шкідливості пасивного, тобто в маленьких дозах, куріння.

До останнього часу всі піклуються про своє здоров'я намагалися рідко є яйця через високий вміст в них холестерину. Але ось що пише член-кореспондент Академії наук Симон МАЦКЕПЛИШВІЛІ, який тричі ставав переможцем на конкурсах ерудитів Європейського конгресу кардіологів, де збиралося 30 тис. Лікарів: «За даними мексиканських фахівців, кожен житель країни споживає в рік 21,9 кілограма яєць, що становить півтора яйця в день. Раніше світовим лідером в споживанні яєць вважалася Японія. Кожен житель цієї країни з'їдає в середньому по одному яйцю в день. Іншими словами, яйця не тільки смачні - вони ще зовсім нешкідливі і корисні ».

До речі, нові знання повністю відповідають і моєму особистому досвіді. Наприклад, великий музикант і громадянин Мстислав Ростропович на моїх очах випивав за вечерею літрову пляшку добре витриманого віскі. Зовсім не п'янів, але лише злегка рожевів. У нього явно поліпшувався настрій, а розповіді ставали ще більш цікавими. Я був свідком цієї картини не менше 10 разів.

По правді кажучи, в сьогоднішній медицині найважче питання - кому вірити. Значна частина світил - помилкова. Вони стали академіками або широко відомими постатями не завдяки знанням і навичкам, а через вмілого піару чи внутрішньокорпоративних інтриг. Раніше до професора 4-го управління простий смертний міг потрапити тільки через «правильних» знайомих. Зараз - оплати візит, і тебе прийме будь-яка знаменитість. Питання - справжня він величина. Пам'ятаю, після операції в Марбурзі професор Хофман запитав моя думка про його клініці. Я відповів: «Таке, як про машину« Мерседес ». Він злегка образився: «У мене« Ауді », вона краще». Яка різниця - БМВ, «Фольксваген» або «Порше»? Німецьке виробництво - гарантія якості. У нас в будь-якій області є чудові лікарі. Тільки дізнатися, хто вони, вельми непросто.

Під час сну мозок не тільки відпочиває - він починає працювати в іншому режимі. Найбільша загадка - це сни, які бачать більшість людей.

Труднощі вірного вибору

Вельми незвично, що проти президента США стали працювати і співробітники його спецслужб. Як інакше пояснити постійні зливи в ЗМІ доступною тільки їм інформації?

А тепер уявіть себе на місці тих, хто повинен вживати відповідних заходів на американські санкції.

Раніше метод був вкрай нехитрим, і називався він принципом взаємності. Якщо ФБР представило Анну Чапман з компанією як зграю пройдисвітів, які відмивали в США долари для свого начальства, то дуже скоро наші вислали працівника американського посольства. Цей співробітник ЦРУ був зображений повним дурнем, що орієнтувалася в Москві за компасом і мали при собі купу перук.

Але ось заарештували українську власність і вислали наших дипломатів з Вашингтона. Будь адекватну відповідь МЗС посилить позиції тих, хто хоче позбавити Трампа можливості проводити щодо Москви політику, про яку він говорив в передвиборний період. Виходить, що ми послаблюємо в Держдепартаменті прагнуть до прагматичних домовленостями з Кремлем і підсилюємо їх супротивників. Однак відсутність жорсткої реакції не зрозуміє український ядерний електорат, який потребує постійного підтвердження, що країна встала з колін. Рішень подібного роду доведеться приймати багато. На які принципи спиратися?

З свого народження ТЕФІ в якості основного призу посилала переможців стажуватися на Бі-бі-сі, що славиться якістю подачі матеріалу. Його незмінною властивістю було виклад обох точок зору особливо відкритих опонентів. Зараз західним корифеям, схоже, пора їхати на стажування до Ольги Скабеевой і Дмитру Кисельову - повчитися, як вони безальтернативно підтримують позиції Кремля.

Судіть не за прикиду

З професійної точки зору мою реакцію можна майже порівняти із сум'яттям жителів християнської Європи, яким оголосили б скасування 10 заповідей. У цій паралелі, звичайно, сильний перебір, але деяке уявлення про колись непорушною професійної етики вона дає.

З власного досвіду скажу: повна адаптація до серйозних зовнішніх змін у мене займає близько 10 років. Наприклад, коли я працював в МГУ, еталоном в одязі для всіх був кращий математик планети академік Холмогоров. Він носив вітчизняний костюм за 60 рублів. Говорячи сучасною мовою, він як би цим стверджував: судили мене не по прикиду, а за індексом цитування в світовій науковій літературі. Мій декан академік Юрій Кукушкін одягався на межі. Він купував польський костюм за 90 рублів. Дорогі фінські костюми за 160 рублів означали б, що ти не справжній учений, а піжон. Для мене робили виняток, оскільки я відповідав за VIP-гостей ректора і дорогий піджак сприймався як спецодяг. У пострадянський період підприємці та начальники швидко переодяглися в «бріоні», а моя дружина кілька років вела зі мною битву, вимагаючи, щоб на екрані і в житті я виглядав сучасно і елегантно. Коли мені було лінь підбирати відповідний краватку, виносила вирок: виглядаєш як мох, вкритий нафталіном.

Раніше зміни все-таки відбувалися поступово, а тепер майже миттєво. Як сказала одна моя знайома: «Змінюватися так швидко не можу. Буду тільки перефарбовуватися ».

Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено