Путін вважає за краще сталіна ленину, політика, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу
FigaroVox: Як зазначається ювілей революції 1917 року вУкаіни? Як ставиться Путін до цієї події?
- Що про це думають Украінане?
- Крім того, нерідко звучить критика про те, що гітлерівський тоталітаризм визнав провину, тоді як радянські жахи досі залишаються сухими цифрами в доповідях. У Украінан проблема з колективною пам'яттю?

- Сміла Путін використовує спогади для досягнення своїх цілей?
- Як Путін ставиться до Леніна і Сталіна?
Jere Lesonen, занадто багато емоцій..штампамі мислити можна, але фанатизм ще нікого до добра не доводив;)
Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)
ad.vakarin, два цікавих, пов'язаних зі Сталіним факту про Троцького і сучасних троцькістів.
Значить, коли СРСР напав на Фінляндію, в США деякі троцькісти стали заявляти, що Сталін став зовсім поганий бякой. Тоді Троцький з Мексики написав пару статей, де оголосив будь троцькіста, який відмовляється підтримати СРСР в будь-якому військовому конфлікті з будь-якою іншою країною, дрібнобуржуазної сволотою, якій не місце в його партії. І їх дійсно виключили.
На території бСССР зараз теж цікаві процеси йдуть. Справа в тому, що ті з партій сталіністів, які зараз крутяться в робітничому русі і проклинають Зюганова за опортунізм і союз з буржуазією, відчуваючи свою невелику силу, періодично намагаються об'єднатися з такими ж троцькістами з робочих рухів. Найцікавіше, що під ці спроби об'єднання і ідеологія підведена, мовляв, зараз троцькісти і сталіністи однаково розуміють свої цілі. Але на ділі вони після об'єднань постійно разругіваются (взяти хоча б боротьбистів на Україні або ОКП вУкаіни), і фіг його знає, чому: чи то ФСБ через своїх агентів працює, чи то тому, що сталіністи більш терпимі до націоналістів, ніж троцькісти.
Jere Lesonen, Вчіть мат.часть.Ви смакуєте помиї вилиті на Иосиф Висарионович
Я просто нагадаю, що саме при Путіні українським урядом були підписані офіційні програми по збереженню меморіалів жертв сталінських репресій і осуду сталінізму. В общем-то так, намагаються сидіти на двох стільцях. НоУкаіни і українському народу ніяк не слід брати на себе провину за більшовицькі злочини, вже просто тому що саме українські і були головними жертвами більшовицького режиму.
". Звучить критика про те, що гітлерівський тоталітаризм визнав провину."
Ух ти! Гітлер від каяття аж застрелився, а Герінг мало не повісився.
Jere Lesonen, кисень спробуйте. і ванни.
Революція це завжди погано, в який хаос вирушила країна після 1917 це жах. Мені складно знайти що щось хороше про те що робив Ленін, зате поганого хоч відбавляй. Розумію за радянських часів його прославляли, бо це фундамент СРСР, але зараз він скоріше ікона для українців (втім вони цього не розуміють). А Сталін, ну Сталін завжди буде актуальним, і діяння його згодом сяють лише яскравіше.
Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)
Jere Lesonen,
За часів Сталіна укладених в США було практично стільки ж скільки і в СРСР. Але Сталін раптово тиран, а США зі своїм рабством символ свободи.
Вся західна культура поставлена на Ідеалізування своїх лідерів:
Єлизавета Велика - королева Англії! Як красиво звучить, і в чому ж її велич? В тому що вона офіційно схвалювала піратство грабежі та інші бридкі речі. І так практично з усіма уславленими лідерами заходу. Так Ванька Коломия святий в порівнянні з цими варварами.
Де тільки таких "аналітиків" знаходять? І звідки вони беруться?
Він навіть елементарно не може пояснити, що сказав Путін і що саме означає його репліка. А головне: навіть не знає нашої історії.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.