Олег Панфілов чому путин бреше

Після кожної прес-конференції Путіна або кожної «прямої лінії» захоплені українські піарщики публікують статистику - скільки хвилин і секунд проходив захід, скільки разів Путін згадував різні теми, скільки разів зривав оплески. Єдине, до чого піарники не додумалися - вони не вважають кількість брехні, не дають оцінку різноманітності і феєричності путінського брехні. Тільки колеги Путіна висловлюють невдоволення, на яке український вождь недавно образився.

Більше тисячі журналістів зібралися, щоб ловити кожне слово безграмотного людини, п'ятнадцять років зображує великого діяча світового масштабу

Якщо так, то я постараюся бути вкрай некультурним, щоб порахувати кількість брехні, яке видав Путін на своїй останній прес-конференції. Більше тисячі журналістів зібралися, щоб ловити кожне слово безграмотного людини, п'ятнадцять років зображує великого діяча світового масштабу. Одна справа - політика, пошук компромісу, лавірування між можливістю і бажанням, але на диво і жахливо, коли лідер величезної країни видає перли, над якими сміються люди, хоча б іноді Новомосковскющіе довідники та енциклопедії. Путін виступає не просто як безграмотний і неосвічена людина, а як свідомий брехун, який намагається видати бажане за реальність. У дипломатії допускається недомовленість, недомовленість, усічена інформація, але - ніколи відверта брехня або дезінформація. Спіймані на брехні кілька разів стають ізгоями, нерукопожатним. Путін бреше вже 15 років, останнім часом брехня стає основою всіх його публічних виступів. Прес-секретар Дмитро Пєсков іноді пояснює тим, що Путіна «неправильно зрозуміли», але всім і так зрозуміло - у Путіна криза жанру: він і так не був ніколи публічним політиком, тепер і зовсім опустився до завсідника пивнушек, що розповідає небилиці для товаришів по чарці.

Саме цікаве в його промовах - історичні теми. Важко сказати, де він черпає натхнення для чергового «шедевра» - чи то у «академіка» Анатолія Фоменко. чи то в блогах українських патріотів, любителів описувати битви українських воїнів з китайськими імператорами в 1 тисячолітті до нашої ери. український Херсонес - звідти ж. Ідея поставити в Москві пам'ятник князю Смелау - з тієї ж історії. Путін, як історик, відчуває себе приблизно так, як придворні історики 18 століття, придумують «татаро-монгольське іго» або «перемогу Олександра Невського на Чудському озері». Або як радянські мемуаристи часів Другої світової війни, що складали численні подвиги - від поджігательніци українських сіл Зої Космодем'янської до героїв - 28-ми панфіловців. українським історикам завжди ставилося завдання подсочініть, прикрасити і скласти таку історію, від якої дух патріотизму міцнішав і від нього схоплювало дихання.

Путін - НЕ автор, він, по всій видимості, погано Новомосковскет «ОБ'ЄКТИВКИ», довідки, підготовлені до черговій поїздці, зустрічі або публічні виступи

У своїй останній публічній промові Путін зробив стільки злочинів проти історичної науки, що впору запитати - чи усвідомлює він, що виглядає повним неуком? Думаю, що прекрасно розуміє - брехня для нього стало частиною внутрішньої і зовнішньої політики, частина його образу, цілком підходить для лідера з Радянського Союзу. Як Ленін, який не соромлячись брехав про «світле майбутнє», як Сталін - «про дружну сім'ю народів», Путін бреше для виправдання свого існування. Як Ленін, Сталін, Хрущов та Брежнєв, Путін ні в якій мірі не економіст, тому для нього, як і всіх комуністичних вождів, брехня було завжди пов'язане з тим, щоб відвернути населення від економічних проблем, яких вони страшно боялися. Їм постійно доводилося брехати, замінюючи їжу красивими словами і часто - відвертою брехнею.

У Путіна брехня - частина його незрозумілою ідеології, частина політики, частина образу і самого його існування з появи в Кремлі, коли Борис Єльцин говорив про нього так, що майже весь світ повірив - при Путіні Україна стане демократичною, процвітаючою і правовою країною. Єльцин, як старий комуністичний номеклатурщік, само собою, теж збрехав. Для Путіна брехня про Україну - сите, задоволене і щасливу, виявилося недовгим процесів, сам народ жадав черговий казки і Путін її розповів. Проблеми почалися, коли треба було говорити про перспективи внутрішньої політики та тоді Путін почав брехати - про бойовиків, «ісламістів», «терористів», про вибухи будинків, про «потонула човен», про що продають за печеньки опозицію, про бандерівців, про «фашиста Саакашвілі ».

Брехати було легко при хорошій ціні на нафту, складніше стало, коли ціни полетіли вниз, коли були введені санкції, коли населення повільно, але стало розуміти, що з обіцяним Путіним щастям щось не так. І він почав брехати відчайдушно, де тільки можна. З населенням - простіше, воно загартувалось за часів комуністичної пропаганди в декількох поколіннях, його правдою не проб'єш. Брехня обрушилося на інші країни, які не звикли до того, що політики обманюють, вони звикли до того, що брехливий політик довго на своїй посаді не затримується. Путін в Нідерландах або в Німеччині давно б працював двірником, але вУкаіни, нагадаю, брехня - частина політики, частина образу, частина менталітету, якщо хочете.

І - понеслося. Малайзійський Боїнг, якщо вірити державній пропаганді, збивали півтора десятка разів різними способами і жодного разу - українською ракетою. Іноді здавалося, що літак сам себе підбив - настільки брехня заплутала всіх. Путін брехав про Крим кілька разів - про те, що не було українських військ, потім зізнався, що були. Про Донбас - те ж саме. Путінська брехня недовго живе, з часом його припирають до стінки фактами і документами, він виправдовується, а потім починає брехати знову.

Відповісти на питання «чому Путін бреше?» Легко - він по-іншому не може, звичка

Відповісти на питання «чому Путін бреше?» Легко - він по-іншому не може, звичка. Він випадково потрапив в Кремль, випадково став президентом, випадково довелося бути на чолі найбільшої і однієї з найбагатших країн світу. Він ніколи не був публічним політиком, ніколи не розумів відповідальності перед суспільством. Він як 3-4-річна дитина, який вважає, що обдурити - це, по-перше, легко, по-друге, ніяких наслідків. Батьки зазвичай сміються над кмітливості улюбленого чада, але світ вже в заціпенінні від нахабства українського президента. А Путіна вже не зупинити, він буде брехати і далі, оскільки по-іншому він не може - таким вродився.