Прошу остаточно роз’яснити закон 245- де можна копати, а за що можна осадити по-повній
Прошу остаточно роз'яснити закон 245- де можна копати, а за що можна осадити по-повній щодо небезпеки фрази "сліди існування людини в попередніх епохах", зазначеної в старому законі 78 про копі, ймовірно, ніхто з любителів полів і не замислювався.
Хотів би почути, чи правильно я розумію наступне:
1. Якщо я тупотів по полю за грибами в ліс і давню річ, наприклад, монету, виявив, значить культ шар не порушував?
2. Якщо я ходжу копаю, але якщо при мені немає предметів старше 100 років, то і культурного шару я не порушував?
3. Якщо так вийшло, що я знайшов будь-який предмет старше 100 років, значить я напоровся на той самий "культурний шар". Якщо цей предмет у мене в кишені, в машині або явно видно поруч, то будь-який фактор кваліфікується за статтею 243.2?
Тобто якщо предмет старше 100 років, то він в культурному шарі, тобто він є археологічним, тобто здобутий із застосуванням "археологічних розкопок або знахідок", що без відкритого листа незаконно. Якщо він молодший 100 років, то земля не може називатися культурним шаром і ні про які архраскопках мови не може йти?
5. Якщо випадково при пошуку металобрухту з МД стару річ знайшов, то в цілях безпеки краще покласти в ліску поукромнее, потім повернутися сюди без МД і лопати і після сміливо топати в поліцію з заявленіем- "знайшов старий предмет, прошу знайти власника". Якщо будуть питати, повідомляти, що без застосування МД і лопати? Чи зобов'язаний говорити, де знайшов? адже якщо ненароком через незнання знайшов на землі власника без пошкодження культурного шару, міліція йому поверне, а він їй назад здати зобов'язаний? До речі, в яких документах подивитися, в яких випадках я зобов'язаний віддати безоплатно, а в яких мені належить (і скільки?).
9. Чи правильно возити з собою роздрукований закон 245 і КпАП 7.15 або менту в поле доводити на словах, не показуючи паперову підготовленість, а папірці тільки в суді можуть стати в нагоді?
10. втречается чи особисто Ви з поліцією в полях і чи були у Вас при цьому одночасно лопата, мд і стара річ? Якщо так, то як проходило ваше спілкування?
Закони нашої багатостраждальної країни, як дишло - рівно як резерват.
1. Тут однозначно немає складу злочину, крім випадків, коли Ваш шлях по гриби не пролягає якраз через офіційні археологічні розкопки, де Ви "підібрали" артефакт.
2. Все вірно, якщо Ви колупає землю поза територіями зареєстрованих археологічних об'єктів.
3. Не зовсім так. У зв'язку з тим, що та ж монета Петра першого, якій вже близько 300-т років могла бути захована в землі Вашим дядьком в 30-х роках 20-го століття на території колишнього селища або оброблюваного їм поля.
4. У моєму розумінні, культурним шаром хочуть позначити локалізований ґрунтовий шар знаходився на поверхні понад сто років тому з присутністю ВСІХ атрибутів людської життєдіяльності на даній території, включаючи знаряддя праці, рештки жител, монети і прикраси, предмети побуту, останки жителів тієї епохи та інше .
5. Якщо Вами був знайдений якийсь предмет, а приналежність його до тієї чи іншої епохи без відповідної експертизи ні Вами ні співробітниками Пилиці не може бути встановлена за фактом, тим більше приналежність його до якогось культурного шару, на території де немає ніяких археологічних об'єктів, так як даний об'єкт міг бути схоронен в тому місці, умовно, рік назад. Проте, з'ясовувати детально що до чого в нашій країні я Вам не раджу. Залиште Собі, буде, що показати більш досвідченим людям, ніж співробітники Пилиці і ін. Офіційні особи.
6. За фактом все те, що попередні покоління влада-імущих усіма силами не змогли витягнути і вибити з дірявих кишень нашого брата, апріорі вважається ними їхньою власністю. І не дай Вам бог розуму, що б офіційно заявити свої права на прихований Вашим прадідом скарб, щоб не згинути як інші.
7. Дуже хочеться поглянути на такого державного людини, наділеного всіма повноваженнями від імені держави здійснювати прийом від населення древніх і не дуже артефактів. Який Вам щедрим жестом випише подяку від імені самої держави за надані експонати, і низький уклін від імені майбутніх поколінь.
8. Так не просто так не існує загальнодоступного реєстру. І закони інтерпретуються в різних площинах не просто. І якщо любите в землі поколупатися то від неї не варто віддалятися. Нам залишають лише партизанство, в глухих і не цікавих для чинів місцях. Великий плюс у тому, що в нашій країні від влади та глушину народ ломився в усі часи, і багато що приховано від офіційної історії.
9. Вже скільки разів твердили мужику, що б'ють то не по паспорту.
10. Є два шляхи взаємодії з владою. Один з них: ні в якому разі не зустрічатися. Другий приставати до них зі всякою нісенітницею, що б вони хотіли позбутися Вашої присутності будь-яку ціну. Конфліктувати, тим більше качати права, так тикати в рило бумаженкой дорога в нікуди, вірніше сказати куди відомо.
Шукаючи монетки в поле у вас немає наміру порушувати культурний шар, вести арх розвідку або розкопки, в цьому випадку ви абсолютно невинні перед законом, так як, в ваших діях немає наміру, а значить і складу злочину. Те, що у вас в кишені є монета або пробка або будь-який інший предмет, тобто знахідка, ви, як добропорядний громадянин, зобов'язані заявити про знахідку в місцеву поліцію.
весь коп здається настільки дріб'язковий, що просто смішно
Чиновники, вже ставши держслужбовцями, миттєво забувають сенс чиновництва: допомагати масам робити те, що вони хочуть, а не вигадувати заборони заради свого спокою. У дивну хвилину прийняття подібних постанов слуги народу найменше думають про результати, а лише щосили упиваються власною значущістю.
Природно, такий закон не буде працювати, як не працює навіть закон про кримінальну відповідальність за вбивство. Служителі культу «розпоряджайся і володарюй» не замислюються над сміховинно своєї творчості, виставляючи на посміховисько і тим самим дискредитуючи свою ахінею на заборону розпивання пива в громадських місцях, або ліниво перемовляючись на очах у всієї країни про повернення до повернення повернення переведення годинників туди-сюди - вже ніхто на пам'ятає точно звідки і куди.
Очевидне вирішення питання полягає в дозволі вести бізнес з прийому в установленому порядку знайдених шляхом аматорського пошуку предметів. Так, як, скажімо, це дозволено власникам ломбардів, - але ж колись за одну тільки думку про приватному ломбарді могли. а зараз нічого. Знахідки йдуть в тінь саме тому, що нікуди нести законним порядком, крім поліції, звичайно. Напевно, 90% всіх видів копачів з радістю сприйняли б вот такой вот указ про створення легального, що спостерігається органами інституту пошуку і збереження національного надбання усіма бажаючими; а не ляпати надзвичайно непродуманий закон, без розбору клеїть ярлик хапуги на будь-якого, хто саме хотів би додати до слави своєї країни, а не себе особисто. А ось що залишилися 10% (ті, хто не соромлячись дають інтерв'ю про те, що плювати їм на всіх і на вся: так, Я - чорний копач - хочу і роблю) нехай би і з цього драконівському закону відповідали - це всіх би влаштувало. Втім, положення про презумпцію невинуватості ніколи не було сильною стороною нашої правлячої, керівною і спрямовуючою еліти.