Прощай, америка у відповідь на санкції Україна послабить сша і «забере» собі Європу, новини

Палата представників Конгресу США 419 голосами проти трьох схвалила законопроект, що закріплює колишні і встановлює нові санкції проти Ірану, КНДР іУкаіни.

Тепер цей документ має бути затверджений Сенатом і президентом США, що, поза всяким сумнівом, трапиться найближчим часом. Республікансько-демократичний консенсус з цього приводу досягнуто, що випливає з результатів голосування в нижній палаті, а якщо Дональд Трамп накладе своє вето, воно все одно буде подолано двома третинами голосів американських законодавців.

Чинний «господар Білого дому», вельми зацікавлений у схваленні бюджету на наступний фінансовий рік і нового «стелі» федерального боргу, мабуть, і так зробив все можливе в його нинішній ситуації, щоб пом'якшити деякі позиції законопроекту. Зокрема, «дозволені» терміни кредитування українських нафтогазових компаній скорочені з 90 до 60, а не до 30 днів, а заборона на поставку американських технологій та обладнання не буде мати «зворотної сили», поширюючись тільки на нові проекти і не зачіпаючи вже виконувані.

Але це все - «вишенька на торті» і «мертвому припарки». В цілому ж можна сказати, що американські «еліти», після недовгих вагань, вирішили продовжувати той же неоглобалістскій курс, яким вони йшли останні півстоліття. Адже якщо все було добре і вони досягли «однополярного світу» Pax Americana, то який сенс щось міняти?

Тут мимоволі згадується відома оцінка наполеонівської кампанії 1812 року вУкаіни: «Череда блискучих перемог, яка привела до непоправної катастрофи». США, на жаль чи на щастя, повторюють цей «шлях Наполеона».

Правда, не треба забувати про те, що головний приз за підсумками Віденського конгресу отримала зовсім не Україна, злам військово-політичну міць «імператора всіх французів», а Великобританія. Тому треба вже зараз замислитися не лише про те, чим відповісти на новий акт американської агресії проти нашої країни, а й про те, чого ми хочемо досягти в результаті цього конфлікту.

Друге в даному випадку не менше і навіть набагато важливіше, ніж перше. Але і перше не можна забувати, щоб не зазнати поразки.

Загрози і відповіді

Задум американських стратегов- «неоконсерваторів» цілком зрозумілий і традиційний. Прийняті ними санкції спрямовані насамперед на те, щоб змусити українську «владно-власницьку вертикаль» капітулювати під загрозою конфіскації її зарубіжних активів і кримінального переслідування, включаючи не тільки самих VIP, але і весь їх «ближнє коло»: родичів, ділових партнерів, афілійованих представників і т.д.

Восени минулого року я поставив одному вельми інформованого співрозмовника питання: невже за кордоном, фокусуючись на фігурі чинного українського президента, не розуміють, що він - персоніфікація потужного блоку різних сил, які не бажають підкорятися диктатурі «колективного Заходу» на чолі з США? На що була приблизно така відповідь: «Так, здавалося б, це примітивне рішення. Але, по суті, все складніше. Люди і групи мають різний вплив, інтереси у них різняться. А курс держави є рівнодіюча цих впливів і інтересів. Якщо баланс порушити - зміниться і рівнодіюча, почнеться період невизначеності або нестабільності, який наші вороги постараються використати в своїх цілях. Адже не дарма Фіделя Кастро ті ж американці намагалися вбити більше сотні разів ».

Іншими словами, Україна наші західні «партнери» (опустимо тут слово «спаринг-») хочуть «вивести з рівноваги», збити з ніг і вже потім - зайнятися звичною для себе нехитрої потіхою: грабунком і «Расчлененка» поваленого супротивника. І, звичайно, Путін, який є визнаним майстром східних єдиноборств не тільки в спорті, але і в політиці, для них у главеУкаіни абсолютно неприйнятний. З діячами типу Хрущова. Брежнєва чи Горбачова. не кажучи вже про Єльцина. їм «працювати» було простіше.

Зрозуміло, що прогнозувати і передбачати комплекс заходів з української сторони - не має сенсу. Але, володіючи пакетом американських казначейських зобов'язань на суму понад 100 млрд доларів, володіючи фактичною монополією з цілого ряду космічних технологій (включаючи пілотовані польоти на орбіту і роботу МКС), забезпечуючи - різними способами - роботу приблизно 30% європейської економіки, а також перебуваючи в стратегічному союзі з найбільшою економікою світу, яка виходить далеко за державні рамки КНР, у Москви особливих проблем з вибором оптимального варіанту такої відповіді бути не повинно.

Куди нам плисти?

Проте, як зауважив ще Луцій Анней Сенека, жоден вітер не буде попутним для того, хто не знає, куди йому плисти. І постановка мети багато в чому визначає набір методів її досягнення. З цілями і засобами США все більш-менш ясно. А ось яку мету ставить сьогодні перед собою Україна?

Якщо ж орієнтуватися на другу, то нам потрібно буде домагатися всебічного ослаблення США і розвитку відносин зі «старою Європою», яка зараз перебуває під прямою загрозою «пограбування по-американськи».