Процесуальна регламентація - студопедія

Тактичне своєрідність перевірки показань на місці вимагає і спеціальної процесуальної регламентації. Обов'язково повинен бути зроблений акцент на ініціативності та добровільності дій особи, чиї показання перевіряються. Це особливо важливо тому, що "2. якесь стороннє втручання в хід перевірки і навідні запитання неприпустимі. 4. Перевірка показань починається з пропозиції особі вказати місце, де його показання будуть перевірятися." (Ч. 2, 4 ст. 194 КПК РФ).

Обов'язковою тактичним умовою перевірки показань на місці є органічне поєднання розповіді та демонстрації перевіряється особою об'єктів або елементів обстановки, що підтверджують правдивість його свідчень, а також демонстрація відповідних дій. Сенс поєднання розповіді з показом полягає в об'єктивізації критеріїв достовірності перевіряються показань.

Сказане підтверджує, що перевірка показань на місці самостійна слідча дія, що має своєрідні риси в процесуальному і тактичному відношенні. Його мета не тільки дослідити і уточнити наявні, а й отримати нові докази, які стосуються розслідуваного злочину.

Перевірка доказів у ході даної слідчої дії полягає в тому, що слідчий на власні очі переконується:

а) в існуванні того місця, про яке розповідав свідок або обвинувачений (по його характерними ознаками, що фігурують у свідченнях і наявними в дійсності);

б) в реальності того шляху, по якому винний досяг місця події або пішов з нього;

в) в наявності або відсутності протиріч у показаннях кількох свідків або обвинувачених про маршрут проходження до місця події, про самому цьому місці, пункті зустрічі з співучасниками, їх діях на конкретному місці;

г) в знанні перевіряється особою дійсних обставин розслідуваної справи.

Перевіряються свідчення можуть підтвердитися виявленими деталями обстановки місця події, їх розташуванням і т.д. Однак для визнання достовірності отриманих результатів важливо виключити будь-яку можливість отримання відповідних відомостей перевіряється суб'єктом від третіх осіб. Цього можна досягти тільки за допомогою інших слідчих дій. Тому важливо відзначити, що результати даного слідчої дії іноді самі потребують перевірки. Особливо актуально це при викритті самообмови, а іноді і обмови.

Необхідно акцентувати увагу на випадках, коли найбільш доцільно провести перевірку показань на місці саме як самостійна слідча дія. Як правило, це чотири ситуації, що диктують необхідність в перевірці показань:

1) в показаннях допитаного є відомості про значущі для розслідування місці або маршруті, які він не зміг назвати або описати так точно, щоб з матеріалів справи вони сприймалися однозначно;

2) в показаннях допитаного фігурують дані про місцезнаходження слідів злочину або предметів, що можуть стати речовими доказами у кримінальній справі;

3) необхідно зіставити показання двох або більше осіб про подію, що сталася в конкретному місці або на маршруті слідування до нього;

4) в показаннях допитаного суб'єкта є відомості про обстановку місця події і тоді при перевірці показань на цьому місці вдається відновити обстановку, а значить, і переконатися в обізнаності особи, що перевіряється щодо обставин розслідуваної злочину.