Про проект відповіді на

25/05/13, Yvette
Практично на всі питання дають тупі відповіді, але хоч посміятися можна, особливо зі всяких колгоспників.

01/06/13, Sanekk
Нормальних, адекватних відповідей там майже ніхто дати не може. За великим рахунком там сидить або тупе бидло, яке може давати тільки дуже дурні і посередні відповіді, або звичайні тролі, які знайшли собі ще одне притулок.

23/07/13, NekoO
Гаразд, нормальний проект)) Не розумію люей, які чекають від нього сверхпомощі, а тим більше рішення своїх особистих психологічних проблем. Так, там досить тролів і неадекватний (але а де їх немає?), Але також там багато розумних і цікавих людей. Срач в розділі "суспільство, політика, ЗМІ" взагалі дуже весела річ, тільки там і сиджу))) Модерація, звичайно, там дуже кульгає. особливо часто видаляють антиурядові питання. На "Відповідях" трохи своя атмосфера і новачок просто може не зрозуміти її)) До цього проекту не варто ставитися надто серйозно.

23/11/13, Селінджер
Любителі "колов" якось забули, що рейтинг від одиниці все одно ВИРОСТЕ. Херлі ви ниєте? Багато вас було, любителів мінусувати (особливо "скривджених месників", що у відповідь на один мінус дадуть багаторазовим злом, прямо як деякі лавхейтяне). Воно це треба? Відповіді - це не конкурс інопланетного мату і мистецтв розчленування. Сподобалося - сподобалося, не сподобалося - і проминув. P.S. На жаль. Пишу так, бо прийняв як неізходное. А що пропонуєте, зайнятися кіднепінгом розробників? І нити все-таки нічого, соплі на зламані руки намотав і вперед.

03/05/14, Baltic
Проект "відповіді на mail.ru" насправді корисна річ. Буває, що там є відповіді на питання, яких більше ніде немає. Cайт допомагав неодноразово. Шкода, що дизайн там зараз змінили не в кращу сторону. Навіщо було все ускладнювати, не розумію.

10/05/14, Baltic
Проект "відповіді mail.ru" насправді корисна річ. Буває, що там є відповіді на питання, яких більше немає ніде. Сайт неодноразово допомагав і допомагає. Там зібрано дуже різний контингент людей (від викладачів до фізиків-ядерників). Тому на багато питань відповідають компетентні в чомусь люди. Це важливий фактор. І це великий плюс сайту. Шкода, правда, що дизайн там зараз змінили не в кращу сторону. Мабуть, хотіли, як краще, а вийшло як завжди.

31/12/14, Fighter for the World
Ну, загалом, він прикольний, та й відповідей там різних користувачів багато прикольних. Можна почитати, навіть поржать. Та й так. Якщо раптом ти чогось забув. Як же облом по всьому Инету копатися! Написав в пошуковику слово, - гоп. І тут тобі видає відповідь саме на цьому сайті. Так, будь-яка назва, в принципі, можна знайти в "кращих відповідях", і відразу ж все зрозуміло стає.

Сульфазин. 24/01/13
Приєднаюся до запису вище. Мене забанили безстроково за питання про те, чому Гундяєв лобіює закон Божий в школах. Зате тролів Відьму, покидьків, проплачені нашестя (!), Юрія Іванова, Олександра Альошина не чіпають. ЕО ж гнила смердюча болотна жижа.

Ксенія11. 02/02/13
Особливо радує рубрика ворожіння, купа тролів несучих марення від балди, але це добре - є деякі екземпляри, видать відкати відстібають модерам, то що зароблять на своїй лажі, і безкарно творять що хочуть, особливо один радує там, який незважаючи на пенсію на горизонті пише по грамоті гірше першокласника

Альберт Ейнштейн . 02/02/13
Ще на відповідях дуже поширене стукацтво. Може може пройти повз питання, але якщо йому поскаржаться (навіть на хороший питання), питання або відповідь буде тут же був знищений. І ніхто не буде розбиратися, було порушення чи ні - головне, щоб була скарга. Це дратує.

Альберт Ейнштейн . 17/02/13
Мене дратує на цьому проекті модерша Катерина К. Зносить мої питання (нормальні) по будь-якою скаргою недоброзичливців. На Лавхейте, як тут вже писали, в рази приємніше, тому що модеми тут нормальні, на відміну від мейл-відповідей, і користувачі поводяться пристойніше.

Ксенія11. 03/04/13
А на проекті відчувається активний наступ весни. Широке загострення помітно як у модеров, так і у різко збільшилися в кількості і тролів і тієї нісенітниці які вони несуть

Ксенія11. 23/04/13
Регулярно стикаюся там з правилом, що головне правило відсутність будь-яких правил. Одним можна все, включаючи хамство, накрутки і тп, а інших банять просто нема за що. До речі останнім часом особливо не працюють навіть причину банів писати, лише обробляються банально відпискою про п.3 правил

Lekanto. 25/05/13
"Відповіді" населяють дві групи користувачів: школярі класу шостого, які не в силах впоратися з елементарними домашніми завданнями, як, власне, і скористатися гуглом, який містить відповіді в перших результатах пошуку; і старі панове, що не відрізняються інтелектом. Тому ті, хто приходять дізнатися дійсно важливу і потрібну інформацію, натикаються на стіну нерозуміння: якщо ти захочеш запитати "Які страви з буряком найкорисніші?", Тобі дадуть відповідь: "ти дурень", "накреслити тобі буряк, жери картоплю і не виежіваться" , "всім чмоки в цьому чятіке", в загальному, все, що впливає на їх т.зв. карму, але ніякої користі для питається не несе.

Folk Lore. 29/05/13
Тому що нормального, змістовної відповіді там не дочекатися. Відповіді, які не належать до теми, товстий троллінг, образи, убогі спроби самоствердитися за рахунок іншого - норма для цього проекту. Таке враження, що більша половина тамтешніх користувачів - звичайне бидло різного ступеня ідіотизму. Там повно божевільних на релігії. Вони навіть на цілком нешкідливий питання починають викидати потоки ненависті - від особистих образ до побажань скоріше відправитися в АД.В кращому випадку вони просто цитують священні для них книги - замість зрозумілої відповіді, природно. Там повно тролів різної товщини - від середніх до товстих, яких навіть не можна назвати цікавими - троля занадто тупо. Це те місце, де не варто задавати занадто серйозних питань, адже все одно нічого розумного там не скажуть (ймовірність - 97%).

Leshik. 29/05/13
Чесно кажучи дивився я там багато відповідей і питання і понял.что вони все маячні, відповіді на питання взагалі неправильні, люди пишуть якусь фігню.На ВіО, наприклад, я такого не спостерігав, але так, тролі вони скрізь є, на на відповідях mail.ru - це взагалі сміття один

Folk Lore. 29/05/13
Найбільша дурість, яку можна допустити - це шукати там поради на хвилюючу проблему. Їх там не знаходять. Зате отримують купу інформаційного сміття від бидла, яке просто хоче самоствердитися за рахунок чужих проблем. Наприклад, пише школярка, що її мати постійно б'є, кричить і принижує з завидно регулярністю. Словом, баба просто зриває злість на дочки через свою невдалий особистому житті. Типова ситуація, прошу зауважити. Так що їй скажуть: 1) Ти. дебілка, сама винна. Мало б'є! (Я сердитий і справедливий!); 2) У неї, беняжечкі, проблемочкі (я такий добрий); 3) Мама завжди права! Мамі можна все! (Овуляшечья солідарність); 4) Сповідь батюшки, а потім поговори з матусею, поклонися їй в ніженьки, поцілунок їй рученьки білі, подивися їй в оченята ясні, і скажи що вона найкраща в світі, а потім поплачте разом (і де у цих порадників мізки?).

Ксенія11. 01/06/13
а найголовніше що все це тролленія з дозволу місцевих модеров, які в більшій масі самі неадекватний тому так і опікають собі подібних убогих

Sally McFly. 20/06/13
Просто збіговисько тролів. І нічого більше. Завжди знайдуть привід, щоб кого-небудь обосраться. Будь це навіть найбезпечніший питання про природне явище. Також частенько натикалася на питання, а у відповіді суцільне: "Вчи українську мову!" "Так, тобі для початку рідна мова треба вивчити, а потім." Скажіть, Ваше ж яке діло? Якщо людина ставить запитання, він, напевно хоче отримати на нього чітку і корисний відповідь, а не Ваші дурні настанови. За собою б для початку стежили.

Повний псих. 03/07/13
"Дитина кашляє, що робити?" - "Дайте ключ для MS Office!" - "Дівчина, а можна до тебе увійти з чорного входу?" - "Що за пісня?" - "Порадьте какой-нить фільм" - "Ким влаштуватися працювати дівчинці 14 років." - "потрібна порада" - "Чи вважаєте ви цю дівчину красивою?" - "Що з комп'ютером." - "Глохнет двигун." - "Адміни - пі **** си." І т д

Ксенія11. 07/07/13
Навіть не дивуюся, що там такий неадекват тусить, як то кажуть подібне тягне подібне, яка модерн трольчатнік і неадекват, таких же до себе і притягують.

Мордекай. 23/07/13
Що це мати його за зборіще пікінезов і ауністов там сидить і дає відповіді на всі богоугодні питання такі як "мастурбація пов нормально?" або ж "який (х) Антон ви порадите" воопще велика частина овпросов в такому дусі. Якщо серйозно, ТО там сидять (і витрачають свій час даремно) люди ті, чий склад розуму обмежений (звичайно є і нормальні, знову ШЕ меньшество-0.011%). Тупа копипаста у всіх її проявах і неважливо старий ти чи молодий, все мудрують копіпастой.Главная завдання проекту-зібрати в одному віртуальному місці якомога більше народу і вивалити на них якомога більше марною інформації, попутно витягуючи з цього PROFIT, вимірюваний шестизначними сумами.

notrololo. 23/11/13
Теж доведеться писати в цю колонку. У зв'язку з нововведеннями на проекті, тепер відповідь або питання можна оцінювати тільки в позитивну сторону, ніби й раніше не було мінусів, але раніше вважався спредній бал, у якщо поставити кол, то середній бал зменшувався, тепер же я не можу просто холодно "замінусовать "тупий і хамський питання або відповідь, якщо автрори проекту таким нав'язуванням псевдотолерантності і позитивізму хочуть уникнути конфліктів, щось не дочекаються, замість відібраних колов, я просто буду виссказивать конкретно що я думаю.

Сульфазин. 28/03/14
На цьому проектішке є троль Олександр Альошин - огидний дідуган, який подленько, нишком пише гидоти, виправляє орфографічні помилки замість відповідей на питання, норовить зачепити за хворе, бреше, лізе всюди, виробляє тонни маревного словесного сміття. Ще там є дрібні шавки, якими він командує, які за нього заступаються. В реалі цей Альошин постійно ходив би з підбитим оком, а в інтернеті він самостверджується, так як дати йому в око там не можуть.

Гавриїл. 28/03/14
Спочатку все було дуже добре, (якщо убрадь тварюк модеров) зручно, набагато краще цих ваших ВіО з Яндексамі.Но як тільки поставили нову версію. Це просто ужасно.Ето гірше ніж ужасно.Неудобно, глючить, і ще багато дрібних гидот. + Тиранія модераторів. Мої відповіді видаляли низачто, при цьому я не порушив жодного правіла.Вообщем відповіді скотилися в УГ.

Сульфазин. 06/04/14
На цьому гнилому проектішке знову засвірепствовалі годинку модерашкі. Залишають тільки поганенький тролліков начебто вже згаданого Альошина. Але воно й на краще, що банять - хоч не перебувати в цій огидною рідині, а здорові думки там не передати - все тоне в смердючій піні, виробленої троллікамі, немов гнильними бактеріями.

State Azure. 30/04/14
Мда. Розповзлися по інтернету такі ось "народні енциклопедії" без кінця і краю. Прямо якесь зібрання мудрості випадкових перехожих. Тому й сама мудрість виходить якийсь "випадкової". Нічого корисного. Переважно, один постійний копіпастінг і набивання сумнівних постів заради ще більш сумнівною статистики. "Відмінний" сервіс - все для всіх і від усіх. А в підсумку: ні для кого з нізвідки. Ось вам і постмодерн, хлопці, в самому своєму негативному прояві.

Пес виганяє диявола. 02/06/14
Ось ставиш там питання, а тобі замість нормального відповіді, пишуть всяку гидоту, ахінею, марення всякий. Буває. і так що взагалі ображають, іноді загрожують, в основному на цьому проекті сидить бидло, або просто злі люди, яким хочеться кого - небудь образити, або словесно принизити. Нормальних людей там мало. Рідко коли там нормально відповідають.

notrololo. 06/08/14
Власне, в продовження теми: у відповідь я отримала замість конструктивних відповідей купу ненависті, стандартних в таких випадках образ, супроводжуваних барвистими фото на тему України. Ще раніше там же я отримувала звинувачення в фашизмі, образи моєї родини, побажання мені смерті і навіть погрози розправою. Створюється враження, що проект заполонили хворі психозом, які не в змозі ніяк сприймати іншу точку зору. Я помітила також, що питання, оскобляющіе російську опозицію, українців та інших (включно зі мною) незгодних висять дуже довго і видаляються неохоче.

Син Бога . 16/11/14
Ненавиджу з багатьох причин. По-перше там дуже багато розумово відсталих, і в той же грубих люблячих, поливати прокльонами - людей. Ось там іноді не вірять нічому і навіть Вікіпедії - там не вірять а вірять тільки в свою думку. Іншу думку там також сприймається вороже а іноді дуже вороже. Там запросто можуть образити, принизити а іноді тамтешні користувачі - можуть об'єднатися і хором поливати брудом конкретної людини. А ще коли відповідаєш на запитання і витрачаєш на це багато часу, твоя відповідь все одно можуть не визнати кращим. Так що я вирішив більше не витрачати своє життя і свій дорогоцінний час і свій дорогоцінний інтернет на цю смітник. Мені ж інтернет в кінці кінців, потрібен не для того - щоб я сидів на '' 'відповідях' ''.

kaken. 28/12/14
За моїм враженням на цьому проекті не сидять фахівці ні в якій області. Тому в більшості випадків і відповіді там відповідної якості.

Син Бога . 28/03/15
Жахливий сайт. Там дуже питань задають і більшість відповідальних не можуть нормально відповісти. Пишуть фігню яку - то. А іноді відразу на особистості переходять. Негативу на цьому сайті, дуже багато.

Син Бога . 30/05/15
Створюю я питання - а люди часто голосують за негативний варіант відповіді. Рідше за позитивний. Ось за це і ненавиджу цей сайт. Як небудь піду з нього