Про людину і ведмедя

Я. М. А. БІСХЁВЕЛ (Нідерланди)

Я. М. А. БІСХЁВЕЛ (рід. В 1939 р) - прозаїк. За освітою юрист. Вивчав право і українську мову в Лейденському університеті. Випустив чотири збірки коротких оповідань: «На підвісний ліжку» (1972), «Погані люди» (1973), «Про користь світу» (1975), «Шлях до світла» (1977). Творчість Я. М. А. Бісхёвела відрізняють гумор, тонка іронія, тяжіння до притчі як символічної і самої стислій формі художнього освоєння дійсності. У притчі письменник домагається найбільшої отточенности і досконалості форми. Розміщується розповідь - з книги «На підвісний ліжку».

Інформація станом на 1981 р

Одному вченому якось спало на думку піти від цивілізованого світу. Місцем свого усамітнення він обрав прекрасну долину серед пустельних гір десь в Канаді, куди не ступала ще нога людини. Там він побудував собі хатину і став насолоджуватися красою природи: гірськими струмками, дикими квітами, надзвичайними деревами. Він харчувався плодами рослин і спостерігав життя тварин. Він жив як в раю і бачив, що все добре тут: сильне рослина заглушає більш слабке, ласки полюють на щурів і білок. Людина милувався цією гармонією природи. Він захопив з собою тільки сім книг, найтовщій з яких була Біблія. В інших книгах йшлося про історію, логіці, математиці, етики та астрономії. Сторінки восьмий книги ще не були заповнені і залишалися чистими до тих пір, поки людина не завершив будівництво свого житла. Після півроку досконалого самотності він відчув себе до деякої міри щасливим; людина був скупий на слова, його щоденник зайняв тільки вісім сторінок. Він розбив пшеничне поле і город для вирощування овочів і картоплі. Раз в тиждень ловив він кілька форелі, диких качок або фазана і смажив їх на кам'яній печі, в ній же пек він свій хліб. Спочатку йому було важко самому утримувати себе, але з плином часу він так призвичаївся в полюванні і догляді за городом, що переконався: він зможе пробути тут щонайменше років двадцять - тридцять, не потребуючи в іншій людині, навіть в лікареві, тому що був хірургом і в тридцятирічному віці, на заздрість колегам, власноруч видалив себе запалилися апендикс.

Коли людина прожила в своїй безлюдній пустелі три роки, його рай змінився: одного разу до вечора, під час полювання, він наткнувся на ведмедика, якого, бозна чому, мати кинула напризволяще. Звіря посеменіл за людиною без остраху (очевидно, мисливці ніколи не заглядали в ці краї, інакше б ведмедиця навчила його обережності). Зовсім випадково знайшов мисливець мати ведмедика. Вона була мертва; розриваючи нору сумчастої щури, вона підкопати велику кам'яну брилу, яка розтрощила їй голову. Сталося це години дві тому: її лискуча шкіра продовжувала випромінювати тепло, а орли і чотириногі хижаки ще не відчули запаху крові і падали. Ведмедик припав до одного з сосків матері, але марно. На очах мисливця виступили сльози. За допомогою міцної дубової гілки він вивільнив голову ведмедиці з-під кам'яної брили. Ведмедиця була з породи бурих ведмедів, самці якої - визнані царі канадської хащі, такі великі і сильні стають вони з часом.

Людина викопав для ведмедиці могилу і завалив її мертве тіло червонуватим родючим піском і змішаним з глиною гравієм. Як же йому вчинити з ведмежам? Що до звіря, то у нього був тільки один вихід, адже мати мертва: надалі це дивне, аж ніяк не кошлате, крихке істота, так мало схоже на ведмедя, із залізною палицею через ліве плече, з незнайомим запахом, з круглими важкими краплями води під очима і з вільно висить незручною шкурою має замінити йому мати. Ведмедик зовсім не знав людей. А що знав учений про його життя і звичках? Людина отримала можливість впритул вивчити життя ведмедя. Він охрестив його брама. Так як його підопічний був ще маленьким і далеко не справжнім диким ведмедем, хоча і здобував собі їжу сам, в одиноких поневіряння по долині, ніч він проводив на оберемку соломи в кутку житла людини, яке взимку опалювалося дерев'яними полінами.

Так минуло три-чотири роки. За цей час людина і ведмідь стали майже нерозлучні, у них увійшло в звичку відправлятися на полювання разом. Здавалося, інші звірі були здивовані, побачивши, як майже дорослий бурий ведмідь, цей величезний господар лісових нетрів, покірно плететься за мисливцем по вузьких звіриних стежках або по висохлому руслу гірського струмка. Минуло ще два роки, ведмідь цілий місяць не з'являвся в хатині людини: він шукав самку. Людина дуже зрадів, коли Брам нарешті повернувся. Але в якому вигляді! Пошарпаний, він, бурмочучи, зализував рани і через кілька тижнів був майже здоровий. «Напевно, скоро маленькі Брами почнуть гуляща по долині і розоряти бджолині гнізда», - весело подумав чоловік, стоячи в дверях своєї хатини. Він, як це було заведено з давніх-давен, вирушав на полювання. Погода була як ніколи чудесна, і краса природи немов посміхалася йому. Примруженими очима подивився людина на сонці, а потім озирнувся навколо. Що за фарби! Скільки відтінків зеленого! Людина зірвав більшу дику троянду і прикріпив її до відворотом одягу. Він міг би, мабуть, заспівати від радості. В надлишку гарного настрою він поплескав ведмедя по плечу. Оп робив це і раніше, до відлучки звіра; зазвичай у відповідь на це ведмідь штовхав людину своєю потужною головою прямо на землю. Він грав з людиною дуже обережно, видно розумів: людина не може бути для нього рівним партнером. Але тепер - ведмідь заревів і. Можливо, Браму згадалися удари інших ведмедів, коли вони сходилися у смертельному двобої за право володіти самкою. Людина злякався: в якусь частку секунди, після того як він торкнув ведмедя, той роздер його від плечей до живота. Людина не встиг навіть крикнути: «Обережно, Брам!» - після чого звір, як правило, припиняв свої ігри. Брам з подивом подивився на людину. Він не міг зрозуміти, що значить калюжа крові, в якій розляглося тіло. Адже він тільки злегка вдарив. Такі стусани він отримував від своєї матері. Чому ж це істота впало і мовчить? Чому? Чому продовжує текти цей червоний сік? Як нестерпно смердить кров його товариша! Зовсім не схоже на запах ведмежою крові. Брам спробував поставити свого друга на ноги, але це йому не вдалося. З півгодини ведмідь гуляв по околицях. Коли він повернувся, людина як і раніше лежав на тому ж місці, де його залишив Брам. Ведмідь переніс людини на дах хатини. Бути може, він ще прокинеться. А поки ведмедю нічого не залишалося, як поодинці відправитися на полювання за мурахами, бабаками, сумчастих щурами. Увечері, коли він повернувся, людина все лежав на даху! Брам не наважився ночувати в хатині. Він був відсутній цю ніч і наступний теж. Потім з'явився знову. Людина все так же лежав на даху. Ведмідь сіл на задні лапи, а передні підняв вгору і похитав головою. Він бурчав, ревів, сопів і нарешті видав писк, схожий на щеняче. Людина не відгукувався. Брам вирвав із землі кілька дерев і затягнув їх до хатини. Людина не прокидався. Тоді ведмідь знову сів на задні лапи і став дивитися на людину. Тільки шкура людини злегка ворушилася на слабкому вітрі. Так Брам просидів цілу годину. Потім побурчав, хитнув головою і побрів по долині, геть від хатини.

Рівно через рік він повернувся. Людської шкіри більше не було, і людського м'яса більше не було. Скелет орла, заклювали іншими птахами, лежав перед ним на землі, поруч з кістками людини, які скотилися з даху. Ведмідь взяв зубами кілька кісток. Два дня біг Брам по долині, поки не досяг своєї нори. Він забрався всередину, поклав кістки людини - стегнову кістку і чотири ребра - в темний куточок і завалив їх сміттям. Потім відкопав в іншому кінці барлогу ласий шматочок - солодкі корені - і мовчки став поїдати їх. Після цього він відригнув, пожував соснових голок і заснув. Наступала зима.

Переклад С. Горбунова

«Поведінка ведмедів теж легко піддається невірного тлумачення, хоча і дещо по-іншому, так що цих тварин можна затаврувати визначенням" підступні ". Ведмеді живуть поодинці, "внутрімедвежьі" відносини розвинені мало, а тому мало розвинені у них і засоби вираження емоцій. Товста шкіра ведмежих морд не сприяє розвитку міміки, маленькі вушка, заховані в густій ​​шерсті, що не наражаються на небезпеку під час бійок (розсерджений ведмідь завдає раптовий удар лапою, але не кусає), і тому ведмеді ставляться до досить нечисленної групи ссавців, які, впадаючи в лють, що не притискають вух до голови. Інші вирази їхніх емоцій теж не надто кидаються в очі, а головне - не схожі на собачі, і в результаті, коли люди розуміють, що ведмідь розсерджений, буває вже пізно. До того ж приручені ведмеді схильні до нічим не викликаним і непередбачуваним нападів люті. Округлі форми і кумедна незграбність здорового ведмедя надають йому зовнішню схожість з певним типом добродушних товстунів, і ми підсвідомо не очікуємо раптових спалахів злості від такого веселого, товстого і затишної істоти. Хорндей, директор одного з американських зоопарків і визнаний знавець поведінки ведмедів, називає приручених ведмедів найнебезпечнішими з усіх містяться в неволі тварин. "Якщо твій ворог тобі ненависний, подаруй йому ручного ведмежати", - доброзичливо рекомендує він. У своїй прекрасній книзі "Розум і повадки диких тварин" Хорндей описує дійсно жахливі випадки, коли приручені ведмеді раптом виходили їх покори, причому нерідко це були напівдорослі ведмежата. Ведмідь, який, тримаючи вуха сторчма і не оскалені, спокійно їсть яблуко з рук господаря, а за мить б'є його залізними кігтями по голові, здається підступним і хитрим, так що твердження Хорндея, ніби ведмеді завжди носять маску, цілком зрозуміло. Проте воно і невірно, і несправедливо, оскільки ведмідь в таких випадках зовсім не прикидається. Чи не його вина, що, належачи до тварин, що живуть на самоті, він просто не має в своєму розпорядженні запасом виразних рухів, за допомогою яких інші тварини з більш вираженим груповим поведінкою повідомляють собі подібним про свої емоції ».

«Якось мене запросили консультантом до режисера Ріккардо Фелліні, який знімав для телебачення фільм« Божевільний зоопарк ». Це була розповідь, часом досить сумний, про диких тварин, яких відловлюють для поповнення зоопарків і цирків. Серед безлічі осіб, у яких режисер брав інтерв'ю, виявився відомий цирковий дресирувальник Бруно Тоньі. Мені хотілося б навести тут особливо зацікавив мене уривок з бесіди з ним.

Фелліні.Скажіте, всі ці леви народилися в неволі або привезені з Африки?
Тоньі.Нет, тільки четверо народилися в неволі, а трьох ми отримали з Африки.
Фелліні.В якому віці вони до вас прибули?
Тоньі.Обично їх привозять сюди восьмимісячного або однорічними цуценятами.
Фелліні.Понятно. А чи є між цими тваринами різниця? Наприклад, хто з них найбільш небезпечний?
Тоньі.Опаснее леви, народжені в неволі.
Фелліні.Почему?
Тоньі.Потому що починаючи з дитячого віку, їх беруть на руки, пестять, і врешті-решт леви звикають до людей і стають небезпечнішими. Вони знають. тобто краще розуміють становище людини. Хижаки ж, яких нам доставляють, відносяться до людини з більшим повагою. Спочатку вони, можливо, і спробують напасти на нього. Але незабаром переконуються, що людина вміє постояти за себе, і між людиною і хижаком зберігається взаємна повага. Одним словом, вони - тварини, а ми - люди.

Як мені здається, саме ці останні слова дресирувальника найбільш точно виражають той стан, який відрізняє тварин, які виросли в природних умовах, від тварин, зображених на людину: «вони - тварини, а ми - люди». У разі первинного приручення тварини виявляються в досить неоднозначному становищі. [. ] Зрозуміло одне: тварини, народжені в неволі і вирощені людиною, завжди становлять велику небезпеку, ніж хижаки, виловлені та приручені вже в дорослому стані ».

Не розуміючи таких особливостей, багато, заводячи собаку, вирощують її, як «члена сім'ї». У той час як цуценят треба виховувати, як «членів зграї» - в суворої ієрархії і підпорядкування людині (це стосується і невеликих собак, у яких теж є зуби). Тоді собака буде відчувати дистанцію, «субординацію» і менше «дозволяти собі», в тому числі і своїм зубам. Недарма на людей нападають, в основному, домашні собаки (невірно виховані). Випадки ж нападу бездомних собак порівняно рідкісні - таке буває, як правило, тільки коли, по-перше, собак зграя (в зграї вони сміливіше), по-друге, вони голодні, тобто тут причина нападу - невгамований апетит, а не агресія як така. Зазвичай же бездомна собака просто, в крайньому випадку, облаем. (Так що відоме твердження «собака буває кусючою тільки від життя собачого» - не зовсім вірно :)