Природно, що характер зв’язку минулого із сьогоденням може розумітися і по-іншому, проте залишається

Інформація »Проблема культурологічного методу. Історія культури

Природно, що характер зв'язку минулого із сьогоденням може розумітися і по-іншому, проте залишається суть підходу - прагнення пов'язати це минуле з сьогоденням, зрозуміти, що саме попередні або просто інші культури дають для розуміння нас самих і нашого часу. Якщо не вдаватися в тонкощі, то існують дві основні концепції історії: древня, К. Хюбнер називає її «архе», і сучасна. Архе (букв. Джерело, початок, основа) - це уявлення про те, що майбутнє через сьогодення відходить у минуле. Наше ж розуміння історії протилежне ми вважаємо, що історія тече з минулого в майбутнє. Для древніх найціннішим був той момент в далекому минулому, коли боги створили світ і людину і встановили для людей закони. Тому справжня реальність стародавніх - це минуле, його вони весь час відтворювали в своїх містеріях і способі життя.

Для новоєвропейського людини історія сприймається інакше. Справжньою цінністю володіють сьогодення і майбутнє, а минуле вже пройшло, його немає. Навіть ідея золотого століття, це все ж мрія про майбутнє, побудована за образом прекрасного минулого. У філософському плані найскладніше питання, як пов'язані між собою минуле, сьогодення і майбутнє і що це таке по суті. Одні історики наполягають на причинно-наслідкових відносинах, тобто вважають, що минуле є причина справжнього, відповідно, даний - причина майбутнього. Інші доводять, що цього бути не може, і пропонують інші пояснення історії. Однак у всіх цих поясненнях історичний процес пов'язується з ідеями еволюції і розвитку, що розуміються, звичайно, різними школами історіографії по-різному. Проте, як я зазначав, більшість сучасних істориків розглядають історичний процес як безперервний і обумовлений (тобто попередні історичні стану розуміються як визначальні наступні).

З точки зору уявлень методології історія як архе схоплює механізм відтворення культури або просто значення традицій, а сучасне уявлення історії враховує як значення традицій, так і значення історичних новацій, змін. У поняттях історичної еволюції або розвитку присутні обидва ці моменти. З точки ж зору культурології, історія розглядається в формі процесів зміни, що відбуваються в змінюють один одного культурах. Тому доводиться розрізняти стадії однорідного історичного розвитку всередині культури і різкі зміни історичних процесів при зміні культур. У цьому сенсі історія - дискретна, так як одна культура поступається місцем іншій.

виховує значення
Цей диптих Дюрер подарував Нюрнбергу з наступною підписом: «Все мирські правителі в ці небезпечні часи нехай остерігаються, щоб не прийняти за божественне слово людські помилки ...». І. Нейдерфер накреслив рядки під цим изображе.