Принади нафтової голки почемуУкаіни не треба від неї відмовлятися - економіка

Витягнути нашу країну з кризи здатні тільки вуглеводні

Однобокість української економіки, яка в більшій мірі залежить від виробництва корисних копалин, відома всім. І багато хто відзначає, що це основна з проблем вітчизняної економіки. Мовляв, коли закінчаться енергоресурси, зарубіжні держави відмовляться від експорту палива ізУкаіни, що призведе до справжнього колапсу в нашій країні. Є переконливі доводи, що не варто довіряти такому скептицизму. Залежність багатьох країн від української сировини збережеться на багато десятиліть. Нашій країні є чим задовольнити ці вимоги. А горезвісна «нафтова голка», яка нібито ввергає українську економіку в стагнацію, стане відмінною підмогою для розвитку і зміцнення інших важливих галузей країни.

Страшна казка про втрачену нафту

Апокаліптичні прогнози з приводу швидкого виснаження нафтових ресурсів на нашій планеті з'являються із завидною регулярністю. По суті, ця «страшилка» вже набула статусу своєрідного інструменту, головною метою якого є тиск на вуглеводневий ринок і, відповідно, на котирування нафти і газу. Дійсно, коли ринок отримує чергову порцію негативної інформації, ціни на нього починають хитатися, як температура у сухотного хворого.

Але це були висновки консалтингового агентства - приватної контори, що ставить, як і в рулетці, або на чорне, або на червоне. Візьмемо краще приклади урядових організацій, довіра до яких передбачає їх державна структура. Чи можна їм вірити?

По одному з останніх прогнозів Міжнародного енергетичного агентства, Україна зможе утримувати високі рівні видобутку нафти (в цьому році наша країна побила рівень видобутку, зафіксований ще в СРСР) ще 5 років, після чого почнеться спад, який до 2040 року досягне 20% від нинішнього обсягу .

На думку МЕА, тому сприятиме низький рівень інвестицій. Поступово з нинішніх 11,2 млн барелів на день виробництво «чорного золота» вУкаіни впаде до 8,5 млн барелів до 2040 року, навіть незважаючи на розробку і освоєння нових родовищ в зрілих басейнах Західного Сибіру, ​​Волги і Уралу. Як вважає МЕА, виробничі потужності цих ресурсних баз не в силах компенсувати втрачені ресурси.

МЕА - це структура Міненерго США. Багато хто навіть стверджують, що це один із прикладів, як «хвіст крутить слоном». Іншими словами, МЕА іноді виступає в якості рупора американського Міненерго і диктує міністерству власну позицію.

Нехай так. Але і українські експерти щосили турбують співвітчизників баєчками про те, що похорон нафти та інших вуглеводнів, так само як і доходів від них, уже близькі і невідворотні.

За словами екс-міністра економічного розвитку Германа Грефа, властямУкаіни необхідно готувати економіку країни до закінчення «століття нафти і газу». Вітчизняні запаси вуглеводнів, які стали «монопродуктом» Укаїни, можуть вичерпатися через півтора десятка років. «На мій погляд, це приблизно 2028-2032 роки, коли, по всім відчуттям і трендам, які ми бачимо сьогодні, не буде повторення суперсирьевого циклу. Треба до цього готуватися », - вважає Греф.

Частково з цією думкою згоден і нинішній глава Мінприроди Сергій Донський. Він упевнений, що більшість перспективних територій в світі вже розвідані, фактично залишаються тільки резервні землі на шельфі і в важкодоступних регіонах. «У світі їх небагато, вУкаіни - це Східна Сибір, глибокі горизонти в Західному Сибіру і Арктичний шельф», - пояснює Донський.

Він вважає, що обеспеченностьУкаіни відкритими доведеними запасами оцінюється в 15 млрд тонн - тобто на 30 років видобутку нинішніми темпами. Але це, за його словами, найбільш консервативні мірки. Якщо говорити про технологічно видобутих запасах, то це близько 30 млрд тонн. А цього вистачить на набагато більший термін. Так що на українських вуглеводнях ставити хрест передчасно.

«Нафтова голка»: наркоманія або природна залежність?

Нафтова завісімостьУкаіни дісталася нашій країні в спадок від СРСР. Вважається, що лідери комуністичної партії стали посилено розвідувати родовища «чорного золота» і в підсумку почали заробляти половину всіх доходів скарбниці від продажу нафти.

Безвихідних ситуацій не буває

Тільки в якій мірі в цьому буде заслуга нафтогазового сектора? Вартість бареля, яку чиновники закладають в бюджет, становить всього $ 40. Для розуміння, зараз «бочка» оцінюється в $ 54-55. І ця ж ціна, на думку, наприклад, директора Фонду енергетичного розвитку Сергія Пікіна, збережеться і в майбутньому році. За словами голови Комітету з енергополітики Держдуми IV скликання Івана Грачова, можна розраховувати, що нафта в майбутньому році перевищить $ 65 за барель. Навіть якщо це будуть лише окремі моменти, але в середньому по році котирування втримаються на нинішніх $ 53-55. Немає сумнівів, що, розраховуючи свої прогнози, чиновники, не ставлячи «чорне золото» на перше місце, все одно розраховують, що вже сировину-то їх в крайньому випадку не підведе. Іншими словами, вони не залишають надію, що саме за підтримки видобувного сектора у країни вийде впоратися з західними санкціями і знову налагодити повноцінні економічні відносини як зі Старим, так і з Новим Світом.

Можна навести безліч переконливих доводів, що Україна виживе і без нафти. Як заявляв міністр фінансів Антон Силуанов, через падіння цін на «чорне золото» в нашій країні намітилося зростання в галузях, які до цього «гальмували». «Задихала ті галузі, які в період високих цін були в застої. Наша економіка позбавляється від «голландської ситуації», якій ми хворіли всі останні роки », - вважає міністр.

Можна нарешті сказати, що Україна злазить з «нафтової голки». Але чи потрібно злазити? Вірніше, настав той довгоочікуваний момент, коли прийшла ця щаслива пора? Це велике питання. Можливо, варто скористатися підходящим часом і сконцентруватися на тому, що вмієш краще за все. А головне, зараз з цього можна отримати справжній прибуток, яку згодом можна було б направити на розвиток і інших галузей економіки.

Не говори нафти «прощай»

Найбільшого прогресу варто чекати від вітряних і сонячних батарей. Тільки в Старому Світі їх число збільшиться в 2,5 рази. У Північній Америці їх частка обіцяє підрости з 18% до 37%), а в Азії очікується справжній бум - тобто зростання альтернативної генерації в 3,5 рази.

Тільки вуглеводні не варто списувати в утиль. На думку експертів британського інституту GSI, природні ресурси Європи підходять до своїх нульових значень. «У Великобританії через 3 роки зникнуть власні запаси природного газу, через 4,5 року вичерпається вугілля, а через 5 років і нафту. У Франції ситуація в сфері енергоресурсів ще гірше. «Менш ніж через рік вона вичерпає всі три види корисних копалин», - наголошується в цій доповіді.

Щодо нафти спостерігаються ще більш негативні тенденції - видобуток «чорного золота» в Євросоюзі за останнє десятиліття знизилася більш ніж удвічі - з 157 до 69 млн тонн. При цьому подальша негативна тенденція в цьому напрямку збережеться.

У Європі зараз добувають нафту тільки Норвегія - 1,9 млн барелів на день і Англія - ​​900 тис. Барелів на добу. Ще 500 тис. Барелів на день видобувають Голландія та інші країни ЄС. Залежність Європи від поставок української нафти ще сильніше, ніж по газу. Україна постачає в Європу 5 млн барелів «чорного золота» в день (сама Європа видобуває 3,3 млн). Всього Єврозона споживає 9,5 млн барелів нафти і нафтопродуктів в день. Більше половини - це поставки ізУкаіни.

Навіть на непрофесійний погляд стає ясно, що видобуток нафти в Європі неухильно скорочується через виснаження родовищ. ВУкаіни запаси розроблених за радянських часів родовищ теж скорочуються. Але наша країна здатна переорієнтуватися на нові родовища і в більш віддаленій перспективі на шельфовую видобуток. Для Європи цей шлях закритий.

На Європі весь світ не зійшовся

Дійсно, розраховувати тільки на один ринок збуту, який нехай і складається з декількох десятків країн, було б помилково. В цілому це один великий, хоча і розбитий на безліч держав, споживач.

Є варіанти, які можуть принести головний біль нашим європейським партнерам і змусити їх задуматися, хто ж один тобі, а кому вірити можна тільки з великими застереженнями. На думку експертів Управління енергетичної інформації США (EIA), до 2040 року світове споживання нафти виросте на 32%, а викопні види палива залишаться основними енергоносіями.

EIA також прогнозує, що на викопні види палива до 2040 року припадатиме 80% споживаних енергоносіїв, зокрема, на рідкі види палива доведеться 28%.

Залишаючись одним з головних виробників нафти і газу, Україна може не тільки зберегти статус лідера у виробництві та експорті вуглеводнів, а й зайняти нові ніші на світовому ринку.

Запасливий краще багатого

Щороку протягом останніх 10 років вУкаіни відкривається більше запасів нафти, ніж видобувається. Зараз на державному балансі запасів враховані близько 3,5 тис. Родовищ нафти і газу. Виходить, що кожен рік протягом останньої чверті століття відкривається близько 50 нових родовищ. Цей простий висновок можна зробити з іншої цифри - на дату розпаду СРСР держбаланс було враховано лише 2,2 тис. Родовищ.

З огляду на, що ступінь разведанности нових родовищ вкрай низька, зокрема, Східний Сибір поки практично не вивчена в силу економічної недоцільності, Україна до цього дня залишається краєм чудес, який здатний піднести ще не один сюрприз.

А додатковою підтримкою може послужити вже згаданий договір ОПЕК, який, за розрахунками експертів, забезпечить додатковий дохід бюджетуУкаіни. З моменту укладення картелем угоди про скорочення видобутку барель почав рости і пробив позначку в $ 55. З огляду на, що в бюджетУкаіни на наступний рік закладено ціну нафти $ 40, підвищення ціни на світовому ринку дозволить отримати 1 трлн рублів понад запланованого доходу. Експерти підрахували, що ще 200 млрд рублів додаткового прибутку можна отримати від інших доходів. Іншими словами, нафта і газ в найближчі десятиліття залишаться не тільки основними і найбільш стійкими постачальниками коштів до бюджету, а й стануть хорошим помічником для інших галузей, які, спираючись на сировинний фактор, будуть ставити нові рекорди в справі зміцнення позицій нашої держави на світовому економічному ринку.