Правила спілкування з науковим керівником дипломної роботи

Правила спілкування з науковим керівником дипломної роботи. Частина друга

Правила спілкування з науковим керівником дипломної роботи. Частина друга (початок тут)

Ти не вийся, чорний ворон,

Над моєю головою,

Я тобі так не піддамся,

Я козак ще живий!

Слова з популярної народної пісні, що оповідає «про важку долю воїна і його боротьбі зі смертю, яка приймає образ птиці - чорного ворона» (за матеріалами сайту Вікіпедея).

Отже, «чорні, білі і червоні» препод. У кожного - свої особливості. Зрозуміло, що пропонована мною класифікація умовна, але вона дозволяє здійснити «експрес-діагностику» конкретного типу саме Вашого керівника. Це, в свою чергу, дозволить в подальшому правильно і грамотно збудувати відносини з керівником, довівши їх до логічного завершення - «успішного захисту».

«Білий препод» або все, як і повинно було бути.

Такий викладач - найкращий варіант. У міру вимогливий. Чи не змушує у нього купувати п'ятирічної давності дипломи, а просто дає їх в якості зразка, відзначаючи при цьому, на що звернути увагу. Радить літературу, іноді може сам дати пару важливих підручників. Приділяє увагу дипломникові рівно стільки, скільки це потрібно (не більше і не менше). Допомагає скласти план, нормально / послідовно править роботу. Пояснює причини правки, не змінює «шило» на «мило» двадцять разів. Має необхідний досвід, відповідальність і потрібну впевненість за свої рішення. Допоможе поправити не тільки диплом, але і мова / роздатковий. В ідеалі - прорепетирує захист. З розумінням, але строгістю відноситься до затримок роботи. Не переносить своє ставлення з студента, який, наприклад, погано здавав йому іспит, на процес дипломної. Коротше, старший наставник-один.

Зустрічається рідко, тип вимираючий, занесений на червоні сторінки зникаючих видів у Великому Бестіарій Викладачів. Грошей не бере, на пропозицію хабара може смертельно образитися. Подарунки не приймає під час процесу написання. До коробки цукерок / букета квітів / максимум, невеликого бульбашки парфуму ПІСЛЯ захисту поставиться зі збентеженням, розсиплеться в подяках, але візьме. По суті - САМИЙ кращий варіант для середньостатистичного студента. При середньому ступені тимчасових витрат і ревності все закінчується благополучно. «Білий» препод обов'язково прийде на захист своїх дипломників, не побоїться за них заступитися. Ех, колись і я таким був ...

«Червоний препод» або «козирна карта» на захист

Цьому типажу дають «зелене світло» на сторінках Великого Бестіарію Викладачів в силу їх статусності. Як правило, це зав. кафедрою, заст. зав. кафедрою або восходяще-вознісся кафедральне світило з місцевим / світовим ім'ям. Вічно зайнятий, вічно не встигає. Знає все краще за всіх. Текстом ніколи не задоволений, але правки по суті не робить. Просто перекреслює абзаци / листи і вимагає щось типу «ось тут потрібно про статистику завтрашнього, а не сьогоднішнього дня ...». Заперечувати не рекомендується, сперечатися - собі дорожче. ВКРАЙ зациклений на тому, чи ввійшли його наукові роботи / статті в Список літератури / бібліографію диплома. Радиться вносити все, що є в природі, навіть на інші теми. У моїй практиці шикарний диплом не пропускали раз вісім (без перебільшення), поки я не здогадався внести пару статей подібного «наукового світила» в бібліографію і текст.

Існувати студенту разом з таким «корисним» преподом важко. Доводиться постійно чекати, виконувати непослідовну правку, бути готовим до того, що за тиждень до захисту диплом доведеться повністю переписувати (реальні випадки з життя), оскільки керівника раптом «осінила» геніальна ідея (найчастіше - якась малозначна або маячна). Змінюється все: влаштовували раніше глави - на нові, а висновок повністю переписується. Однак, є величезний плюс: якщо Ви витримали всі ці мінуси, то на захисті можете розслаблятися. «Козирний препод» НІКОЛИ не дозволить вдарити в бруд обличчям собі, і, отже, своїм дипломникам. Фактично, він стає «гарантом» відмінної оцінки. Заздалегідь придумає питання для захисту. Іноді навіть роздасть їх своїм колегам. Відповіді сам же і продиктує студенту заздалегідь зверхньо. На захист ніхто не скаже поперек його думки. Хабарі грошима, як правило, не бере. Але до дорогих подарунків (типу марочних коньяків або супердорогого парфуму) при кожній рідкісної зустрічі ставиться з належним розумінням. Такому преподу, однак, важливіше не подарунок / гроші, а значення його статусу, і все, що його підтверджує. Рекомендую вибирати цей варіант тим, хто йде на «червоний диплом». Для виконавців же робіт за гроші - це самий кошмарний варіант, навіть гірше «чорного препода».

«Чорний препод» або «Я ще козак живий»

Самий незручний варіант на початку роботи, який тільки може бути, і для студента, і для виконавця.

У варіанті тексту пісні «Ти не вийся, чорний ворон», виконаної Смелаом Висоцьким є слова, що трохи відрізняються від епіграфа на початку цієї статті:

«Ти не вийся, чорний ворон,

Не махай бійцеві крилом,

Чи не накличеш серця горя,

Все одно своє візьмемо! ».

Візьме-то візьме своє студент, але з якими нервовими затратами. Отже, варіанти «чорнушності», які мені зустрічалися серед подібних преподов.Самий крайній, найбільш полегшений варіант: викладач відразу дає зрозуміти, що за певну ціну САМ напише диплом. Однак не варто поспішати відразу погоджуватися: якщо Ви вже планували замовляти диплом, то варто уточнити: скільки буде коштувати, цілком чи буде готовий написаний керівником варіант або студенту доведеться його доробляти? «Чорний препод» середнього ступеня тяжкості іноді, до речі, може навіть дешевше писати, ніж фірми. І витрат нервових буде менше - вже є гарантія, що диплом буде прийнятий (за замовчуванням).

Однак я називаю цей варіант «чорним» тому, що часом студенту доводиться платити двічі, якщо викладач з самого початку не запропонував цей варіант. Дуже часто буває, що студент замовляє виконання свого диплома на фірмі, платить аванс, а чернетки викладач починає раз за разом прокатувати. Йому не подобається, і все тут. І тільки на третій-четвертий раз, якщо студент не здогадається сам, такий препод може «знехотя» запропонувати свою допомогу. Виходів два: або відразу погоджуватися, як-то врегулювавши питання з фірмою-виконавцем, або міняти викладача. Найчастіше я раджу вибирати перший варіант, з розумінням ставлячись до подібних ситуацій. Однак і серед «чорних» викладачів є варіанти підстав.

О, як же я запам'ятав цю розмову з науковим керівником! Коли мене представили, як помічника, який власне і збирав інформацію для диплома (що було практично чесно, проте малося на увазі, що писав сам БЧ, а я був ніби референтом), то почув слова «надутого індика» про те, що робота не витримує ніякої критики / рівень написання нижче плінтуса. Я попросив його пройтися по роботі, і коли цей «індик» став правити текст з власного підручника, всіляко його ганьблячи (а це була пара сторінок, які я спеціально вставив в диплом, без жодного переказу, «нуль в нуль» - є у мене пара-трійка таких прийомчиків в арсеналі), я дістав підручник і на очах БЧ показав це місце викладачеві. Доктора наук «Кіндрат вхопив», він червонів і бліднув, хапався за серце. Потім раптом народив / видавив з себе сентенцію:

- Добре, я допущу цей диплом, якщо Ви (він звертався до БЧ, повністю мене ігноруючи) купите на три тисячі тираж моєї книги (мова йшла не про рублях).

Набагато частіше, правда, у звичайних студентів трапляються ситуації, коли «чорний» препод за дуже пристойні гроші (порівнянні з написанням на замовлення) дає своєму студенту диплом трьох-п'ятирічної давності, і вважає, що свої обов'язки виконав. Що студент повинен сам переробити трохи. Ось на такий варіант погоджуватися не можна ні в якому разі - ціна точно буде подвійний (викладачеві, і тому, хто це буде переробляти, а фактично, писати заново).

Продовження в Частині 3.

Ген. директор ТОВ «АнСаВі»: У Вашому житті можливо все!

Ген. директор ТОВ "АнСаВі"