Правда про стандарт ansi nema fl1 що приховують виробники ліхтарів версія без цензури!

Ansi люмен - ми все частіше чуємо ці слова при обговоренні характеристик ліхтарів, і багато виробників і продавці стали вказувати в Ансі люменах яскравість. Наскільки варто довіряти цим показником і про що насправді говорить кількість ansi люмен?

Напевно кожен користувач вже не раз бачив загадкові значки на барвистих упаковках сучасних ліхтарів:

Що ж вони означають і для кого призначені?

З тих пір пройшло вже більше двох років. Не один десяток виробників ліхтарів відразу ж прийняли його на озброєння. Ще б пак: вперше з'явилася можливість вказати характеристики ліхтарів не в якихось своїх «папуг», а в стандартизованих одиницях. І в описах ліхтарів стали майоріти написи: ansi lumen, ansi люмен, Ансі люмен. Давайте спробуємо розібратися: що ж це за стандарт, для кого придуманий і кому (в силу наявних прорахунків) він став вигідний?

Що вимірюється по ANSI?

По суті своїй, стандарт ANSI NEMA FL-1 був задуманий для того, щоб привести величини, в яких вимірюються характеристики ліхтарів, в єдине русло. Він регламентує порядок вимірювання наступних параметрів:

PeakBeamIntensity. Пікова сила світла променя.

Максимально можлива сила світла у даного ліхтаря. Вимірюється в канделах і не залежить від дистанції.

Beam D istance. Дальність променя.

Під дальністю променя розуміють відстань, на якому освітленість від ліхтаря дорівнює 0,25 люкс. Це приблизно відповідає освітленості, яку створює місяць на відкритій місцевості в безхмарну ніч.

Слід зауважити, що для обчислення обох цих параметрів використовуються одні й ті ж дані. За допомогою люксметра вимірюється максимальна освітленість на відстані 1, 10 і 30 метрів від передньої поверхні ліхтаря. Виходячи з отриманих даних, за формулами обчислюється пікова сила світла і дальність променя. Обов'язковою умовою вимірювань є те, що вони повинні бути проведені з 30 по 120 секунду після включення ліхтаря.

Run Time. Час роботи.

Максимально можливий час роботи ліхтаря. Відповідно до стандарту, це період з 30 секунди після першого включення на нових батарейках до моменту, коли світловий потік впаде до 10% від максимального.

Light Output. Світловий потік.

Потужність всього видимого випромінювання, виробленого ліхтарем. Світловий потік вимірюється в люменах. По-іншому можна сказати, що це кількість світлової енергії, яке виробляє ліхтар. Вимірювання світлового потоку також проводиться в проміжку між 30 і 120 секундами після включення. Саме ця характеристика в російськомовні інтернеті згадується у вигляді: ansi lumen, ansi люмен або Ансі люмен.

Impact Resistant. Ударопрочность.

Висота в метрах, з якої виключений ліхтар з батареями може бути скинутий на бетон без поломок і втрати функціональності. Для кожного примірника проводиться 6 тестів, в яких ліхтар скидається в різних положеннях.

Enclosure Protection Against Water Penetration Ratings. Рівень захищеності від вологи.

У стандарті виділяються 3 рівня захисту:

- Water Resistant (IPX 4) - Вологостійкість. Опірність до дії крапель, спрямованих на пристрій з будь-якого боку.

- Water Proof (IPX 7) - Водонепроникність. Відсутність дефектів у функціонуванні ліхтаря після повного занурення в воду.

- Submercible (IPX 8) - Придатність для роботи під водою. Правильне функціонування ліхтаря при тривалому зануренні його в воду.

Так як же "застосовують" в житті стандарт ANSI?

Давайте спробуємо співвіднести теорію і практику проходження стандарту. Думаю, багато хто погодиться з тим, що головною характеристикою світлодіодного ліхтаря є світловий потік. Тобто формально, то кількість світла, яке він може нам дати. Наведемо переклад методики вимірювання цього параметра (як вона описана в стандарті). Останній абзац пункту 2.5.6 стандарту ANSI говорить:

"Measurements shall be taken at 30 s to 2 min of continuous operation after turning on the device"

Тобто - «Виміри повинні бути зроблені в період часу з 30-ої секунди і до 2-ий хвилини після включення ліхтаря».

Що це дає користувачеві? У теорії, ми повинні були б припустити, що отримані дані про інтенсивність світлового потоку є вірними для всього часу роботи ліхтаря. Але чи так це насправді? Давайте подивимося на наступні графіки *.

* Графіки взяті з ресурсу light-reviews.com:

Це runtime -Графіка ліхтарів двох різних виробників, яких ми називати не будемо. Однак не можна не звернути увагу на те, як протягом декількох хвилин роботи мікропроцесор знижує яскравість ліхтарів до 70%. Виходить, що виміряна в перші 2 хвилини величина світлового потоку як мінімум на 30% вище виробленої «на справу». В результаті такого «маневру» у недобросовісних виробників будуть явно завищені показники світлового потоку. Додатково до цього, час роботи таких ліхтарів буде більш тривалим, ніж тих, де інтенсивність світлового потоку стабілізується на одному рівні (100%). І в підсумку вийде, що за показниками «хитрий» світлодіодний ліхтар всюди конкурентів обійде - і світить він яскраво, і батарея повільно сідає.

Давайте також згадаємо, що протягом перших 2-ух хвилин вимірюється не тільки світловий потік, але і такі параметри, як дальність променя і пікова сила світла. Відповідно, їх значення будуть в наших прикладах також вірні тільки для декількох перших хвилин. Але раз в стандарті написано, коли вимірювати потрібно, то виробник на цілком законних підставах ці значення і вкаже.

З усього вищесказаного випливає, що ті позначення і цифри, які ми бачимо на упаковці ліхтаря можуть бути настільки далекі від істини, що навряд чи допоможуть комусь зробити правильний вибір. І розповісти вони можуть тільки про те, як ліхтар буде працювати протягом перших 2-ух хвилин. А що далі - це вже як пощастить. Тим більше, не можна в таких умовах говорити про якусь можливості порівняння, яку нібито надав ANSI NEMA FL-1. Так, в рамках одного виробника можна буде зрозуміти, який зразок в чомусь краще (як то кажуть, вибрати з двох зол). Але як порівнювати моделі різних виробників, не знаючи, чиї показники справедливі для всього часу роботи, а чиї знизяться через перші дві хвилини? Виходить, як би не кричали на всіх кутах про орієнтацію ANSI -стандарту на споживача, життя він користувачам ніяк не полегшить.

І навіть більше того - він, по суті, узаконив ті маркетингові виверти, якими і раніше користувалися виробники. Тепер вони можуть говорити не про якісь невідомо чим виміряних 800 люменах, а про 800 ANSI -люменах, які їх продукт «вичавлює», насправді, тільки в перші дві хвилини роботи. Та й в цілому, вказувати такі фантастичні характеристики своїх ліхтарів, яких в реальності ще не один виробник не домігся. А користувачі як «велися» раніше, так і будуть. І гроші будуть платити за те, що за стандартом написано.

Ось і виходить ситуація з розряду «хотіли, як краще - вийшло, як завжди». Стандарт, спрямований, по суті, на систематизацію та упорядкування характеристик світлодіодних ліхтарів, тільки більше може ввести в оману споживачів. Можливо, в наступних редакціях, якщо такі будуть, ANSI зверне увагу на «лазівки» у вимогах стандарту, і тоді ми отримаємо дійсно варту базу для порівняння ліхтарів. Але в даний момент існуючі в стандарті прорахунки не дозволяють нам повністю на нього покладатися.