Права споживачів на українському ринку

Привіт, шановні відвідувачі сайту!

Звичайно, слід погодитися з головою Союзу потребітелейУкаіни, що це не свято, а привід нагадати всім нам про наші права, які все ще порушуються. На думку деяких «риночників» головним захисником споживача може стати сильна конкуренція. яка в конкурентній боротьбі змусить підприємців підвищувати якість і знижувати ціну своєї продукції за рахунок розумного скорочення витрат і норми прибутку. На думку цих же «риночників» сильна конкуренція є ще й головним механізмом, що забезпечує ринкову рівновагу попиту і пропозиції. Однак, український споживач. якому навряд чи приходить в голову думки про конкурентну боротьбу того чи іншого продавця товару або виробника продукції, постійно стикається з обманом конкуруючих сторін, який став нормою вУкаіни. А що ж держава? Як захищає воно своїх громадян від недобросовісних підприємців. Дуже важка тема для з'ясування. Можна констатувати той факт, що у держави українського є по відношенню до всіх громадян країни дві обов'язки: створити умови для конкуренції підприємців і не дозволяти їм порушувати права споживачів. Погодимося, що в країні в цілому, умови для ведення підприємницької діяльності в усіх сегментах економіки державою створюються. Наприклад, власники торгових мереж, не мають будь-яких перешкод для законного ведення своєї діяльності вУкаіни. Їх поширення містами та селами країни істотно загострило конкуренцію в роздрібній торгівлі, але не на стільки, щоб значно поліпшити якість продуктів і товарів. За даними Союзу потребітелейУкаіни за останні роки істотно знизилася якість багатьох товарів і послуг, збільшилася кількість порушень споживчих прав громадян. На думку Союзу, обманювати споживачів дуже вигідно і майже не карається, оскільки державний нагляд, і раніше якось не дуже ефективний, зараз взагалі скутий по руках і ногах законодавством про захист прав підприємців.

Читайте на сайті: Кооперативи Вологодської губернії покликані радитися

Щорічні опитування населення, які проводить Союз потребітелейУкаіни, показує, що в результаті порушень споживчих прав кожен п'ятий з них зазнав збитків здоров'ю, дві третини - матеріальні збитки, понад половини - моральну шкоду, тобто фізичні і моральні страждання. Величезний збиток здоров'ю населенню завдали неякісні продукти харчування, на другому місці алкоголь, на третьому - медичні послуги, на четвертому - житлово-комунальні.
Матеріальні збитки, перш за все, пов'язані з придбанням неякісних непродовольчих товарів, продуктів харчування, з обрахуванням і обважуванням покупців, житлово-комунальними послугами. У заподіянні моральної шкоди, на думку респондентів, лідирують житлово-комунальні послуги, неякісні продовольчі і непродовольчі товари, послуги зв'язку.
За даними Союз потребітелейУкаіни найчастіше населення стикаються з неякісними продуктами харчування - приблизно 60% опитаних.