Позитивна і негативна юридична відповідальність
Позитивна юридична відповідальність
Існування позитивної відповідальності обумовлено необхідністю коригувати в процесі спільної діяльності дії кожного з діями інших, приватний інтерес погоджувати із загальним.
Позитивна відповідальність є первинною по відношенню до ретроспективної. Вона є необхідною умовою виникнення і несення ретроспективної відповідальності. В її основі лежить вибір варіанту поведінки і прийняття відповідного рішення.
Негативна юридична відповідальність
Ретроспективна (негативна) юридична відповідальність - це покладається в встановлених законом в процесуальних формах обов'язок особи або організації зазнавати певних позбавлення особистого, майнового та організаційного характеру за скоєне правопорушення.
Ретроспективну юридичну відповідальність можна охарактеризувати наступними основними ознаками:
- вона є одним з видів державного примусу;
- настає за вчинене правопорушення;
- виражається в обов'язки правопорушника зазнавати певних позбавлення особистого, майнового та організаційного характеру;
- пов'язана з державним осудом;
- здійснюється в процесуальній формі.
Однак слід помститися, що у вітчизняній і зарубіжній юридичній науці немає єдиного уявлення про ретроспективну юридичну відповідальність. В одних випадках вона розуміється як міра державного примусу, заснована на юридичному засудження правопорушника, а в інших випадках - як регламентоване нормами права суспільні відносини між державою і правопорушником або як застосування до правопорушника передбачених законом заходів примусу.
Класифікація видів юридичної відповідальності проводиться за багатьма критеріями: за функціями, по органам, які реалізують відповідальність, за характером санкцій і т. Д. Зокрема, відповідно до останнього названим критерієм виділяють два види відповідальності: штрафну (каральну) і відновну. Перша має на меті кари, справедливого відплати за правопорушення, а також загальну і приватну нревенцію правопорушень.
Особливості цього виду відповідальності складаються, по-перше, в тому, що в ряді випадків правопорушник може сам, без втручання держави виконати свої обов'язки, загладити заподіяну шкоду і тим самим перестати бути винним у правопорушенні особою. По-друге, в деяких випадках цивільно-правова відповідальність настає за відсутності провини відповідальної особи. Йдеться про той випадок, коли його діяльність пов'язана з експлуатацією джерела підвищеної небезпеки (автомобіля, промислового підприємства, будівництва та ін.)
Головним є поділ видів юридичної відповідальності за галузевою ознакою. Відповідно до цього критерію виділяють відповідальність конституційну, адміністративну. цивільно-правову, дисциплінарну, матеріальну, кримінальну, фінансову.
