Поняття структурної схеми

або їх субститути (замінники).
Компонентами розширеної структурної схеми є:
  1. Компоненти мінімальної структурної схеми.
  2. Субстантивний компонент із суб'єктним значенням (н-р, Йому соромно).
  3. Адвербіальние компонент (н-р, Він поступив благородно).

В «Руській граматиці - 80» представлено закритий список структурних схем з точки зору розуміння структурної схеми як предикативного мінімуму. Виділено 30 структурних схем, які поділяються:
  1. На однокомпонентні і двокомпонентним;
  2. Всередині як одно-, так і двокомпонентним схем подальший розподіл відбувається відповідно до граматичної формою вираження компонентів схеми (див. Російська граматика: У 2-х т. / Под ред. Н.Ю.Шведовой.- М. 1980. - Т. 2. - С.97).

В «Руській граматиці - 80» представлено також фразеосхеми, або структурні схеми невільних фразеологізованих пропозицій. Якщо вільні структурні схеми не залежать від лексичного значення входять слів (пропозицій, побудованих за вільними структурним схемам - більшість, то фразеосхеми регулюються формою входять до пропозицію компонентів. Між компонентами фразеосхеми є нечітка синтаксичний зв'язок. Значення фразеосхем, як і значення фразеологізмів, унікально; пропозиції , побудовані по фразеосхемам, як правило, експресивні. Це пропозиції 1) з певними спілками (люди як люди),
  1. з приводами (Не до розмов), 3) з частками (Ось голос так голос), 4) з вигуками (Ай да танцюрист).
  1. Парадигма пропозиції як система його форм. Широке і вузьке розуміння парадигми пропозиції. Види парадигм (повна і

неповна).
Структурна схема пропозиції розуміється не як незмінна даність. Форма будь-якого пропозиції допускає певну варіювання.
Н-р, Ти помовчав. Ти помовчав би. Ти помовч і т.п.
Будь-які мовні явища розглядаються в парадигматичною аспекті. У синтаксисі поняття парадигма пропозиції з'явилося в кінці 50-х років ХХ століття і стало активно обговорюватися. При цьому було виявлено два розуміння парадигми пропозиції:
  1. Парадигма пропозиції розуміється як система його форм, подібна до системи форм слова. Це певне коло внутрісхемних видозмін пропозиції (роботи

Н.Ю. Шведової). Вузьке розуміння парадигми пропозиції пов'язано з поняттям предикативности пропозиції. Форми пропозиції різняться тільки модально-часовими значеннями. Повна парадигма пропозиції вось- мічленна (див. Бабайцева В.В. Максимов Л.Ю. Сучасна українська мова: У 3-х ч. Ч.3. - М. - С.61). Не у кожного пропозиції є повний набір форм. Н-р, інфінітивні односкладні пропозиції не мають реальної модальності.
  1. Розуміння парадигми пропозиції спирається на більше коло явищ. До них відносяться зміни внутрисхемного характеру, а також можливі перетворення однієї структурної схеми в іншу (див. Белошап- кова В. А. Сучасна українська мова. - М. 1981. - С. 454).