Поняття і види конкуренції норм в кримінальному праві - поняття і основні правила кваліфікації
У кримінальному праві можливі ситуації, коли один і той же питання регулюється одночасно кількома кримінально-правовими нормами, з яких застосовується одна. Такий стан в теорії кримінального права називають конкуренцією норм.
Конкуренція кримінально-правових норм означає регулювання одного і того ж відносини двома або більше нормами, застосовуватися з яких повинна одна.
Конкуренція в кримінальному праві володіє наступними ознаками:
1) конкуренція - це певне ставлення, яке виникає між двома або більше правовими інститутами. Зазвичай в кримінальному праві конкуренція виникає між нормами права.
Однак нерідко правопріменітелям доводиться стикатися з конкуренцією декількох актів тлумачення, скажімо, роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ, і навіть з конкуренцією норм права і актів тлумачення;
2) відношення при конкуренції виникає з приводу регулювання конкретного суспільних відносин. У кримінальному праві в абсолютній більшості випадків - з приводу вчинення конкретного злочину;
3) конкуренція виникає лише там, де одне фактичне ставлення регламентується двома або більше нормами права:
4) конкурують норми, що знаходяться між собою в протиріччі, т. Е. Які передбачають взаємовиключні правила поведінки. Однак найчастіше в конкуренцію вступають частково неузгоджені норми і навіть норми, які повністю збігаються за обсягом і змістом, але розрізняються по тимчасовому або просторовому дії або за юридичною силою.
Конкуренція в праві взагалі і в кримінальному праві зокрема існує в двох видах. Абстрактна конкуренція виникає на рівні законодавства незалежно від наявності конкретного вчиненого злочину і конкретної кримінальної справи.
Незалежно від наявності конкретної кримінальної справи дані норми конкурують між собою.
Реальна конкуренція виникає при розгляді конкретних кримінальних справ.
І в першому, і в другому випадках виникає необхідність в подоланні цих видів конкуренції.
Під подоланням конкуренції норм слід розуміти дозвіл конкуренції в конкретному випадку по конкретній кримінальній справі в процесі застосування норм права. Реальна конкуренція в кримінальному праві є не що інше, як проблема вибору норми з числа декількох, що регулюють один злочин. Для подолання конкуренції в кримінальному праві існує певний механізм, який включає в себе конкуруючі норми, принципи (правила) конкуренції та тлумачення кримінально-правових норм.
Класифікація видів конкуренції норм може проводитися за різними підставами. З позицій системи права і законодавства можна виділити межправовую, міжгалузеву та внутрішньогалузеву конкуренцію.
Межправовая конкуренція виникає між нормами права, що належать до різних правових систем. В рамках межправовой конкуренції слід виділити два різновиди:
1) конкуренція норм міжнародного і внутрішньодержавного кримінального права і 2) конкуренція норм національного кримінального права з нормами кримінального права іноземних держав.
Оскільки межправовая конкуренція традиційно є предметом вивчення міжнародного права, детально ми її розглядати не будемо.
Міжгалузева конкуренція являє собою відносини, що виникають між правовими приписами різних галузей права, кримінального, кримінально-процесуального, кримінально виконавчого, конституційного, адміністративного та т. П. Все міжгалузеві конкуренції норм з позиції системи права поділяються на: 1) конкуренцію конституційних і галузевих норм; 2) конкуренцію матеріальних і процесуальних норм (кримінально-матеріального і кримінально-процесуального права);
3) конкуренція регулятивних і охоронних норм (наприклад, конкуренція норм кримінального та цивільного, фінансового права); 4) конкуренція охоронних норм різної галузевої приналежності (кримінально-правових і адміністративних норм).
Внутрішньогалузева конкуренція виникає між нормами права однієї галузевої приналежності. З точки зору структури кримінального права внутрішньогалузева конкуренція в кримінальному праві підрозділяється на: 1) конкуренція норм Загальної частини; 2) конкуренція норм Особливої частини; 3) конкуренція між нормами Обший та Особливої частин Кримінального кодексу.
Залежно від властивостей конкуренція підрозділяється на темпоральних, просторову, ієрархічну і змістовну.
Темпоральна конкуренція - це конкуренція між двома або кількома різночасно діючими нормами права.
Інакше темпоральних конкуренцію можна назвати конкуренцією законів у часі, тимчасової конкуренцією.
Ієрархічна конкуренція - це відношення між нормами різної юридичної сили. Оскільки єдиним джерелом кримінального права є акти вищої юридичної сили - кримінальні закони, ієрархічна конкуренція в традиційному її розумінні в кримінальному праві відсутня. Однак в сучасний період можна виділити ієрархічну конкуренцію дещо іншого типу: 1) конкуренція норм міжнародного та національного кримінального законодавства; 2) конкуренція конституційних і галузевих кримінально-правових норм; 3) конкуренція між правом і законом.
Змістовна конкуренція - це відносини між загальними та спеціальними, загальними і винятковими нормами. Змістовна конкуренція виникає між нормами однієї галузевої приналежності через різниці в обсязі правового регулювання. Саме змістовна конкуренція в кримінальному праві найчастіше називають конкуренцією кримінально-правових норм і саме вони будуть предметом найбільш докладного розгляду в цьому розділі.
Змістовна конкуренція кримінально-правових норм має кілька різновидів:
1) конкуренція загальної та спеціальної норм. Цей різновид конкуренції на відміну від інших її різновидів зараз отримала законодавче закріплення в ч. 3 ст. 17 КК РФ, де вказано також спосіб вирішення цієї конкуренції: Якщо злочин передбачено загальною і спеціальною нормами, сукупність злочинів відсутня і кримінальна відповідальність настає за спеціальною нормою ».
У кримінальному законі в загальній нормі формулюється загальний склад злочину, а в спеціальній - спеціальний склад злочину, який збігається за своїми ознаками з загальним, але виділений законодавцем з нього в самостійну норму внаслідок особливостей одного з елементів складу злочину. Скажімо, із загальної норми, яка встановлює відповідальність за вбивство особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку (ст. 105 КК РФ), за ознаками об'єкта злочинного посягання виділені спеціальні склади посягання на життя державного чи громадського діяча ( ст. 277 КК РФ), посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування (ст. 295 КК РФ), посягання на життя співробітника правоохоронного органу (ст. 317 КК РФ).
Різновидом конкуренції загальної та спеціальної норм є конкуренція основного і кваліфікованого, основного і привілейованого складів. Конкуренція основного і кваліфікованого складів повинна вирішуватися на користь кваліфікованого.
2) конкуренція загальної та виключної, спеціальної та виключної норм. Виняткові норми по-іншому регламентують ті чи інші питання кримінального права в порівнянні з загальними правилами. У кримінальному законі до числа виключних норм можуть бути віднесені норми розд. V КК РФ, що регламентують специфіку кримінальної відповідальності неповнолітніх. Зокрема, дані виняткові норми передбачають істотні, порівняно із загальними нормами, обмеження за видами і розмірами покарань, що застосовуються до засуджених, термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності і погашення судимості, звільнення від покарання.
3) конкуренція кількох спеціальних норм повинна вирішуватися на користь найбільш спеціальної норми незалежно від того, яке в ній передбачено покарання - більш м'яке або більш жорстке. Дане правило пояснюється тим, що законодавець виділяє спеціальні норми за принципом не тільки зниженою, але і підвищену суспільну небезпеку того чи іншого людської поведінки.
Різновидами конкуренції кількох спеціальних норм є:
а) конкуренція двох кваліфікованих складів, при якій перевага віддається більш кваліфікованому. Якщо крадіжка відбувається при обтяжуючих обставинах, передбачених кількома частинами ст. 158 КК РФ, то кваліфікація повинна наступати лише за тієї частини статті, яка містить більш кваліфікований склад. Правда, при цьому формулювання обвинувачення повинна містити всі кваліфікуючі ознаки, зазначені як в кваліфікованому, так і в особливо кваліфікованому складі;
б) конкуренція двох (кількох) привілейованих складів, яка повинна вирішуватися на користь найбільш привілейованого, т. е. містить більш м'які санкції. Так, при колізії двох привілейованих вбивств - в стані афекту і при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин, перевагу буде віддано ст. 108 КК України як більш привілейованому складу злочину;
в) конкуренція кваліфікованого і привілейованого складів, при якій перевага віддається привілейованого. Даний вид конкуренції найчастіше зустрічається при кваліфікації вбивств. Якщо вбивство в стані афекту скоєно з особливою жорстокістю, загальнонебезпечним способом, скоєне вбивство двох або більше осіб, то виникає конкуренція ст. 105 і 107 КК РФ, яка вирішується на користь останньої;
4) конкуренція частини і цілого виникає у випадках, коли одне діяння підпадає одночасно під дію декількох норм, одна з яких охоплює вчинене діяння в цілому, а інша - лише окрему його частину. Дана конкуренція виникає при зіткненні єдиного простого і єдиного складного складеного злочину, коли один злочин (просте) є відповідно до закону обов'язковою або кваліфікованим ознакою іншого (складеного) злочину.
Прикладом конкуренції частини і цілого є складений злочин розбій. Розбій - це напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства. Під насильством, небезпечним для життя і здоров'я, розуміється заподіяння потерпілому смерті, тяжкої шкоди здоров'ю, середньої тяжкості шкоди здоров'ю і легкої шкоди здоров'ю з короткочасним розладом здоров'я або незначну втратою працездатності. Тим часом подібного роду насильство утворює самостійні склади злочину, передбачені ст. 105, 111, 112, 115 КК РФ. Якщо в процесі здійснення розбою винний заподіює шкоду здоров'ю потерпілого, виникає конкуренція норми про розбій і норм про злочини проти особистості. Дана конкуренція повинна бути дозволена на користь загальної норми, т. Е. Розбою, бо саме вона найбільш повно охоплює всі скоєне.
Таким чином, при конкуренції частини і цілого перевага повинна віддаватися цілому. З даного загального правила судова практика виробила один виняток. Якщо частина являє собою більш тяжкий злочин, ніж ціле, вчинене має бути кваліфіковано за сукупністю злочинів.