Помилка теорії Дарвіна в розвитку людини, ланцюжки розвитку
Абсолютно ясно, що в криптозое могли, а, швидше за все, так і було, існувати, хоча б в пасивній формі, бактерії і віруси, що потрапляють на планету з космічними об'єктами. Це один з основних способів їх розселення у Всесвіті. Що ж, майбутнє допоможе нам розкрити цю таємницю.
безперервність еволюції
Всім відомо, що еволюція неперервна, але де ж наші предки. Ну, щоб було зрозуміліше, пояснимо: одноклітинні переходять в багатоклітинні, але в цей час з білкової матерії повинні утворюються нові одноклітинні, які перейдуть на новий рівень розвитку паралельно з вдосконаленням багатоклітинного життя. Таким чином, повинні утворюватися ланцюга еволюції, і ми повинні бути свідком життя всіх перехідних видів.
Рудименти і атавізми по суті - лише порушення генетичного апарату, і їх не можна сприймати як ознаку походження від будь-якого виду тварин. У нас з тваринним світом багато спільних елементів генетичного апарату. Його збої викличуть мутації, а не повернуть людині риси своїх попередників. Для кожного виду мутацій існують свої об'єктивні причини.
Якщо звернути увагу на вірування племен. то можна зрозуміти, звідки Дарвін взяв свої уявлення про розвиток людини. Жителі стародавньої Індії та малайські племена вважали, що люди походять від мавп, жителі острова Борнео вірили, що орангутанги - люди, які перестали працювати. Якби не генетика, то ці погляди надовго б вкоренилися в нас.
Всі ці вірування - пережитки тотемізму, і більшість різних племен вірили в своє походження від різних видів ссавців, плазунів, птахів, земноводних і гризунів.
Всі біологічні істоти розвиваються по одним і тим же законам, і на суші вони набувають одні форми, в воді або повітрі - інші, нерідко змінюючи своє середовище проживання. Форми істот схожі (теорія форм), кожна істота в залежності від умов розвитку складається з певного набору спільних рис (форм), допустимих і близьких до ідеальних.
Колективна праця плавно змінює особливості всіх істот, і пояснити їм стрибок у розвитку людини просто неможливо.
При своєму дев'ятимісячному розвитку, зародок людини вже через півтора місяці набуває рис, схожі на риси приматів, і в подальшому долає цю межу. Поспостерігавши внутрішньоутробний розвиток живих істот, ми можемо зрозуміти порядок і етапи їх розвитку.
Дарвін. створюючи свою теорію, звернув увагу на зовнішню схожість людини і мавпи і порахував людини доопрацьованій версією приматів. Але явний стрибок при паралельному розвитку був нез'ясовний.
Тоді, щоб врятувати становище, дарвіністи ввели ідею про спільний предка, хоча не бачили зовнішності предків мавп і людей.
Спільний предок - це вже не та мавпа, на схожість якої з людиною і звернув Дарвін, так само як і людина, по теорії еволюції, раніше був неандертальцем, пітекантропів, але не людиною.
Здавалося, теорія еволюції людини могла провалитися, але підприємливі люди поставили його в один ланцюг з мавпами, назвавши «людиною розумною» то істота, яка має бути сучасним плодом еволюції древніх приматів.
Тут головне було наявність в назві істоти слова «людина», адже як ще можна було асоціювати нащадка приматів з сучасною людиною. Але ж цим нащадком є сучасні мавпи, але ніяк не людина, і однією назвою тут не відбудешся!
Тепер уже треба було пояснити наявність сучасних приматів. Видів мавп багато, але відносити до них людини було б неправильно. Тоді послідовники теорії Дарвіна викреслили мавп з єдиного ланцюжка розвитку, визначивши як побічні від людини істоти.
Але ж саме з ними порівнював людини Дарвін, саме від них по його першими враженнями походить людина. Залишалося безсумнівним, що Дарвін відкрив щось грандіозне, але його помилка в розвитку людини могла б вплинути скептичним ставленням вчених на всю його теорію.
Хоча помилковість факту доводить помилковість теорії, але вже така природа людини. І потрібно було згладити недоліки.