Поліс каско в неаккредітованой банком страхової компанії

Поліс КАСКО в неаккредітованой банком страхової компанії

Автомобіль - кредитний. У кредитному договорі та договорі застави. вказана необхідність страхування застави.

1) Чи законна вимога Ощадбанку про необхідність страхування автомобіля в акредитованій страховій компанії.

2) В договорі вказано, що можна страхувати автомобіль у ВСІХ компаніях відповідають вимогам банку. Чи є законні підстави для відмови в прийнятті поліса КАСКО банком.

3) На які закони і статті посилатися при відправці листа - повідомлення з полісом КАСКО в банк, що б у банку не було підстав відмовити в прийнятті поліса.

Виписки з договорів в додатку.

Відповіді юристів (7)

1) Чи законна вимога Ощадбанку про необхідність страхування автомобіля в акредитованій страховій компанії?
Юрій

Добрий день. насправді це стандартна вимога всіх банків-застрахувати кредитну машину по каско. У законі такого обов'язку немає. Але договір у всіх банків содежат це умова банки перестрахорвиваются так.

2) В договорі вказано, що можна страхувати автомобіль у ВСІХ компаніях відповідають вимогам банку. Чи є законні підстави для відмови в прийнятті поліса КАСКО банком?
Юрій

немає, якщо ви застраховані по каско (збиток + викрадення як написано в договорі у вас) - то немає причин для відмови. Головне щоб страховик був відомим, великим ... до маленьких іноді у банків буває недовіру ... хоча і з точки зору закону важливо щоб страховик просто дотримуватися вимог закону (був зареєстрований належним чином. Мав гарантії виплат і т.д.)

3) На які закони і статті посилатися при відправці листа - повідомлення з полісом КАСКО в банк, що б у банку не було підстав відмовити в прийнятті поліса.
Юрій

по суті ви посилаєтеся на договір-що на виконання умов договору, соглас п п ... таким то ... направляю вам документи про страховку майна ... і далі за списком чого і в на яку суму.

Є питання до юриста?

Місто не вказано

По суті обов'язки страхувати авто тільки в акредитованих компаніях законом не передбачено - ніде такий обов'язок ви не знайдете. Однак вУкаіни діє принцип свободи договору, згідно якого ви підписуючи договір, безумовно соглашетесь прийняти і дотримуватися його умови. Якщо ви підписали договір, виходячи з якого страхувати авто можете тільки в акредитованій компанії. то тепер доведеться цей договір Вам дотримуватися. виходячи з цього, на які б закони ви ні посилалися - банк може вам відмовити, якщо його правилами передбачені саме такі умови.

Єдиний Ваш вихід - визнати договір недійсним. Однак зробити це у випадку з договором страхування досить складно. Я, якщо чесно, не знайшла в практиці судів жодного рішення. коли такі договори визнавали б недійсними. Зате рішень по яким дії банків визнали законними, спираючись на принцип свободи договору - маса.

Акредитування банками СК, це вигадка банків. Так що якщо ви довіряєте своїй СК, то ніяких перешкод немає. Вимога банку страхувати кредитну машину розумно, але в конкретних компаніях -незаконно.

На користь споживача є такий статися ст. 16. ФЗ «Закону про захист прав споживачів»

1. Умови договору, що ущемляють права споживача в порівнянні з правилами, встановленими законами або іншими правовими актами Укаїни в області захисту прав споживачів, визнаються недійсними.
Якщо в результаті виконання договору, що ущемляє права споживача, у нього виникли збитки, вони підлягають відшкодуванню виробником (виконавцем, продавцем) у повному обсязі.
2. Забороняється обумовлювати набуття одних товарів (робіт, послуг)
обов'язковим придбанням інших товарів (робіт, послуг). Збитки, завдані споживачеві внаслідок порушення його права на вільний вибір товарів (робіт, послуг), відшкодовуються продавцем (виконавцем) в повному обсязі.

в якому зазначено

1. Цей документ застосовується до угод між кредитними та страховими організаціями, щодо яких задовольняються наступні умови (далі - угоди):
угоди визначають порядок взаємодії сторін при страхуванні ризиків позичальників кредитної організації, включаючи потенційних позичальників, які є юридичними і фізичними особами;
страхування ризиків є обов'язковою умовою надання позики або кредитування позичальників (далі - кредитування) відповідно до законодавства Укаїни і (або) умовами договору позики або кредитного договору, що укладається між кредитною організацією та позичальником.
2. Угода визнається допустимим у разі, якщо кредитна організація, що є стороною такої угоди, приймає страхові поліси (договори страхування) будь-якої страхової організації, що відповідає вимогам кредитної організації до страхових організацій і умов надання страхової послуги, і виконує одночасно такі умови:
а) встановлює для страхових організацій вичерпний перелік вимог, які:
4. З метою забезпечення конкуренції угода має містити умову, згідно з яким кредитна організація зобов'язана приймати страховий поліс (договір страхування) будь-якої страхової організації, обраної позичальником, за умови, що страхова організація відповідає вимогам кредитної організації до страхових організацій і умов надання страхової послуги.
5. Угода, щодо якої виконуються умови, зазначені в пунктах 2 - 4 цього документа, є допустимим, якщо його висновок не є обов'язковою умовою включення страхової організації до переліку страхових організацій, що відповідають вимогам кредитної організації до страхових організацій і умов надання страхової послуги.

Тобто виходячи з викладеного, банк як заставодержатель має право зобов'язати Вас страхувати предмет застави.

При цьому банк має право пред'являти певні вимоги до страхових компаній, при цьому майже будь-яка страхова компанія може отримати акредитацію в банку. Вимоги до укладення угоди прописані в Постанова.

На практиці стикався, що громадянин купував поліс у страховій компанії, банк відмовляв приймати даний полюс. Після звернення в страхову компанію, страхова направила пакет документів і стала партнером банку.

Суперечить статті 16 закону «Про захист прав споживачів»

Теоретично можуть послатися на вказане вище постанову уряду.

посилатися на ст.16 закону «Про захист прав споживачів».

Якщо Вам відмовлять в прийняття полюса, можете подати скаргу в Росспоживнагляд, а так же ФАС (антимонопольну службу).