Показання як вид доказів види, поняття, особливості оцінки

Показання обвинуваченого (підозрюваного) - усне повідомлення особи, залученого в якості обвинуваченого по УД, про які підлягають доведенню обставин, дане добровільно в законному порядку. Джерелом даного виду док-в виступає особа, притягнуте у справі в якості обвинуваченого. Дача показань - право обвинуваченого, він не несе відповідальності за відмову від дачі і за дачу завідомо неправдивих показань. Істотні особливості полягають в тому, що способом збирання є допит, специфіка змісту даного виду доказів - характер і обсяг відомостей про злочин відносяться до злочинних дій їх самих, і коли обвинувачений (підозрюваний) дійсно винен. він може повідомити про злочин все або майже все. Пояснення і показання обвинуваченого підлягають обов'язковій перевірці.

Виходячи зі змісту показання обвинуваченого (підозрюваного) їх ділять на три групи:

1. Визнання провини. Визнання провини може бути покладено в основу лише при підтвердженні цього. Дане показання не має переваги перед іншими доказами.
2. Заперечення своєї провини. Дане показання буде виправдувальним доказом, коли обвинувачений на допиті, заперечуючи свою провину, повідомить відомості про факти, які свідчать про його непричетність до злочину. Але все підлягає перевірці. І поки не буде зібрано опроверженіе- він вважається невинним.
3. Показання обвинуваченого щодо інших осіб. Являє собою дане їм на допиті усне повідомлення про факти злочинної діяльності інших осіб, пов'язане з тим злочином, в скоєнні якого він обвинувачується. Коли обвинувачений повідомляє відомості, пов'язані з іншим Долею, його слід допитувати як свідка.

Належність показань підозрюваного і обвинуваченого схожі, але є відмінності:

1. показання підозрюваного можуть бути отримані тільки на стадії попереднього розслідування,
2. Обсяг відносяться до справи відомостей, що містяться в показаннях підозрюваного вже обсягу показ-й звинуватили. і вони стосуються зазвичай обставин і фактів, пов'язаних з порушенням УД, його затриманням або обранням щодо нього запобіжного заходу.
3. Неприпустимо допитувати підозрюваного в якості свідка, оскільки це пов'язано з обмеженням його права на захист, суперечить ст.51 КРФ, звільняє від обов'язку свідчити проти себе самого.

Показання підозрюваного підлягають всебічної перевірки.

Показання свідетеля- доказ, що представляє собою усне повідомлення особи, які не залученого у даній справі в якості обвинуваченого, підозрюваного або потерпілого, про факти та обставини, що мають значення для УД, сприйнятих їм особисто або зі слів інших осіб, отримане на допиті в законному порядку. В якості свідка не підлягають допиту: Суддя, присяжний засідатель, адвокат, захисник, член Ради Федерації, депутат ГД (без їх згоди) - про обставини стали їм відомі у зв'язку з їх повноваженнями.

З АКОН не містить вікових обмежень до свідків. Свідок незаменім.права і обов'язки, перераховані в ст.56 КПК.

Чи не є док-м свідка факти, якщо він не може вказати на джерело отримання їх. Не мають док-го значення показання якщо вони не відображають місце і час (приблизно).

Показання потерпілого - це усне повідомлення особи, визнаного потерпілим у цій справі, про факти та обставини, що мають значення по УД, сприйнятих їм особисто або від інших осіб, отримане на допиті в устан-м порядку.

Природа показань схожа з показаннями свідків. Крім того, що написано вище, потерпілий як і свідок зобов'язаний з'явитися на допит і дати правдиві показання. Він також має право відмовитися свідчити проти себе, пружна і близьких родст-в. Однак є особливості, які відрізняють його:

1. Потерпілий не тільки джерело доказів, а й учасник кримінального процесу, зацікавлений у результаті справи. На відміну від свідка, він зобов'язаний давати свідчення.
2. фактори, які можуть позначитися на достовірності через особисту зацікавленість: станом збудження, пригніченості.

Показання потерпілого, засновані на здогаду неприпустимі. Вони як і всі докази підлягають оцінки в сукупності з усіма доказами.