Походження та еволюція людини - студопедія
Процес еволюції людини поділяють на ряд стадій: 1) «попередники людей», або протоантропів; 2) архантропи; 3) палеоантропи; 4) неоантропи.
Протоантропів представлені австралопітека (рис. 18), суще-ствовать 6,5-1,0 млн. Років тому. Велика кількість викопних решток різних форм австралопітекових (австралопітек, Парантроп, плезиантропов, зінджантроп) мають вік від 3,5-4 млн. Років і молодше. Багато антропологи вважаючи-ють, що всі ці форми є видами одного роду Australo-pithecus.
Судячи з будови тазу і скелета задніх кінцівок, австралопітеки постійно використовували дво-ногое пересування, хоча воно було значно менш досконалим, ніж у сучасних людей. Середній обсяг мозкової коробки австралопітеків, однак, залишався близьким до такого челове-кообразних мавп - в середньому 520 см 3. досягаючи в окремих випадках 650 см 3. Ймовірно, австралопітеки доста-точно часто використовували м'ясну їжу, полюючи на різних живіт-них за допомогою каменів і важких кісток великих копитних. Розміри тіла цих приматів були порівняно невеликі: за розрахунками, довжина їх тіла становила 133-154 см при середній вазі 36-55 кг.
Мал. 21. Австралопітек афарский
Анг-лійской антропологом Луїсом Лики в Східній Африці, ущелині Олдовай у відкладеннях з віком 1-1,8 млн. Років були виявлені викопні залишки антропоморфного примата, якому дали назву «людина уміла» (Homo habilis). Разом зі скелетами «чоло-століття вмілого» були знайдені і примітивні кам'яні знаряддя, зроблені з грубо обколоти ударами гальок кварцу, кварциту, лави, а також кістки тварин, частина з яких була розколота древніми людь-ми, ймовірно, для добування кісткового мозку. На думку Лики, ці знаряддя належали примату, названий-ному їм «людина уміла». Даний вид багато антропологи розглядають як прогресивного австралопітека.
Архантропи. Перша з знахідок архантропов була зроблена ще в 1891 р Е. Дюбуа, який виявив на острові Ява викопні рештки істоти, що отримав назва-ня пітекантроп. Спочатку різні архантропи розглядалися як предста-ставники різних родів: пітекантропи з Яви, синантропа з ряду місцезнаходжень на території Китаю, гейдельбергский людина в Європі, атлантроп в Північній Африці і ін. Нині блешні-ство вчених вважають всіх архантропов належать до одного виду Homo erectus - «людина випрямленний». На цій стадії антропогенезу були зроблені важ-ні кроки по шляху морфофизиологического прогресу. Так, ємність мозкової коробки збільшилася до 1225 см 3. Архантропи повинні були володіти примітивною мовою.
Однак все архантропи зберегли цілий ряд дуже примітив-них ознак (рис. 22): дуже похилий лоб, що переходить у низький черепної звід; виступаючий над-очноямковий валик; виступаючі вперед щелепи; відсутність підборіддя виступу. Архантропи харчувалися і м'ясної, і рослинною їжею, хоча перша в їх раціоні, ймовірно переважала. Разом із залишками деяких архантропов були виявлені кам'яні і кістяні знаряддя, більш досконалі, ніж олдовайские. У печері Чжо-укоудянь були виявлені сліди багать. Багато знайдені тут же кістки тварин мали сліди випалу.
Мал. 22. Реконструкція: пітекантроп
Палеоантропи. Ця стадія перед-ставлена так званими неандертальцями (Homo neanderthalensis), видову назву яких пов'язане з першою знахідкою викопних решток цих людей в долині Неандерталь поблизу Дюссельдорфа. Неандертальці з'явилися близько 300 тис. Років тому і проіснували до 35 тис. Років тому. Обсяг мозкової коробки чоловіків-Неаній-дертальцев в середньому становив близько 1550 см 3. досягаючи 1600 см 3. Незважаючи на об'ємну мозкову коробку, череп неандер-Тальци зберігав ще багато примітивних особливо-сті: похилий лоб, низький звід і потилицю, масивний лицьовій скелет із суцільним надочноямковим валиком, підборіддя виступ був майже не виражений, зберігалися великі зуби. Про-порції тіла палеоантропів були в цілому близькі до тако-вим сучасної людини (рис. 23). У порівнянні з архантропами у па-леоантропов вдосконалювалося будова кисті. Середнє зростання неандертальців становив 151 - 155 см. Неандертальці ховали своїх померлих з похоронними знайдемо-дами, що дозволяє припускати у них наявність досить раз-крученого абстрактного мислення.
Мал. 23. Реконструкція: неандерталець
Неоантропи. Стадія неоантропов відповідає людині сучасного ві-да - Homo sapiens (людина розумна). Найдавніших неоантро-пов традиційно називають кроманьонцами за місцем першої на-ходки їх викопних решток в гроті Кроманьон, на територі-торії Франції. Кроманьйонці вже цілком відповідали антропологічним типом сучасного чоло-століття, відрізняючись лише незначними особливостями (кілька менш високий звід черепа, сильніше розвинена зубна система та ін.). Кроманьйонці відомі починаючи з 38- 40 тис. Років тому.
Середній обсяг черепномозкової порожнини у неоантропов со-ставлять 1500 см 3. тобто збільшення розмі-рів головного мозку припинилося після досягнення стадії па-леоантропов. Основні морфологічні перетворення, що відбулися в процесі формування неоантропов, виражаються в деяких структурних змінах головного мозку і черепа, особливо його лицьового відділу (відносне зменшення челю-стей, освіта підборіддя виступу, редукція надглазніч-ного валика і Заочноямкові звуження, збільшення висоти череп-ного зводу і т.п.). Кроманьйонці були творцями культури пізнього палеоліту-та, яка характеризується високою досконалістю обробки кам-ня і кістки. Саме кроманьйонці були творцями печерних ри-малюнків, які закарбували тварин мамонтової фауни, а також найдавніших скульптурних зображень і перших музичних інструментів. Можна тому стверджувати, що з неоантропами виникає мистецтво.
Відбір сприяв розвитку у людей таких форм поведінки, які полегшували їх спілкування в процесі трудової діяльності, а також в організації сумісних-них полювань або захисту від нападів хижаків. У зв'язку з цим з-удосконалювати способи обміну інформацією, зокрема система звукової сигналізації, розвиток якої призвело до фор-мування членороздільноюмови. а на її основі - другий сиг-нальної системи. зіграла таку величезну роль в розвитку че-ловеческого інтелекту і культури.
Спільноти древніх людей під-Вергал групового відбору, сприяла збереженню тих колективів, в яких переважали більш розвинені в соці-ному відношенні індивіди. Це виражалося в совершенствова-ванні гальмівних механізмів мозку, які давали можливість знизити взаємо-ву агресивність, а також у розвитку властивостей, що сприяли збагаченню знань на основі свого і чужого досвіду.