Погляд з кущів

Чи можна відчути чийсь погляд? З чисто наукової точки зору, картинка навколишнього світу відбивається на дні очного яблука, приблизно як на плівці в фотоапараті і природно відчути подібне відображення навколишні ну ніяк не можуть. Якщо розглядати погляд як процес поглинання частини видимого пейзажу, такий собі спрямований пилосос всмоктує міні частинки того на що націлений очей, то ніби як вже можна, з наукової точки зору припустити, що часткове вилучення своєї плоті кровожерливим поглядом хижака, відчути вже цілком можливо. Хоча і в цьому випадку висновки схожі на відверту дурість. А може все пояснюється гіпнотичним фактором, ціпеніє ж жаба перед уважним поглядом змії. Тоді як пояснити гіпнотичний вплив дірки-дула пістолета на людину? На тварин дуло пістолета і навіть кулемета гіпнотичного впливу чомусь не робить?

І тим не менше, з наукової точки зору очей все одно нічим не відрізняється від фотографічної камери і ніяких випромінювань випускати не може в принципі. Якщо конкретно у вас інша думка з цього приводу, то тримайте свою думку при собі і не смішіть науковий світ сучасності, антинауковими здогадками. Тому подальші мої висновки і припущення напевно не будуть збігатися з чисто науковими. Вважайте подальше оповідання чистої фантастикою і маренням малограмотного вигадника з дуже багатою уявою.

Отже, можна відчути чужий погляд на собі? Напевно все Новомосковскющіе ці рядки, погляди сторонніх людей на собі відчували неодноразово. Звичайно ж це тільки простий збіг і не більше того. Для перевірки цих відчуттів-збігів не треба їхати за тридев'ять земель або обладнати складні лабораторії, досить їдучи в автобусі (трамваї, метро.) Або перебуваючи в натовпі треба зосередитися і спробувати визначити хто в якийсь конкретний момент дивиться на вас з боку. Відразу определітеь з якого боку і хто приблизно, чоловік або жінка, хлопчик чи дівчинка, людина або тварина. І на яке саме місце на вашому тілі дивляться. Тепер варто озирнутися і переконатися, що на вас хтось дійсно дивився. Або навпаки не дивився і отримати зайве подтвержение того, що погляд відчути неможливо. Але останнє твердження навряд чи можливо, будь-яка жінка з легкістю впорається з таким завданням і підтвердить, що погляд сторонньої людини відчути нескладно. Особливо якщо цей погляд не зовсім туди, куди потрібно. Так що громадському транспорті дивіться на дівчат обережно.

Не секрет, що до людського погляду, та ще в натовпі можна настільки звикнути і зовсім не помічати чиїхось там подивимось. Тоді експеримент можна ускладнити і прогулятися, наприклад, по зоопарку в самий ранній час, відразу ж як тільки зоопарк відкриється. В цей час відвідувачів мало і не стільки люди розглядають звірів, скільки навпаки, вже самі звірі з цікавістю розглядають своїх перших відвідувачів людей.

Прогулюючись повз клітин з тваринами знову ж можна відчути їх погляд або навпаки не відчути, але в будь-якому випадку прогулянка біля кліток з травоїдними тваринами виявиться трохи приємніше, ніж біля небезпечних хижаків. Хоча якщо розібратися і тим, і цим звірам по суті, ваша присутність абсолютно байдуже.

Зустріч з цими ж тваринами на волі зовсім інший випадок. Пригадую свою першу зустріч з диким ведмедем. Ведмідь і я були на рівних і особисто мені міцно захотілося залесть в надійну клітку, хоча б на час, поки ведмідь не піде подалі. Точно таке ж відчуття, бажання сховатися, мабуть відчували олені і зайці пробігають повз мене, але в цьому випадку вже я сам був для них небезпечним хижаком. Та й той перший, і всі наступні ведмеді, і інші хижаки зустріти мені коли небудь, бачили в мені ще більшого, ніж вони самі хижака. Теж саме відноситься і до інших людей, особливо до чоловіків, здатним володіти серйозною зброєю.

Велика частина тварин сприймає навколишню інформацію дещо інакше, ніж людина. Людина, в основному вірить очам і вухам, потім носі і іншим почуттям. У звірів інформація від носа часто буває важливіше, ніж зорова або слухова. Потрібні приклади? Будь ласка.

Свого часу цигани крали племінних жеребців намазавшись виділеннями охочих кобили. Для довідки, з дорослими кіньми навіть у досвідчених конюхів суцільні проблеми. Жеребці як правило практично не піддаються дресіровке, все своє життя залишаються напівдикими і підпускають до себе тільки певних людей і всіх інших, незважаючи на стать, вік і титул можуть запросто вбити. Злодійкуватий циган не виняток, але жеребець не вірить своїм очам, він вірить запаху від цигана, тому циган веде жеребця куди захоче, а господар або «рідний» конюх в будь-який момент можуть виявитися жертвами свого (неприборканого) жеребця.

Другий приклад: Всі сучасні підвиди благородних і північних оленів досить обережні і полохливі тварини. Лося не розглядаємо, це завжди небезпечний представник оленів. Є види досить небезпечні для людини, але побачивши або відчувши людини, незважаючи на особливі умови (гон, захист потомства і т.п.) намагаються будь-якими способами ухилитися від зустрічі з людиною. Але варто тільки вимазатися сечею порушеної самця під час гону і будь-який олень-самець цього виду буде бачити в такому пахучому людині тільки суперника самця і нападе при першій же можливості. Звір знову буде більше довіряти запаху від людини, ніж конкретного виду людини.

Останнім часом спеціально для мисливців стали виготовляти обризгівателі з запахом, які залучають тих чи інших тварин. Досить клікнути на цю тему в Інтернеті та інформації там накопали багато. Зрозуміло, що користуватися такими засобами треба обачно, інакше і рушниця не допоможе. На людини з запахом охочого самця можуть напасти не тільки самці того ж виду, але і всі місцеві хижаки теж можуть випадково переплутати людини зі звіром (з оленем).

Своїм передчуттям звірі також вірять набагато більше, ніж чоловік. У звірів немає причин не довіряти своїм почуттям. А пильний погляд хижака сприяє виникненню у можливій жертви недоброго передчуття на найближче майбутнє. І чим краще розвинене подібне Предчуття і заодно здатність відчувати м'ясоїдні погляди, тим більше шансів у даного виду вижити.

Невеликий приклад: На лузі пасуться корови, поруч безбоязно ходять чаплі та інші птахи. У самій середині стада ще виявився заєць і він теж не боїться, що пасуться поруч корів. Але варто було з'явитися лисиці як картина тут же змінилася. Корови не звертають уваги на лисицю, лисиця для них не є небезпечною. Але птиці розлетілися, а заєць втік. Те ж саме відбудеться якщо до стада підійде людина. Чому?

У травоїдних і багатьох птахів (майже) кругове зір. Очі цих тварин так влаштовані, що можуть передавати в мозок навколишнє картинку поотдельности. Тобто кожне око відповідає за свій сектор кругового огляду. І тільки невелика частина сектора видно обома очима відразу. Виходить, що корови (заєць, антилопа, олень, багато птахів.) Бачать плоску картинку навколишнього пейзажу і тільки для оцінки відстані до можливого небезпечного об'єкта дивляться на об'єкт відразу двома очима.

У хижаків в основному бінокулярний зір, з досить вузьким сектором огляду. Картинка потрапляє в мозок відразу об'ємна з оцінкою відстані до всіх видимих ​​об'єктів. Чим ширше розставлені очі, тим точніше і далі можна визначити відстань до всіляких цілей.

У людини теж бінокулярний зір, але очі розташовані досить близько одне від одного, що говорить про природну «короткозорості» людини в порівнянні з справжніми хижаками, наприклад, з кішками або з собаками. Так і має бути. Людині потрібна особлива точність на відстані витягнутих рук, а котячим і псових на відстані кидка-стрибка. А відстань кидка-стрибка вже може вимірюватися кількома метрами.

У підсумку виходить, що погляд одним оком (у травоїдних) менш небезпечний, ніж уважний погляд хижака, двома очима. Тому погляд одним оком (у корови) зайцем і птахами сприймається як безпечний, але погляд двома очима (у лисиці і людини) вже вважається небезпечним і служить сигналом до термінового втечі.

Практично у всіх людських племен мисливців було за правило підкрадаючись до дичини, дивитися на неї (на дичину) або одним оком, або двома, але міцно примружившись. Але подібна практика з глибини століть зайвий раз підтверджує, що погляд все ж відчувається і погляд двома очима відразу, відчувається багато сильніше.

Особисто я сам неодноразово полохав звірів і птахів виглядаючи їх двома очима. Хоча і птиці, і звірі мене точно не бачили і не відчули якимось іншим способом. Наприклад, по запаху або по звуках. До того ж і звірі, і птиці інтуїтивно віддалялися в протилежну від мене бік. Олені наприклад, відчувши мисливця напевно, зазвичай тікають у найзручнішому для них напрямку. А ось коли щодо підкрадається мисливця у оленів є тільки підозри, то вони намагаються обережно пройтися по колу навколо мисливця, щоб відчути за вітром його запах. Подібна оленяча тактика перевірки зручна тільки для досвідченого мисливця, є додатковий час і можливість застрелити засумнівається раптом оленя.

Про дальнобійності погляду теж треба сказати. Самий далекобійний погляд у хижаків. Що цікаво, оптичний приціл різко збільшує далекобійність погляду людини. Тут уже погляд одним оком, але часом відчувається дуже навіть непогано. До речі, багато снайпера можуть це підтвердити, доповнивши, що розглядання одного і того ж об'єкта через оптичний приціл і в бінокль (підзорну трубу) це не одне і те ж по кінцевої нервозності у об'єкта.

Найбільша далекобійність ведмежого погляду, мною була зареєстрована приблизно на відстані в 150 метрів. Виходить, що ведмеді зовсім короткозорі і можуть розглядати людину на такій відстані. Відчути по запаху людини ведмідь може набагато далі. Ведмежий погляд я тільки відчув і так як в ті часи в тих краях було неспокійно, тобто цілком ймовірно, що я міг відчути зовсім ведмежий погляд, а озброєний погляд місцевого (побіжного) аборигена або навіть диверсанта з. ближнього і дружнього "зарубіжжя (Китаю). Довелося трохи побігати колами і вісімками, последопитіть по тайзі щоб переконатися, що дивився саме ведмідь. Сліди ведмедя і його свіжий послід мене не переконували. Коли ж я побачив розщеплений уздовж стовбур дерева, там ведмідь шукав личинок короеда, я повністю переконався, що це дійсно був ведмідь. Але погляд цього ведмедя був дуже чуствителен, до сих пір пам'ятаю, ніби залізним гаком з невеликим натиском мене часом. гладили "по тілу.

Сам же я лякав поглядом оленів (без оптики) не далі 70-80 метрів, на великих відстанях на мій погляд вони не звертали уваги.

Відчути погляд травоїдних і птахів теж цілком можливо. Ймовірно короткочасний, контактний погляд все ж здійснюється двома очима, дистанцію до мисливця ці істоти все одно визначають двома очима, але далі дивляться (на мисливця) знову одним оком, але здається, (а може так воно і є) що відчуте погляд і одним оком . Це можуть підтвердити вже все мисливці, які мають досвід у стрільбі по зачаїлася видобутку. Часто спочатку виявляється саме дивиться на мисливця крихітний очей і лише потім вимальовується весь контур тварини, але не навпаки.

Чи можна відчути чийсь погляд? Тема абсолютно не вивчена, фактів багато, зате користі від цих фактів поки мало. А ви як вважаєте?

Фото: Edgar Dacosta flickr.com/edgarspain