Початок складання всеукраїнського ринку

Початок складання всеукраїнського ринку. У другій половині XVII ст. чітко визначилися сільськогосподарські і промислові райони країни. Центр і Північ поставляли жито і овес, Південь - пшеницю. Окремі райони спеціалізувалися на овочевих і садових культурах. Скотарство активніше розвивалося на луках Помор'я, Середньої Волги та Оки. Помори, рибалки Нижньої Волги і Каспію постачали значну частьУкаіни рибою. З півдня привозили червону рибу, стерлядь, ікру. З соляних варниці Нижнього Поволжя і Приуралля везли сіль. У північні і посушливі південні райони країни поставлялися продукти сільського господарства. Це сприяло розвитку ринкових відносин в країні. Саме в ринковій сфері послаблялися кріпосницькі узи, з'являлися антикрило-постніческого тенденції.

промисловість

Нові явища відбувалися і в сфері промисловості.

Країна потребувала промислових товарах - знаряддя праці, предмети побуту. Основною фігурою промислового виробництва залишався сільський і міський ремісник. У селах і селах селяни в основному самі виробляли предмети першої необхідності: ткали матерію для одягу, шили взуття, майстрували з дерева і глини посуд, робили нехитру меблі, вози, сани.

У зв'язку з освоєнням нових земель, появою нових сіл, зростанням міст, збільшенням населення потреби людей в цих товарах зростали. Люди заможні шукали товари кращої якості.

Сільські ремісники продавали свої вироби - полотна, валяне взуття, сукна - в містах, які відстояли від місця проживання на сотні верст. Підприємці часом постачали селян сировиною і забирали готову продукцію для продажу по всейУкаіни.

Зароджувалися підприємства, які нагадували західні мануфактури. На південь від Москви, особливо в районі Тули, складалося металургійне виробництво. Подібний же центр з'явився на північному сході - в Устюжне Железнопольской, в Заонежье.

Якщо в першій половині XVII ст. мануфактурних підприємств було одиниці, то в другій половині століття вони обчислювалися десятками. Це були державні мануфактури, які обслуговували царський двір і армію, купецькі підприємства в Москві, Вологді, Холмогорах, Ніжині, в Тулі і інших містах, на Уралі. Мануфактури вУкаіни за підтримки уряду організовували і заповзятливі іноземці. І все ж справжня зоря української промисловості ще навіть не займалася.

У великої промисловості використовувався в основному кріпосну працю, при якому працівник не був зацікавлений в результатах роботи. Помисли оброчних селян-заробітчан спрямовувалися до рідних місць. Вільно-найману працю впроваджувався повільно. Був відсутній виробничий досвід, слабкі були зв'язку з передовими промисловими країнами. Населення в цілому знаходилося на низькому рівні добробуту. Продукція мануфактур знаходила попит лише у держави. Ринок для неї в країні був вузький, а за кордоном вона не витримувала конкуренції західних товарів.

Торгівля. Міста. купецтво

Загальне пожвавлення економіки країни, розвиток сільського господарства, ремісничого виробництва і мануфактурної промисловості, спеціалізація окремих районів країни на виробництві різних товарів вели до формування всеукраїнського ринку. У великих містах і приміських слободах, в сільській місцевості з'являлися численні торги, які поступово зв'язувалися між собою. На оптових ринках можна було закупити велику партію товару за низькими цінами, а потім продавати його в роздріб. Виникли спеціалізовані ринки - хлібні, металу, соляні, хутра і шкіри.

Своєю енергією і винахідливістю в просуванні товару на ринок торговці відображали загальний підйом в країні. Великому боярину, який влаштовував свій будинок на західний лад, потрібні венеціанські дзеркала, скромному ремісника - тес для лагодження даху. Ринок пропонував все, торговець був до послуг всіх і кожного. Торгівля показувала населенню можливості нового життя.

Центром торгових зв'язків країни була Київ. Десятки московських вулиць і провулків мали назви, пов'язані з виготовленням ремісничої продукції і торгівлею.

Василь Шорін, брати Строганова і Демідови зосередили в своїх руках не тільки продаж товарів, а й їх виробництво - солевидобутком, хутровий промисел, розробку залізних руд, рибальство. Їм належали великі судна на Волзі, Оці, Камі. Сотні людей - промисловиків, вантажників, бурлак - працювали на них. Добре озброєні загони охороняли їх власність.

Важливе значення для розвитку торгівлі мала ліквідація в середині 1650-х рр. дрібних мит. Замість них ввели єдиний торговий збір - 5% з ціни товару. Це значно полегшило і упорядкував торгові операції.

В середині 1660-х рр. російське купецтво домоглося від уряду підвищення торгових мит з іноземних торговців. Ця протекціоністська (захисна) міра сприяла поліпшенню становища українських купців на ринках.

І все ж внутрішня і зовнішня торговляУкаіни в порівнянні з країнами Європи розвивалася повільно. Капітали були обмеженими, а прибутку невеликими. Розвиток торгівлі уповільнювався відсутністю хороших доріг, кредитної системи, банків.

Підприємців-мануфактуристов з числа купців було небагато. В основному торговельна мережа складалася з середніх і дрібних ринків. Ця торгівля була не в змозі підняти економікуУкаіни на більш високий рівень і стати основою для розвитку її промисловості.

У другій половині XVII ст. мало що змінилося в становому будові українського суспільства. Як і раніше панівним станом залишалися феодали. З їх середовища формувалося вище керівництво країною - Боярська дума, керівництво наказами, призначалися воєводи. Їм належала керівна роль в армії і в Земських соборах.

Але цей стан не було монолітним. Незалежність, податкові та судові пільги великих феодальних власників-вотчинників - бояр і князів у міру зміцнення.

Срібний XVII в. самодержавства скорочувалися. Державна влада, з одного боку, щедро наділяла феодалів новими землями, зміцнювала їх права на володіння селянами, а з іншого - на вимогу служивого помісного дворянства поступово зближувала вотчини з маєтками. Це вело до згуртування класу феодалів.

Особливе становище займали церковні феодали і феодальні корпорації - монастирі. Це була потужна економічна і духовна сила, цементувати українське суспільство і осіняє хрестом і молитвою царську владу. Посилилося держава не бажала миритися з існуванням величезних земельних багатств Церкви, що мала до того ж судові та податкові пільги. Ці землі йшли з фонду держави, що не діставалися служивим людям, а пільги наносили шкоди скарбниці. Церква претендувала, як і раніше, на провідні політичні ролі, що вступало в протиріччя з самодержавними тенденціями.

У зв'язку із зростанням міст значно зросла чисельність посадських людей - купців, ремісників і торговців. Влада в посадських громадах належала заможним людям, які часто використовували своє становище, щоб повинності і податки перекласти на основну масу простих людей. Посад, таким чином, був роз'єднаний. Після прийняття Уложення 1649 р кріпосна неволя петлею захлеснула тяглое посадськінаселення.

Селянський стан було вУкаіни найчисленнішим і неповноправним. До землі були прикріплені державні, або чорносошну, селяни, відповідальні в податках і повинності перед державою, палацові селяни, які працювали на землях царського двору, патріарші, інші церковні, а також монастирські селяни і, звичайно, приватновласницькі селяни - вотчинні і поміщицькі.

Державні селяни мали право посилати своїх представників на Земські собори, були особисто вільними, сплачували податки і виконували повинності тільки на користь держави. Приватновласницькі селяни повністю залежали від панів, платили податки і виконували повинності не тільки на державу, а й на власника. Панщина (робота на землі феодала) доходила до чотирьох днів на тиждень. Оброки виплачувалися натурою (продуктами свого господарства і промислів) і грошима.

Холопов містив власник. Вони не платили податків, але були в повному підпорядкуванні у господарів. У гонитві за прибутками багато власників, особливо дворяни, переводили своїх холопів на землю, давали інвентар та позичку, допомагали в налагодженні особистого господарства. Ці знову звернені селяни працювали на панських полях і платили оброки, але спочатку не платили державних податків, бо не потрапили в колишні Писцовойкниги. У 1670-і рр. держава включило їх у загальне селянське тягло.

Стану та розвиток ринкових відносин

Кожне стан реагувало на нововведення по-своєму. Гроші все більше виходили на перший план. Вони дозволяли поліпшити добробут і зробити життя комфортнішим, підвищували престиж людини в його стані, сприяли його самоствердження.

Феодальний стан відповіло на розвиток ринкових відносин прагненням підвищити прибутковість своїх господарств, підтримати селянські господарства, щоб мати справних працівників і платників, поліпшити якість обробки грунту, впровадити більш продуктивні породи худоби, а також посиленням панщини і підвищенням оброків, нещадним розшуком втікачів, нескінченними проханнями до уряду про нові земельних пожалованиях.

Селянам ринок теж багато обіцяв. Хто міг, брав землю в оренду і збільшував масштаби свого господарства, розширював сільські промисли, йшов в міста на заробітки.

Однак прагнення селянства в умовах розвивалися ринкових відносин поліпшити своє становище, проявити ініціативу упиралися, з одного боку, в кріпосну залежність, з іншого - в малоземелля.

Більш-менш заможні селяни завдяки наявності в сім'ї декількох чоловіків-працівників, досвіду та працьовитості розвивали власне господарство. Кріпосницьківідносини їм сильно заважали, а бідноту доводили до повного розорення.

Селяни ухилялися від сплати оброків власникам і податків державі. Прибутково-видаткові книги керуючих феодалів рясніли позначками про недоїмки - боргах селян. Недоїмки набули масового характеру, як і селянські чолобитні з проханнями про пільги і допомоги. Почастішали випадки захоплення селянами власницьких і монастирських земель. Нерідко справа доходила до сутичок з управителями і владою.