Плюси і мінуси держмонополії

На всіх рівнях влади активно обговорюється питання про повернення державної монополії на оборот спирту. Ідея, яку міністр сільського господарства Олексій Гордєєв вперше висловив в ефірі «Вістей» ще півтора роки тому, стає все більш популярною. Адже частка алкогольного сурогату, від якого щорічно вмирають десятки тисяч людей, досягає сьогодні 60-ти відсотків. Різні країни цю проблему вирішували по-різному, але загальне одне: будь то Білорусь, Болгарія, Норвегія, Франція або Німеччина - всюди держава в тій чи іншій формі несе відповідальність за те, що люди п'ють. Так, до речі, було і в царскойУкаіни, так було і в роки СРСР.

Спочатку це були просто випадки отруєння, потім в декількох суб'єктах відбулися спалахи цих самих отруєнь, але коли з Мелітопольської і Псковської областей прийшли вести про майже сорока загиблих від підробленої горілки, а за ними як сніжний ком обрушилася летальна статистика з ще десятка українських регіонів, події цієї осені стали називати «сурогатної епідемією».

У свою чергу, президент організації малого і середнього підприємництва «ОпораУкаіни», член Громадської палати Сергій Борисов вважає, що необхідно дешевим якісним продуктом витіснити сурогат і зробити так, «щоб дешеве сурогатне пійло не було привабливим для споживача». Монополія не вирішить цю проблему, вважає він.
Поки точаться суперечки, потрібна чи ні монополія, рейди міліції на підпільні виробництва стали буднями кримінальних хронік. У країні працюють десятки нелегальних заводів і діють тисячі місць, де розливають і продають сурогати на основі чістящіx засобів, технічного спирту - всього, що горить, а по суті, звичайного отрути. Коштують такі коктейлі в рази менше, і все виходить як у Висоцького - «гидоту п'ють з економії». Заповзятливі ділки просто використовують сировину гідролізних заводів і медичних підприємств, роблячи з них зілля на масовий продаж. Керівництву Олександрівського заводу побутової хімії у Смелаской області довелося навіть зупинити провадження антисептичної продукції, на основі якої виробляли дешевий сурогат. «Ми відмовилися від виробництва даної продукції, тому що основна маса фальсифікованої горілки робиться з нашої продукції», - пояснює директор заводу Олег Сидельников, додаючи, що виробництво зупинено до закінчення розслідування.
За п'ятсотлітню історію горілки контроль за її якістю завжди був державною прерогативою. А ефективним інструментом впливу залишалася монополія.

Сьогодні з 5 мільярдів пляшок горілки, які в країні продають щорічно, в законному обороті - максимум половини. А значить, теоретично кожен другий випадок вживання заповітної поллітровочкі може закінчитися в кращому разі в лікарняній палаті. Поки ж і прихильників, і противників спиртової монополії об'єднує одна безумовна позиція: сурогати повинні зникнути з ринку алкогольної продукції.
«Вести» телеканал Україна, кореспондент Дмитро Кайстро