Північна Корея показала всім, як треба розмовляти з американськими терористами - новини Руан

Специфіка домінування США заснована на управлінні слабкими. Це типова імперія, де існує метрополія і широкий спектр колоній, васалів. КНДР показали, як американців ставити на своє місце і це досить безпечно.

Уроки дипломатії від КНДР

Агресивна мілітаристська риторика США щодо КНДР практично повністю зійшла нанівець. Від легендарних «червоних ліній» і обіцянок завдати превентивного удару, США відійшли в сторону суто дипломатичної демагогії про чергове списку санкцій тиску. І це тоді, коли проти КНДР використовували всі санкційні важелі, які могли. Іншими словами, США сказали, що проти КНДР не можуть зробити нічого і схоже вже не збираються. Залишається лише дуже ганебна гра м'язами на безпечній відстані і зображення лютості в ЗМІ. На цьому і закінчили. Хоча обіцяли продовження. )

У чому сенс рішучих демонстрацій від КНДР? Донести до своїх опонентів просту думку - легкого бліцкригу не буде. КНДР не відступить і не прогнеться, а ворог вмиється в крові. Тут абсолютно не має значення номенклатура військової техніки, устаткування і спорядження, по суті навіть військовий баланс не грає принципової ролі. Необхідно лише усвідомлення невідворотності удару відплати і здатності завдати достатній збиток США і їх союзникам. Цей той випадок, коли блеф більш, ніж дієвий.

США, володіючи неймовірною військової та економічної потуги, в принципі не готові до серйозної війни. Все це західне суспільство настільки розпещені, отпідорасілось й одягтися божевільної псевдотолерантності, що будь-який рішучий опір швидко скине їх показушну (театральну) агресивність і войовничість в нуль. Одна справа знімати і ретранслювати всі їхні комплекси через героїчні фільми про чергових супергероїв і через політ. трибуну, а інша справа воювати. Попросту кажучи, їм є що втрачати. вони занадто звикли до хорошого життя і не готові виходити із зони комфорту. А війна - це важко, боляче і спустошливе.

Одна справа влаштовувати африканське або близькосхідне сафарі за принципом дистанційній війни і обвалення непропорційною військової сили проти тубільців, інша справа зіткнутися з противником, який реально може відповісти. Власне, всі дії КНДР йдуть в розрізі створення міцних ментальних установок про невідворотність жорсткого удару у відповідь. Це і є їх гарантії безпеки. А тенденції геополітичних подій показують, що в сформовані обстановці стратегія КНДР є єдиною вірною.

Однак, специфіка домінування США заснована на підпорядкуванні і подальшому управлінні слабкими. Типова імперська ідеологія. США - це імперія. де існує метрополія (сюзерен) і широкий спектр колоній, васалів. Ступінь зворотних зв'язків між сюзереном і васалом прямо пропорційна рівню довіри / боязні сюзерена. Інакше кажучи, США можуть впливати на підлеглі, маріонеткові режими тим краще, чим глибше налагоджена субординація в рамках харчового ланцюга. Всі повинні розуміти, хто тут головний і що порушення субординації жорстко карається.

Якщо одному рабу дати волю або відпустити з-під контролю (випадково або навмисно), то це створить небезпечний прецедент, що дастнадежду іншим рабам на здатність виходу з під впливу господаря. Приклад грубий, але показує безглуздість однополярного світу. вибудуваного США.

Тому США постійно змушені доводити своє лідерство. Медійна і геополітична атака США на Україну була пов'язана з тим, що Україна порушила міжнародний порядок, який полягає у безальтернативності і безапеляційності сформованих інтересів США. Якби Україна вийшла з цього інциденту без втрат, то це б створило прецедент, що могло форсувати процес геополітичної ерозії з умовним «бунтом на кораблі» і втечею незгодних з під зони впливу США.

Однак, Україна в цілому продовжує грати за правилами США, хоча і імітує самостійність. Безрозсудна віра Кремля в міжнародне право, яким він апелює при кожному зручному випадку показує глибину розриву між повноцінним суверенітетом і симулякрами. Але логіка і тенденція відбувається подій показують, що США не сприймають взагалі ніякі інтереси, крім своїх. Ніколи і ні за яких умов. Ви можете укласти угоду з США в рамках торгу з завжди позитивною сумою для США.

Наприклад, США вводять санкції або мають намір ввести, і щоб їх зняти або не запроваджували нових, підпорядкована країна робить ряд поступок. Це, як якщо грабіжник захоплює ваші активи / майно, і щоб їх розморозити (повернути вам) в ультимативній формі висуває ряд вимог, які ви повинні виконати так, як ніби ви за замовчуванням зобов'язані. Грабіжник в даному прикладі виграє завжди. Або забирає ваші активи, або отримує виконані вимоги.

Якби МЗС України і Кремль з самого початок чітко і виразно намітили сферу інтересовУкаіни з неминучими каральними заходами в разі вторгнення в зону вліяніяУкаіни, то досить імовірно все було б інакше. Істерія була б з боку Заходу, але в зовсім іншому розрізі. Чи не з позиції побиття провинився ворога, а як до небезпечного і послідовному суб'єкту світової політики.

Вся іронія полягає в тому, що чим сильніше Кремль хотів догодити США (спочатку з визнанням фашистських мутантів в Києві. Потім з усіма цими ганебними мирними планами), тим сильніше США тиснули на Україну. Комічність можете оцінити самі, якщо підійміть хронологію новин з обраної тематики за той період. Доходило до того, що Кремль погоджувався на врегулювання конфлікту, а буквально на наступний день США вводили санкції проти нашого фін. сектора і компаній.

Історія не знає умовного способу, але важко логічно пояснити ту сором'язливість, при якій Кремль говорить про зону інтересовУкаіни. Як доходить до розмови про підтримку українських, то влада відразу опускають очі в підлогу і тремтячим голосом говорять, що у нас немає інтересів на Україні, у нас немає інтересів де б то не було ще? Донбас? Так він же український, а ми чур чур нікого не підтримуємо. Придністров'я? Ні дякую.

Ну навіть той же військторг. Що ганебного в тому, щоб прямо і у весь голос заявити про підтримку Новоросії. нехай навіть військовим шляхом. Країни ЄС і США підтримують бармалеїв десь на іншому кінці планети (здавалося б, до чого тут Бармалей і інтереси Європи?), А почемуУкаіни заборонено підтримувати своїх?

Що було б з тим, хто вирішить атакувати, наприклад, Японію, Ізраїль, Корею або Німеччину. скинувши кілька ракет на американського союзника і / або на американську військову інфраструктуру? Але сУкаіни вийшло. І навіть розмови потім пішли, що не так вже й потрібний нам цей Асад і ми за нього не тримаємось. Тьху, блін.

Росія може досягати військових успіхів, нехай це деблокади Криму або ключових опорних пунктів і рубежів в Сирії, але Кремль не може закріплювати успіхи політично. У геополітиці немає однозначних ходів, але смію припустити, що будь уУкаіни більш послідовна і жорстка позиція, хоча б на 10% від КНДР, то в Сирії не було б такого прохідного двору, а в Прибалтиці і на Україні не було б військових інструкторів США, баз НАТО і всього того безладу, який маємо.

Та нерішучість, яку демонструє Україна дозволяє огризатися навіть нашим найближчим союзникам. Так, і за часів СРСР не завжди все було гладко, але ні Угорщина, ні Чехія, навіть в найважчі періоди не дозволяли собі того, що дозволяє Білорусія зараз по відношенню кУкаіни. Я навіть не кажу про відверту контрабанду з Білорусії, яку влаштував Лукашенко. наживаючись на списку санкцій протистоянні. Але всі ці огризання, фанатизму не можуть пройти непоміченими.

Фактично, солідарственная позиція з Донбасом в Білорусії під суворою забороною, що вже говорити про військову допомогу, за що можуть відразу посадити. Визнання Криму не отримали, засудження Києва не отримали. А ОДКБ? Ну хоча б чисто номінальну підтримку операції в Сирії можна було б отримати від Білорусі? Ага, звичайно) Зате за кредитами і дешевим газом вони в першій черзі, а як помочьУкаіни? Хрін!

Кремль хоче, щоб його поважали в Європі і США, але нехай хоча б доб'ється, щоб найближчі союзники в СНД перестали витирати ноги і срать в душу.

США забезпечують дипломатичну підтримку своїм божевільним військових авантюр по повній програмі, навіть серед тих, хто в безпосередньому епіцентрі конфлікту, прогнув під себе всі міжнародні організації. Де-факто, Європа зі своєї кишені оплачує геополітичні експерименти США. Зрозуміло, тут і військова, політична і медійна підтримка, повний комплект.

Ну і чому Кремль не може хоча б випросити підморгування від своїх історичних партнерів по СНД? Яка з країн СНД підтримала Україну? Ніяка. Рівне нуль стратегічних союзників, але навіть тактичних немає, хто готовий хоча б в ООН виступити на сторонеУкаіни. Ось власне все, що слід знати про союз і зовнішньої політікеУкаіни.

Очевидно, що в таких умовах дуже складно претендувати на формування міжнародного порядку денного. Тим більше в умовах, коли Україна всіляко намагається підіграти і «примиритися» зі своїми друзями і партнерами, замість того, щоб жорстко і послідовно окреслити власну зону впливу і захищати її. КНДР, не володіючи навіть 1/20 ресурсів отУкаіни може, так чому Кремлю вічно все заважають?

КНДР показали, що США можна показувати своє місце і це досить безпечно. Є тільки одне право. Це право сильного.

Північна Корея погрожує США ядерною ударом

Ракетна програма КНДР: Чи зможуть корейські ракети вдарити по США

Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються вУкаіни, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях. постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання». Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...